Temoje atsakymų: 17

[jkm]

Rugpjūčio 07 d., 11 valandą forume svečiuosis Lietuvos jūrininkų sąjungos pirmininkas PETRAS BEKĖŽA. Kviečiame užduoti Jums rūpimus klausimus.

[liavaida]

Kaip vertinate ministrės Juknevičienės pareiškimą, kad Nigerijos piratų įkaitais paimtiems Lietuvos jūrininkams išpirkti mūsų valstybėje nėra pinigų?

[MIO]

P.Bekėžai:

1. Kokį įžvelgiate realiausią įkaitų išvadavimo arba išlaisvinimo scenarijų? Gal įmanomas militaristinis šios problemos sprendimas, juk Lietuva turi karinį laivyną?

2. Daug kam vis dėlto atrodo nerealu, kad pagrobimo naktį be kitų ant denio budėjo ir kapitonas, ir laivo kokas. Kaip gali neišsimiegojęs kapitonas kitą dieną vadovauti įgulai? Ir kaip gali naktį nemiegojęs virėjas dar paruošti ir pusryčius? Ar jums neatrodo šis faktas, švelniai tariant, keistokas?

3. Klaipėdoje sklando gandai, kad ši įkaitų paėmimo operacija yra tik gerai sumanytas blefas, siekiant gauti draudimo išmokas išpirkos pavidalu. Ar toks dalykas apskritai gali būti įmanomas?

4. Ar jus tenkina valstybės pareigūnų veiksmai, kuriais siekiama išlaisvinti įkaitus? Kai kuriems žmonėms susidarė įspūdis, kad yra tik kalbama abstrakčiomis frazėmis, posėdžiaujama, plepama, bet realiai nieko nedaroma. O kaip jums atrodo?

5. Ką turėtų daryti valstybė, kad tokie atvejai ateityje nepasikartotų?

6. Kaip vertinate vakarykštį užsienio ministro pareiškimą, kad daugiau informacija įkaitų klausimu nebus teikiama? Ar neapaugs tokiu atveju šis įvykis vien tik nepagrįstais ir nerealiais gandais, paskalomis, kurios gali padaryti daugiau žalos nei reali informacija apie išpirkos dydį, pagrobėjus ir įkaitų būklę ir t.t?

[nepolitikas]

ką manote apie galimybę turėti įguloje bent vieną ginkluotą narį?
pvz. į tokia priplaukusią valtelę įmetus skeveldrinę granatą, juodukams greitai praeitų noras piratauti...

[Petras Bekėža]

Kaip vertinate ministrės Juknevičienės pareiškimą, kad Nigerijos piratų įkaitais paimtiems Lietuvos jūrininkams išpirkti mūsų valstybėje nėra pinigų?

Laba diena,

Pagal LR Konstitucijos 13 str. valstybė globoja savo piliečius užsienio valstybėse. Jeigu yra kokie atsitikimai, tai valstybė privalėtų imtis priemonių, kad mūsų piliečiai būtų grąžinti į Lietuvą, pavyzdžiui, jeigu jūrininkai būtų palikti likimo valiai. Pagal LR ir tarptautinę teisę, kompanijos kuriose dirba jūrininkai ar kiti žmonės, tos kompanijos privalo rūpintis savo darbuotojais ir imtis visų priemonių, kad jų darbuotojai būtų apginti. LR Vyriausybė šiuo atveju turi įtakoti "Limarko laivininkystės kompaniją", kad ji imtųsi visų priemonių, kad jūrininkai būtų išlaisvinti, įskaitant net ir išpirką, jei ji būtų pareikalauta.

[Petras Bekėža]

[quote name='MIO' date='2009-08-07 09:12' post='25632']
P.Bekėžai:

1. Kokį įžvelgiate realiausią įkaitų išvadavimo arba išlaisvinimo scenarijų? Gal įmanomas militaristinis šios problemos sprendimas, juk Lietuva turi karinį laivyną?


1. Militaristinis šios problemos sprendimo būdas yra nepriimtinas. Pirmiausia pagrobėjai turėtų pasiskelbti kas jie tokie yra ir iškelti reikalavimus, tuomet turėtų prasidėti derybos ir derybų keliu jūrininkai turėtų būti išlaisvinti. Kitas variantas - valstybės institucijos kreipiasi į Nigerijos valdžią, kuri jiems priimtinais keliais spręndžia jūrininkų išlaisvinimo klausimą. Dar vienas būdas - kreiptis pagalbos į Nigerijoje esančias JAV, Rusijos ar kitos valstybės atstovybes, kurios turi patirties laisvinant pagrobtus asmenis.

[Knysliukui neaišku]

Ne tik mūsų laivas pagrobtas. buvę ir kitų atvejų, ir jau ne vienerius metus. Sakykit, kodėl taip sudėtinga sunaikinti piratus ar išardyti jų darinį?

[Petras Bekėža]

[quote name='MIO' date='2009-08-07 09:12' post='25632']
P.Bekėžai:

2. Daug kam vis dėlto atrodo nerealu, kad pagrobimo naktį be kitų ant denio budėjo ir kapitonas, ir laivo kokas. Kaip gali neišsimiegojęs kapitonas kitą dieną vadovauti įgulai? Ir kaip gali naktį nemiegojęs virėjas dar paruošti ir pusryčius? Ar jums neatrodo šis faktas, švelniai tariant, keistokas?

2. Dabar yra sumažintos įgulos. Laivo kapitonas taip pat budi pamainose, tik gal truputį trumpiau nei kiti kapitono padėjėjai. Rajonas neramus, laivas stovėjo reide nuleidęs inkarą, laivo denyje budėjimai buvo sustiprinti. Užpuolimas įvyko 23.45 val. (vietos laiku), tuo metu vyko pamainų keitimasis ir virėjas galbūt buvo iškviestas paruošti arbatą, kavą, užkandžius.

[Aušvicas]

man apskritai keista yra tai, kaip XXI amžiuje dar siaučia piratai.
Megavalstybės nuo to kenčia ir nesugeba susitvarkyti.
Abejoju, ar jie gyvuoji be didžiųjų valstybių slaptos malonės. Ką manote jūs?

[smile1]

Jei kartais, neduok Dieve, jūrininkų nepavytų išlaisvinti, kas už tai prisiims atsakomybė dėl nepavykkusių derybų?

[Petras Bekėža]

[quote name='MIO' date='2009-08-07 09:12' post='25632']
P.Bekėžai:

3. Klaipėdoje sklando gandai, kad ši įkaitų paėmimo operacija yra tik gerai sumanytas blefas, siekiant gauti draudimo išmokas išpirkos pavidalu. Ar toks dalykas apskritai gali būti įmanomas?


3. Žmonių grobimas Afrikos valstybėse, siekiant gauti išpirką, yra paplitęs reiškinys. Tai labai rimtas dalykas ir kad kas nors užsiimtų tokiais dalykais, tai tiesiog neįtikėtina.

[Petras Bekėža]

[quote name='MIO' date='2009-08-07 09:12' post='25632']
P.Bekėžai:

4. Ar jus tenkina valstybės pareigūnų veiksmai, kuriais siekiama išlaisvinti įkaitus? Kai kuriems žmonėms susidarė įspūdis, kad yra tik kalbama abstrakčiomis frazėmis, posėdžiaujama, plepama, bet realiai nieko nedaroma. O kaip jums atrodo?

4. Ši situacija yra labai rimta, tai parodo, kad jau pirmą dieną Užsienio reikalų ministras atvyko į kompaniją aptarti jūrininkų išlaisvinimo klausimų. Kiek žinoma iš žiniasklaidos, iš ministro pranešimų, valstybės atstovai, kurie atstakingi už tokius reikalus, dirba savo darbą. URM ministras V.Ušackas labai prisidėjo išlaisvinant Lietuvos jūrininkus iš motorlaivio "Jalta" Jungtinėse Amerikos valstijose.

[Petras Bekėža]

[quote name='MIO' date='2009-08-07 09:12' post='25632']
P.Bekėžai:

5. Ką turėtų daryti valstybė, kad tokie atvejai ateityje nepasikartotų?

5. Jeigu tokie grobimo įvykiai prie Nigerijos krantų būtų daugkartiniai, Lietuvos valstybė turėtų kreiptis į tarptautines organizacijas, kad šitas regionas būtų paskelbtas pavojingu ir būtų imtasi priemonių nukreipiant į tą regioną karo laivus, kurie užtikrintų saugumą.

[Petras Bekėža]

P.Bekėžai:

6. Kaip vertinate vakarykštį užsienio ministro pareiškimą, kad daugiau informacija įkaitų klausimu nebus teikiama? Ar neapaugs tokiu atveju šis įvykis vien tik nepagrįstais ir nerealiais gandais, paskalomis, kurios gali padaryti daugiau žalos nei reali informacija apie išpirkos dydį, pagrobėjus ir įkaitų būklę ir t.t?

6. Nepritariu ministro pareiškimui. Visuomenei, žmonėms turi būti teikiama informacija, galbūt neišsiplečiant į detales, kad kuo mažiau sklistų paskalos, nepagrįsti gandai.

[Petras Bekėža]

ką manote apie galimybę turėti įguloje bent vieną ginkluotą narį?
pvz. į tokia priplaukusią valtelę įmetus skeveldrinę granatą, juodukams greitai praeitų noras piratauti...

Pagal Tarptautinės jūrų teisės aktų reikalavimus civiliniuose laivuose neturi būti jokių ginklų. Jei atsiras laive ginklai, gali būti įvairiausių ir didesnių nelaimių.

[Petras Bekėža]

Ne tik mūsų laivas pagrobtas. buvę ir kitų atvejų, ir jau ne vienerius metus. Sakykit, kodėl taip sudėtinga sunaikinti piratus ar išardyti jų darinį?

Išsivysčiusiose pasaulio valstybėse piratų nėra. Jie sutinkami tik tokiose šalyse kurios yra skurdžios, kur vyksta genčių karai, kur silpna vietos valdžia. Piratų neliktų, jeigu tokios šalies pragyvenimo lygis būtų aukštas ir nereikėtų užsiimti tokiu verslu.

[Petras Bekėža]

man apskritai keista yra tai, kaip XXI amžiuje dar siaučia piratai.
Megavalstybės nuo to kenčia ir nesugeba susitvarkyti.
Abejoju, ar jie gyvuoji be didžiųjų valstybių slaptos malonės. Ką manote jūs?

Didžiosios valstybės nesuinteresuotos palaikyti piratų judėjimą, kadangi dėl to nukenčia tų valstybių jūrų kompanijos, o ir valstybės tda gauna mažesnes pajamas į biudžetus.
Didžiosios valstybės negali su savo karine jėga kištis į skurdžiąsias šalis. Kova su piratais turi būti grindžiama Tarptautiniais jūrų teisės aktais, kuriuos priima Jungtinės tautos. Tik tuomet didžiosios valstybės prieš piratus galėtų panaudoti karinę jėgą. Šiuo metu tokie teisės aktai galioja Somalio regione.

[Petras Bekėža]

Jei kartais, neduok Dieve, jūrininkų nepavytų išlaisvinti, kas už tai prisiims atsakomybė dėl nepavykkusių derybų?

Jeigu derybos būtų prasidėjusios, tai vadinasi abi pusės yra suinteresuotos prieiti kažkokį kompromisą ir susitarti. Jeigu įvyktų taip, kad derybos nutrūktų ir jūrininkai būtų nužudyti, kompanija turėtų būti morališkai atsakinga ir ji privalėtų išmokėti artimiesiems kompensacijas.

Dėkoju už klausimus.