Temoje atsakymų: 41

[Viktoraz]

Ponas Lubys keliskart skundėsi, kad iš Lietuvos bankų negauna paskolų, todėl yra priverstas skolintis užsienyje. Kaip jūsų koncernui sekasi gauti paskolas Lietuvos bankuose?

[Darius Mockus]

Jūs vienoje laidoje prisipažinote, kad jūsų kompanija labai nuvertėjo.

Ar Jūsų šeima krizės metu ėmėsi kokių nors taupymo priemonių? Jei taip, tai kokių?

Pastebėjau, kad labai suprastėjo "Aprangos" produkcija - drabužiai suplyšta vos kelis kartus apsirengus, medžiagos itin nekokybiškos. Vis daugiau mano pažįstamų nė nežiūri į šios parduotuvės pusę. Kas tai - krizės pasekmė ar kvailų vartotojų paieškos?

Kaip laikosi "Stumbras"? Ar neplanuojama ir vėl visų darbuotojų išleisti priverstinių nemokamų atostogų?

Kad nuvertėjo tai mato visi,  kas seka kotiruojamų bendrovių kursus biržoje. Šeimoje biudžetą tvarko mano žmona, kuri ėmėsi taupymo priemonių - išlaidos mažėja, bet negaliu pasakyti, nei kiek, nei kur, nes tai - jos kompetencija.

Aprangos grupėje yra daug lygių, kainų ir kokybės prekių. Pigi prekė retai būna labai kokybiška - tai būtų nelogiška. Brangios prekės dažniausiai būna kokybiškos  - ir turi būti kokybiškesnės už pigias.

"Stumbras" laikosi gerai, nors gamybos apimtys krito 30 proc. ir kol kas daugiau leisti darbuotojų priverstinių nemokamų atostogų neplanuojama.

[Viktoraz]

"Vilniaus diena" rašė, kad jūsų koncerno pastatytame komplekse, berods, "North Star" Valstybinė mokesčių inspekcija nepadoriai brangiai nuomojasi patalpas - moka net 45 litus už 1 kv.m. Visur kitur galima išsinuomoti kone dvigubai pigiau. Kokių dovanų reikėjo, kad VMI ryžtųsi sumokėti tokią kainą?

[Darius Mockus]

Noriu pasiteiraut, ar pastaruoju metu neteko isgirsti siulymu parduoti Jusu valdoma viena ar kita ziniasklaidos kanala? Jei taip, tai ar tai buvo kapitalas is Rytu ar is Vakaru? Gal jau ir apsisprendet kazka parduoti?

Pasiūlymų būna beveik visada. Manau, tai yra gerai: jei kažkas domisi, vadinasi yra vertė ir susidomėjimas tais objektais. O siūlymų nei iš Rytų , nei iš Vakarų nebuvo, esame gavę pasiteiravimų iš vietinių verslininkų.
Patys nepardavinėjame, tai ir neparduodame.

[Darius Mockus]

Šiuo metu valdžia imasi narstyti kadaise privatizuotų įmonių aplinkybes. Ar nebijote, kad gali būti prisimintas ir "Stumbro" privatizavimas, kurio istorijoje liko neatsakytų klausimų.

Kaip manote, kurios jūsų valdomos įmonės geriausiai atsilaikys prieš krizę? Ar gali tekti kai kurioms skelbti bankrotą?

Verslininkai kuria strateginius planus ar kitaip bando pasiruošti ateities netikėtumams.

Ar Jūs ruošiatės krizei ir kaip?

Ir kada Jūsų manymu ši krizė baigsis?  

Dėl "Stumbro" privatizavimo nebijau.

Atsilaikys visos , kurios veiks racionaliai ir efektyviai sunkėjančiomis rinkos sąlygomis. Nemanau, kad gali tekti kurioms nors  skelbti bankrotą.

Tradiciniai krizės įveikimo planai yra mažinti sąnaudas ir ieškoti naujų pardavimo formų, naujų "receptų" veikimui sunkėjančiomis sąlygomis - tą darome ir mes.

Krizės nėra amžinos - nesiimu prognozuoti, kiek ji tęsis: metus - du. Mes veikiame pagal esamas sąlygas, o ne buriame iš kavos tirščių, kas būtų , jeigu būtų. Prognozavimas - nedėkingas dalykas.

[Darius Mockus]

Sakykit, ar teko kada susidurti su grasinimais bei konkurentu snipinejimu bei panasiais neetiskais dalykais?     Kaip nuo to stengiates apsisaugoti?

Teko - ne kartą. Tai yra , manyčiau, natūralu, konkuruojant rinkoje. Kiekvienu atskiru atveju tai yra atskira situacija, grėsmė ir atskira reakcija - kiekvienu konkrečiu atveju yra savaip. Kiekviena situacija reikalauja reaguoti adekvačiai grėsmės , rizikos atveju. Kaip reaguoti, renkamės priemones.

[Darius Mockus]

Po to, kai sulaukėte atsiprašymo iš VP dešimtuko, galbūt ketinate su jais imtis bendrų verslo projektų?

Šiuo metu ne pačius geriausius laikus išgyvena mažmeninė prekyba. Ar bus kokių pokyčių jūsų įmonių grupėje?

Per krizę pinga ir verslas. Gal dairotės įsigyti naujų įmonių?

Kada, o gal jau visai greit, planuojat pasitraukti is aktyvaus verslo?

Kaip uždirbote savo pirmą milijoną?

Su VP dešimtuku neplanuojame imtis bendrų verslo projektų - partnerystė yra labai sudėtingas procesas.

Sudėtingiausias situacijas išgyvenanti mažmena mažina prekybinius plotus, parduotuvių kiekį - adaptuojasi tai situacijai rinkoje, kuri dabar egzistuoja.

Mes dairėmės įsigijimo, kilimo ir kritimo sąlygomis. Tą darome ir dabar.

Pasitraukti neplanuoju, nes reikėtų kažkuo kitu užsiimti, o kitų ypatingų gebėjimų savyje nesu atradęs - neturėčiau, ką daryti

Neastimenu - tai buvo seniai ir tas faktas man neužsifiksavo. Savo gyvenimo nematuoju milijono skaičiais, tų faktų nesureikšminu.

[Darius Mockus]

1. Kaip vertinate situaciją, kai „MG Baltic“ valdomą įmonę „Apranga“ Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba nubaudė 7,5 tūkst. litų bauda už tai, kad ji reklamavo Valentino Garavani drabužį, ant kurio puikavosi užrašas „Marlboro Classics“?


2. Ar dažnai Lietuvos verslininkai susiduria su situacijomis, kai susiduriama su panašiais kontroliuojančių įstaigų sprendimais, kuriuos galima vertinti ir kaip absurdiškus? Jei absurdiškų reikalavimų daug, tai kaip Lietuvoje apskritai daromas verslas?


3. Kokias klaidas įžvelgiate mūsų valdžios kovose su ekonomine krize? Ką jūs pats darytumėte kitaip?


4. Lietuva šiemet vidaus ir išorės rinkose jau pasiskolino apie 6 mlrd. litų. Kitąmet skolinsis dar daugiau. Kur veda tokie valdžios žingsniai? Ar nėra kitų kelių krizei įveikti?


5. Ko nedarytumėte, jei pats būtumėte valdžioje?


6. Mūsų valdantieji neretai deklaruoja, kad jie siekia padėti verslui. Ar jaučiate tą pagalbą?


7. Dažnai „MG Baltic“ vadinama imperija. Kaip byloja istorija, imperijas paprastai valdo stipri ranka. Ar įžvelgiate savyje vienvaldžio vadovo ar net diktatoriaus bruožų?


8. Tam tikra prasme dabar darosi madinga pirkti ne pačius geriausius laikus išgyvenančių spaudos leidinius valdančių bendrovių akcijas. Ar neplanuoja ir jūsų vadovaujamas koncernas taip apdairiai pasielgti? Gal kitąmet „MG Baltic“ galima bus pamatyti ir tarp „Lietuvos ryto“ akcininkų?

1. Kaip kvailystę.

2. Absurdiškos situacijos, kaip ir bet kurie sunkumai rinkoje, yra tam, kad jas išspręstume. Idealių sąlygų rinkoje niekada nebus - su tomis aplinkybėmis reikia susidoroti.

3. Manau, kad taupyti būtina ir privaloma, vienintelis dalykas, kuris galbūt mūsų valdžią atskiria nuo verslo, kad verslui neužtenka deklaruoti - jis turi būti lydimas realių darbų. O ko trūksta dabar , drastiškai krentant  rinkai - tai valdžios užsakymų arba to verslo stimuliavimo, išverčiant paprasta žmonių kalba: duokit žmonėms darbo. Valstybė turi tapti stambiu užsakovu, tam turi  ilgalaikiams projektams infrastruktūroje sutelkti finansus tarptautinėse rinkose. Nes dabartinė situacija - krentanti gamyba, paslaugos, auganti bedarbystė - nulemia nesurenkamus mokesčius, skylę "Sodroje" ir biudžete - gaunasi uždaras ratas. Valstybė, gerai valdydama finansus, turėtų čia imtis rimtesnės iniciatyvos, skatindama ūkio atsigavimą - tą, ką daro visos Vakarų šalys, kurių kritimas yra nepalyginamas su mūsų.

4. Didesnė problema yra - kaip panaudojami tie pinigai: jeigu jie yra tik pravalgomi (kaip yra dabar), tai juos kažkaip reikės atidirbti ateities kartoms, jeigu tie pinigai būtų  investuojami, būtų kuriama pridėtinė vertė ir investuodami tuos finansus , mes turėtume šaltinį, kaip grąžinti. Jei pasiskolintus pinigus tik pravalgysime, mums greitai niekas neskolins.

6. Manau, valdžios priedermė - nėra padėti verslui, o tiesiog sudaryti sąlygas, nes verslas yra iniciatyvus ir pats privalo rūpintis savimi. Krizės sąlygomis iš valdžios tikimasi daugiau, nes ji gali dabar investuoti , ką galima atpirkti per 20 metų - konkrečiai tai yra visi infrastruktūros objektai. Tai , ką daro visos rinkos ekonomikos sąlygomis egzistuojančios valdžios.

7. Žiūrint, kaip interpretuotume reiklumą ir griežtumą - visų pirma sau, orientaciją į rezultatą - tai yra tos savybės, kurios yra labiausiai skatinamos "MG Baltic" įmonių grupėje.

8. Mes stengiamės investuoti ten, kur apsimoka. Apsimokės - investuosime, neapsimokės - ne.

[Darius Mockus]

Kaip Jūs - koncerno, kuriam priklauso LNK, vertinate žiauroką šio kanalo nuosmukį? TNS tyrimai sako, kad LNK katastrofiškai praranda pozicijas. Ar naujojo sezono pristatymas jums nepasirodė visiška avarija?

Aš taip nevertinu: jeigu vadovautumėmės TNS'u - LNK nuolat užima pirmą arba antrą poziciją ir konkuruoja su TV3, kas yra labai sveika. Tai yra vienas iš įtemptos konkurencijos pavyzdžių Lietuvos rinkoje.

[Viktoraz]

Dar dėl viešų atsiprašymų. O gal norėtumėte viešai atsiprašyti koncerno SBA prezidento Arūno Martinkevičiaus, kuris kažkada ištikimam "Lietuvos rytui" skundėsi, kad jūs su amžiną atilsį Vladu Bieliausku vertėte jį parduotė koncerno akcijas?

[Darius Mockus]

1. Sakykit, kuris iš MG Baltic Investmentvaldomų /kontroliuojamų žiniasklaidos veikėjų dirba nuostolingiausiai / pelningiausiai?

Alfa Media
LNK
NEO-PRESS
UPG Baltic

Beje,

2. Prisipažinkite: ar esate versle padaręs kokių klaidų, už kurias norėtumėte atsiprašyti viešai spaudos puslapiuose?

3. Gal planuojate išlėsti leidybos grupę?

4. Kodėl buvo uždarytas žurnalas "Istorijos"? Nejaugi šiais laikais neįmanoma leisti visiškai nesukomercintų leidinių?

1. Atsakysiu, kad pelningiausia - LNK.
2. Klaidų esu padaręs nemažai, tačiau atsiprašyti viešai neturiu ko.
3. Esamomis sąlygomis nedaug galimybių.
4. Tokio formato leidiniai yra prabangos elementas, už kurį kažkas turi susimokėti. Neįgalint susimokėti skaitytojams, susimoka leidėjai - dėl to "Istorijos" ir neatlaikė.

[Darius Mockus]

Pone Mockau, VP bosas Nerijus Numavičius paskelbė, kad VP dešimtukas skirstosi. Pamenu, kad jūsų skyrybos su buvusiu verslo partneriu Tadu Karosu buvo sunkios ir žiaurios, vyko tikras karas per žiniasklaidą. Kaip manote, iš savo patirties, ar VP dešimtukui pavyks lengvai išsidalinti turtą? Kaip jums su T.Karosu pavyko pasidalinti turtą?

Nesiimčiau prognozuoti, kaip seksis VP dešimtuko skyrybos. Mano įvykusios skyrybos buvo skausmingos, nemalonios - nenorėčiau daugiau kartoti.

[Aušvicas]

gal ir pasikartosiu bet tingiu skaityt klausimą, todėl klausiu iškart:


Ar tikrai susitaikėte su Žilvinu Marcinkevičiumi ir VP Grupe?

Gal planuojate arba pastaruoju metu turėjote pasiūlimų dirbti su VP dešimtuku arba atskirais grupės nariais (kalbu ne apie prekybą, o apie naujus projektus)?

[smile1]

laba diena, gerbiamas Mockau,
turiu keletą klausimų apie Leo LT:

Anksčiau buvote aršus "LeoLT" kritikas. Kaip vertinate dabar su šia energetikos bendrove vykstančius procesus?

Ar manote, kad Vyriausybė elgiasi teisingai ir išlips iš šitos energetikos balos sausa?

[Darius Mockus]

1. Pagal "Veidą", Jūs jau nebe milijardierius. Ar jaučiasi skirtumas, kai turto vertė neteko vieno skaitmens?

2. N.Numavičius Jūsų viešai atsiprašė, taip nustebindamas ir Jus patį, ir visą Lietuvą. Kokių tolesnių veiksmų tikitės iš VP kompanijos?

3. Kaip (procentais nuo 0 iki 100) įvertintumėte tikimybę, kad "MG Baltic" imsis bendro verslo su "VP grupe"? Galbūt iš šios kompanijos turite pasiūlymų, pvz., kartu reanimuoti žiniasklaidos verslą?

4. Dar neseniai buvote vienas politiškai aktyviausių Lietuvos turtuolių, tačiau po šaršalo dėl "Leo" staiga pritilote ir beveik nesiafišuojate. Kodėl?

5. Jeigu jau prabilome apie "Leo" - kaip vertinate jo išformavimo procesą? Kuris scenarijus (grįžimas į status quo iki "Leo" sukūrimo ar grįžimas į status quo iki VST privatizavimo), Jūsų manymu, būtų teisingesnis ir naudingesnis valstybei?

6. Kiek pagrįsti teiginiai, kad "Leo" išformavimas valstybei kainuos sumą su devyniais nuliais?

Iš šitos operos - tiek klausimų. Dar šiek tiek bus iš kitos operos

1. Taip pat

2. Nieko nesitikiu. O ko tikėtis?

3. Pasiūlymų neturiu, minčių turėti bendrą verslą irgi nėra.

4. Penkius metus buvau Lietuvos pramonės prekybos Amatų rūmų prezidentu - gal tai buvo įpareigojimas turėti aktyvesnę, matomesnę poziciją. Dabar tesu Lietuvos teniso federacijos Garbės prezidentas.

5 - 6. Nesigilinu į tuos klausimus, nes tai ne mano kompetencija.

[Vytauttas]

nepasikuklinote ateiti pas konkurentus - DIena media juk irgi dirba portalų rinkoje.
Gal žvalgotės į galimą pirkinį?

Ar skaitote Vilniaus diena? Kauno diena ar Klaipėda?

Ar lankote konkurentų portaluose ar tik Alfoje? Kaip vertinate, kad šis portalas, suvalgęs tiek pinigų, vis dar yra nepelningas?

[Darius Mockus]

Beje, ar dabar bendraujate su buvusiu verslo partneriu Tadu Karosu, gal turite bendrų verslo projektų?

Nebendrauju, bendrų verslo projektų neturiu.

[Darius Mockus]

Norėčiau atviro atsakymo. Sakykit, ar įmanoma dabartinėje Lietuvoje daryti didelį verslą be kyšių valdžiai ar bent be užkulisinių susitaimų su valdžia?

Įmanoma, nors dabartinėmis sąlygomis verslą kurti tikrai sunkiau negu rinkos augimo sąlygomis.

[Darius Mockus]

Kada baigsis krizė? (norėtųsi rimtos prognozės, o ne tokio "pokšto", kokį neseniai pateikė premjeras)

Pateiksiu savo asmeninę prognozę: lietuvių tauta turi polinkį sureikšminti blogas naujienas ir nepasitikėti geromis, dėl ko mūsų nacionalinis pesimizmas kerta per ekonomikos pamatus ne ką silpniau nei natūralūs krizės veiksniai, taigi peršasi išvada, kad tikroji krizė pas mus tik ateina, ir ateinanti žiema bus tokia nemaloni, kokios jau seniai nebuvo. Ar smarkiai klystu?

Jeigu jau apie lietuviškumą - ar nemanote, kad būtų žymiai lengviau užsiimti verslu kitoje šalyje, kur polinkis į pesimizmą gerokai mažesnis?

Ir dar apie lietuviškumo ir žiniasklaidos ryšį. Nemanau, kad tą reikia įrodinėti - mūsų liaudis nuosekliai ir stabiliai bunka, o televizija yra viena didžiausių to kaltininkių. Dabar TV praktiškai nežiūriu (tik žinios ir vienas kitas geras filmas), o kai žiūrėjau - LNK buvo mano mėgstamiausia televizija. Bet dabar, atleiskit už išsireiškimą, už tokią kultūrinę programą derėtų į kalėjimą pasodinti. Tokios laidos kaip "Laba diena" ir panašus (vėlgi atsiprašau už leksiką) š... tik pataikauja prastėjančiam publikos skoniui ir gilina protinį tautos nusivažiavimą. Taigi ar galėtumėte atsisakyti dalies pinigų vardan nors šiek tiek protingesnės visuomenės? Jeigu taip, kiek nuostolių sutiktumėte dėl to patirti?

Ir paskutinis klausimas. Ar pats žiūrite LNK? Jei taip - kokias laidas (neskaitant žinių)? (Jeigu sąraše bus bent vienas iš baisių pop-TV pusfabrikačių, labai Jumis nusivilsiu )

Nemanau, kad lietuvių pesimizmas kažkuo labai ypatingas, norint palyginti reikėtų pabandyti daryti verslą kitose šalyse ir galbūt paaiškėtų, kad už tvoros medžiai didesni.

Kiekvienas žiūrovas turi pultą ir laisvą pasirinkimą , ką žiūrėti. Ne tik transliuotojo problema, kad tos vadinamosios rimtosios laidos praktiškai nežiūrimos, kuo galėtų puikiai užsiimti už mokesčių  mokėtojų pinigus LTV. Kanalai labai orientuoti į pramogą - natūralu, kad ne visiems visos pramogos patinka. LNK, be žinių, daugiausiai žiūriu "Dviračio šou".

[Darius Mockus]

Ponas Lubys keliskart skundėsi, kad iš Lietuvos bankų negauna paskolų, todėl yra priverstas skolintis užsienyje. Kaip jūsų koncernui sekasi gauti paskolas Lietuvos bankuose?

Naujų paskolų mes neprašome - nėra kam sektis.