Temoje atsakymų: 42

[f21]

Tai nafik, nebemokėsiu mokesčių, tegul kiti moka, o mane už dyką pagydysit

Pritariu, bet tau teks susidurti su biurokratiniu aparatu ir išgirst, jog tavęs jie pagydyti negali

Šiaip, normalioje demokratinėje (ne vagių kaip dabar) valstybė privalo pasirūpinti bet kuriuo jos piliečiu. Suteikt kasdienybėje dažniausiai reikalingą pagalbą. Net ir rimtoms operacijoms - turi būti galimybė bet kuriam žmogui.

Sveika visuomenė - tai ta varomoji jėga, kuri garantuoja visiems socialinę ramybę. Todėl apie jokį ten mokomą ar nemokamą gydymą neturi būti kalbos. Na privačios klinikos tegu egzistuoja, niekas jiems nedraudžia užsiimti savo veikla. Vaistinės - irgi verslas, tegu dirba ir konkuruoja.

Keista man , kodėl sveikatos priežiūra tapo verslu. Jeigu sveika visuomenė - natūraliai atsimeta bereikalingi nuolatiniai vaikščiojimai pas gydytojus. Pensijinio amžiaus žmonėms - tai besąlygiškai turi būti garantuota medicininė pagalba ir ilgalaikis gydymas.

Vakarų sistema. Pasipelnyti iš to, jog žmonės serga ir surinkti papildomų pinigų...... Uh tie išsigimėliai konservatoriai kartu su socialdemokratais   Turi būti konkurencija kokybėje - privatus sektorius turi pritraukti pasiturinčius ir kitus,  ir jų dėka išsilaikyti ir tiek.

Verslas, žmonių mokesčiai turi dengti visas išlaidas. Valstybėje tų pinigų ir šiai dienai pakankamai, gal net per daug.

[f21]

Bet ar kas nors pamąstė, ką reiškia net 2 metai, kai kalbama apie žmogaus sveikatą ir gyvybę? Šiandiena, turint šeimos gydytojo siuntimą pavyzdžiui pas kardiologą, kai kur tenka laukti net du mėnesius. Atleiskite, bet širdies gi nepaprašysi, kad tu palūkėk tą porą mėnesių...
Manau, kad eilių pas gydytojus klausimas turėtų būti svarstomas per išimtinai trumpą laiką, prilyginant jį pirmąjai pagalbai. Kitaip per tuos 2 metus neteksime daugelio gyvybių, kurios, esant normaliai sveikatos sistemai dar ilgai galėtų džiuginti bent jau jų artimuosius.

Na, žmonės niekam nerūpi rinkos visuomenėje. Žmogus tampa įrankiu siekti tam tikro pelno tam tikroms organizacijoms Na numirs, atsiras kitų tų žmonių, blogiausiu atveju - atvažiuos ponai kiniečiai su savo atžalomis (kurie savo teisių negins ir nekils jiems klausimai tą daryti).

Kaip pavyzdį pateiksiu - per statybos bumą ir transporto paslaugų bumą - tam tikri stambūs rinkos žaidėjai pradėjo darbinti kinus - statyboms, o baltarusius - transporto pervežimams. Kas įrodė, jog vietiniai žmonės nerūpi niekam (konkrečiai, nusikaltėlių organizacijom - konservatorių ir socialdemokratų).

O visos žmonių problemos visiems suprantamos. Taip, paradoksalu, kai  matome mirštantį žmogų, bet nieko nesiimam. Čia tos ilgos eilės, neatnaujinta techninė bazė ligoninių, neskaičiavimas kokio personalo kuriam regione reikia. O vadovaujasi grynai iš verslo intereso, kad kuo daugiau parduoti vaistų (širdies ligomis sergantiems žmonėms) ir .t.t.

Viskas gana paprasta, nieko čia mandraus nėra, tiesiog žmonės nėra pratę ginti savo teisių. O ir užtarėjų nėra tokių, nes diebilinama visuomenė intensyviai

www.stat.gov.lt  Kasdien emigruoja 47 žmonių , miršta 120, keliuose 4 , savižudžiai 3  

apie šiuos skaičius nekalbama, kaip ir apie daug ką... Kiek ligoninėse - nežinia...



Na 2 metai - galima buvo pusmetį pagyvent užsienyje ir gaut pagalbą . Tad variantas. Arba laukti, kol Lietuvoje viskas apsivers aukštyn kojomis (ko nesulauksite greitai)

[f21]

Mes vykdome Seimo pavedimą, pateikti dirbtinio apvaisinimo įstatymą - svarstome. Žinodami, konservatorių kitokį požiūrį į dirbtinio apvaisinimo procedūrą, pateikiame du alternatyvas - aš už liberalesnį variantą. Tačiau galutinį sprendimą priims Seimas. Šiandieninė tvarka , kai dirbtinį apvaisinimą reglamentuoja tik 10 metų senumo ministro įsakymas, yra nenormali. Būtina priimti įstatymą.

Nieko Jus nedarote Tik tempiate gumą, kad kuo ilgiau niekas nepradėtų audito šitoje ministerijoje .