Savivaldybės transporto skyriaus vedėjas Paulius Keras
#1
01 rugsėjo 2008 - 10:12
#2
01 rugsėjo 2008 - 10:47
#3
01 rugsėjo 2008 - 11:07
1) Ar tai buvo padaryta sąmoningai, ar tai , tiesiog, ženklinimo klaida?
2) Ar nenumatyta padaryti "T" formos sankryžos, reguliujamos šviesoforo, su Maironio gatve?
3) Kada bus uždrausta magistralinėse gatvėse, 1 juostoje, stovėti automobiliams ( Taikos pr., Savanorių pr., Kovo 11 osios g., Tunelio g. )?
4) Ar numatytas ir kada šviesoforų pakeitimas Taikos pr. sankryžose su Studentų g. ir su Basanavičiaus alėja?
5) Kada bus pajungtas šviesoforas, esantis K.Mindaugo pr. pabaigoje? Rytais, kai reikia pasukti link stoties, praktiškai neįmanoma, nes iš Šančių srautas didelis mašinų važiuoja. Kiekvieną rytą, suku su rizika :spėsiu prašokti ar ne? O tiems, kas nuvažiuoja nuo tilto ir nori sukti į Šančius, pasukti, apskritai nėra šansų. Kada baigsis, rizika dėl betvarkės?
Ačiū.
#4
01 rugsėjo 2008 - 05:59
2. Aleksote net darbo dienų vakarais su viešuoju transportu situacija tragiška. pvz., 6 ir 16 autobusai važiuoja apie 20.30 ir apie 21.30 - intervalas maždaug valanda. mikriukai irgi važiuoja labai retai. kodėl taip yra?
3. kodėl numarintas troleibusų linijų į šilainius projektas?
#5
01 rugsėjo 2008 - 07:24
Kodėl internetu negalima pasitikrinti savo E-bilieto?
Kodėl kurį laiką reikia važinėti su kasos čekiu įrodančiu, kad bilietas tikrai papildytas?
#6
01 rugsėjo 2008 - 10:03
nors e-bilietą Kaunas įsivedė pirmasis, bet nei papildyti, nei patikrinti jo internetu lig šiol negalima, dviem šuoliais mus aplenkė Vilnius ir Klaipėda, šiuo metu reikia gaišti laiką ieškant spaudos kiosko, nes pildo ne visi, arba duoti uždirbti Maximai, tuo tarpu rytiniuose ankstyvo meto troleibusuose jau gerokai įkyrėjusi reklama atkakliai perša pirkti e-bilietą, manau, jeigu būtų patobulintas bilieto apmokėjimas, tai ir reklamuoti nereikėtų
beje, kada bus žadėtas e-bilieto papildymas nepilnam mėnesiui?
naujiena - informacinės švieslentės, bet jos veiks ne visose viešojo transporto stotelėse?
#7
04 rugsėjo 2008 - 08:05
#8
04 rugsėjo 2008 - 09:41
Labai gražu, kad rengiant ir eksploatuojant miesto svečiams taip reikalingą kempingą Jonavos g. 51 A, buvo pasirinkta įmonė, kurioje aš dirbu. Kiek girdėjau, įmonės darbas teigiamas. Tačiau mane, kaip eilinį kontrolierių, domina tai, ar mes šių metų IV ketvirtyje gausime atlyginimus?Juk kempingo įranga ir jo darbuotojų atlyginimai buvo mokami iš mums skirtų pinigų, o visą rinkliavą atiduodame savivaldybei.
Rinkliavos kontrolierius
Antanas Arnauskas
#9
04 rugsėjo 2008 - 10:03
graudu būna anksti ryte apie (5,30) kai skubi į darbą ir brangi kiekviena minutė, troleibusas atvažiuoja ne pagal grafiką, o paskui lekia gatvėmis, nepaisydamas jokių taisyklių ir sudarydamas avarines situacijas...
#10
04 rugsėjo 2008 - 10:20
,ten zmones jau persestu i jiems patogius autobusus ir troleibusus.
Aciu
#11
04 rugsėjo 2008 - 10:30
Džiaugiamės, kad pagaliau Kaune turime kur priimti ratuotus draugus. Kempinge per trumpą laiką atsirado visai neblogos sąlygos, visur švaru, nebrangu, net gėlės žydi. Tačiau, kodėl kempingas atitvertas nuo žalumos ir nuo upės?! Manau, šią klaidą reikia skubiai taisyti.
Advokatas Jonas Kairevičius.
#12
04 rugsėjo 2008 - 10:37
#13
04 rugsėjo 2008 - 11:41
ar neplanuojamas autobuso maršrutas iš Prancūzų gatvės į miesto centrą? Rytais tikrai sudėtinga ten nukakti viešuoju transportu, nes 51 mikroautobusas paprastai jau nuo 3-ios ligoninės atvažiuoja pilnas, o nusileidus nuo viaduko troleibusai taip pat labai sausakimši (be to, vakarais nėra saugu eiti pro viaduką). Be to, labai nepatogus susisiekimas viešuoju transportu su Prancūzų gatve po 21 val vakaro.
#14
04 rugsėjo 2008 - 12:12
Kodėl pagrindinėse gatvėse: Svanorių pr., Karaliaus Mindaugo pr., Juozapavičiaus, Vytauto, Veiverių, Varnių ir kt. nesumažinta vietų, kur leidžiamas posūkis į kairę. Nors buvo žadėta tai padaryti pavasarį, bet viskas liko po senovei. Įpatingai bloga padėtis Varnių g., kurios apkrovimas dėl tilto remonto žymiai išaugęs. Nieko neatsitiktų, jei kam nors tektų pavažiuoti papildomai kokius 100m, jei dėl to sumažėtų bendras gatvės užkimštumas
#15
04 rugsėjo 2008 - 12:29
ar galima sužinoti, kodėl į Fredą yra tik 35-asis autobusas, ir tas veža kone per visą miestą. Pavyzdžiui, iš Fredos į stotį pėsčias eitum apie 25–30 minučių, su autobusu 30 minučių. Į Europos prospektą nuo Fredos irgi greičiau nueisi negu nuvažiuosi. Išeiginėmis važiuoja baisiai mažai autobusų. Viskas suverčiama dėl Čiurlionio prietilčio darbų, bet juk įmanoma paleisti dažnesnius autobusus arba kad autobusai važiuotų Fredoje žiedu (panašiai kaip 13-14 ir 15-16 autobusai), t.y. vienas nuo miesto suktų tiesiai į Europos prospektą ir tolyn link Seniavos kapinių ir grįžtų Veiverių gatve, o kitas atvirkščiai. Buvo iniciatyva su parašais kovoti dėl 12-ojo autobuso maršruto pakeitimo, bet veltui.
#16
04 rugsėjo 2008 - 12:55
Piko metu Kaunas kartais gali lygiuotis ne tik į Vilnių, bet ir kitus didelius Europos miestus, o kaip žinia, transporto kamščiai ne tik eikvoja daug laiko, tačiau neramina ne tik tai, bet ir tuo metu padidėjantis autoįvykių bei taisyklių pažeidinėjimų skaičius. Neretai, "protingi" vairuotojai grūsčių bando išvengti važinėdami šaligatviais, priešpriešinėmis eismo juostomis, sukdami iš neleistinų eismo juostų ir kitais neleistinais būdais, o tokiais atvejais, kartais ne tik nepavyksta išvengti vienokių ar kitokių autoįvykių, bet ir kyla grėsmė pėstiesiems bei kitiems ratuotiems eismo dalyviams, juolab, kažkam įvykus, grūstys sutirštėja dar labiau.
Kaip manote, ar nebūtų logiška labiausiai grūsčių kamuojamuose taškuose, kaip Birštono/Šv.Gertrūdos g., Savanorių pr. aplinkkeliuose ir kt. piko metu leisti budėti policijos patruliams, kurie vien savo buvimu galėtų bent iš dalies elimuoti netvarką i sutramdyti piktybiškai eismo taisyklių nesikančius vairuotojus?
#17
04 rugsėjo 2008 - 12:55
Kodėl pagrindinėse gatvėse: Svanorių pr., Karaliaus Mindaugo pr., Juozapavičiaus, Vytauto, Veiverių, Varnių ir kt. nesumažinta vietų, kur leidžiamas posūkis į kairę. Nors buvo žadėta tai padaryti pavasarį, bet viskas liko po senovei. Įpatingai bloga padėtis Varnių g., kurios apkrovimas dėl tilto remonto žymiai išaugęs. Nieko neatsitiktų, jei kam nors tektų pavažiuoti papildomai kokius 100m, jei dėl to sumažėtų bendras gatvės užkimštumas
Nesumažinta? KM prospekte liko tik kelios vietos ( o ir tos pačios, prie sankryžų reguliuojamų ), kuom nepatenkintas? Greičio mažoka? Tam yra Kačerginės žiedas.
#18
04 rugsėjo 2008 - 12:59
Mes įsirengę už savo lėšas aikštelę Jonavos g. 262 ir iš policijos gavę leidimą “Rezervuota”, turėsime mokėti po 60 Lt už 1 vietą?
Kas sumąsto tokius dalykus?
UAB “Džereta” darbuotojas
#19
04 rugsėjo 2008 - 01:01
Laba diena.
Ačiū visiems už klausimus.
Atsiprašau, jei nespėsiu atsakyti į visus Jūsų klausimus.
Juos Jūs galite užduoti kasdien interneto svetainėje http://transportas.kaunas.lt/
Suprantu, kad šis klausimas yra daugiau retorinis, manau, jog mieste visi turime jaustis šiek tiek šeimininkai.
#20
04 rugsėjo 2008 - 01:15
1) Ar tai buvo padaryta sąmoningai, ar tai , tiesiog, ženklinimo klaida?
2) Ar nenumatyta padaryti "T" formos sankryžos, reguliujamos šviesoforo, su Maironio gatve?
3) Kada bus uždrausta magistralinėse gatvėse, 1 juostoje, stovėti automobiliams ( Taikos pr., Savanorių pr., Kovo 11 osios g., Tunelio g. )?
4) Ar numatytas ir kada šviesoforų pakeitimas Taikos pr. sankryžose su Studentų g. ir su Basanavičiaus alėja?
5) Kada bus pajungtas šviesoforas, esantis K.Mindaugo pr. pabaigoje? Rytais, kai reikia pasukti link stoties, praktiškai neįmanoma, nes iš Šančių srautas didelis mašinų važiuoja. Kiekvieną rytą, suku su rizika :spėsiu prašokti ar ne? O tiems, kas nuvažiuoja nuo tilto ir nori sukti į Šančius, pasukti, apskritai nėra šansų. Kada baigsis, rizika dėl betvarkės?
Ačiū.
Karaliaus Mindaugo krantinėje ties Kanto gatve eimas sulėtėja dėl iš Kanto gatvės įvažiupojančio transporto, kuris patenka į pirmąsias 2 eismo juostas. Apsisukantys automobiliai užimtų trečiąją eimo juostą, todėl apsisukti leidžiama toliau esančiose sankryžose, kurių iki Birštono g. dar yra 3.
Maironio g. ir Karaliaus Mindaugo pr. sankryžoje įšviesoforas turėtų būti įrengtas įgyvendinant integruotos miesto eismo valdymo sistemos projektą kurio metu planuojama rekonstruoti 104 miesto šviesoforines sankryžas. Projektas turėtų būti įgyvendintas per artimiausius 3 metus. Šis projektas palies ir Jūsų minimas Taikos pr. sankryžas.
Automobilių stovėjimas miesto gatvėse ribojamas tik ten, kur tai trukdo kitiems eismo dalyviams.
Vartotojų skaito šią temą: 0
narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0





Tema yra užrakinta














