Nuosprendį išgirs dar vienas buvęs Kauno policininkas

Netrukus teismo nuosprendį išgirs dar vienas buvęs Kauno kelių policijos valdybos Administracinės veiklos poskyrio specialistas – Remigijus Stravinskas, kurio kabinete kolegos iš Imuniteto skyriaus buvo įrengę slaptą sekimo įrangą. Jam pasiūlyta mažesnė piniginė bauda, negu savo kaltę ėmus kyšius pripažinusiam Efremui Lideikai, su kuriuo jiedu dalijosi vienu tarnybiniu kabinetu.

Gavo iš peties

Kauno apygardos teismas patenkino prokuroro prašymą skirti E.Lideikai baudžiamuoju įsakymu 7 155 eurų baudą, konfiskuojant apie tris kartus mažesnę sumą, susirinktą kyšių pavidalu, bei atimant teisę trejus metus dirbti valstybės tarnyboje.

Kaip jau rašyta, operatyvininkų įranga užfiksavo, kad daugiau kaip 20 metų  darbo stažą policijoje turintis E.Lideika per tas kelias savaites, kai jiedu buvo sekami, paėmė mažiausiai 10 kyšių. Kai kurie iš jų siekė ir 400 litų. Tiek E.Lideika, kuris minėto nuosprendžio neskundė, buvo pamalonintas už tai, kad būtų surašytas protokolas ne tam pažeidėjui, kuris įkliuvo, o lietuviškai nesuprantančiam Tadžikijos piliečiui. Po tokio šio policijos veterano „aukštojo pilotažo“ leistiną greitį viršijusiam tadžikui teko susimokėti dvigubą baudą – ir už save, ir už apsukresnį lietuvį.

Skirtingos taktikos

E.Lideika ir R.Stravinskas stojo prieš skirtingus Kauno teismus, nes pirmasis savo kaltę pripažino, o antrasis – ne ir nedavė ikiteisminio tyrimo metu jokių parodymų. Remiantis įrašais, jam pateiktas kaltinimas paėmus iš pažeidėjų, kurių bylas nagrinėjo, penkis kyšius nuo 10 iki 100 litų. Vieną iš jų – alkoholio buteliu.

Papirkusieji R.Stravinską ikiteisminio tyrimo metu sutiko bendradarbiauti su teisėsauga, dėl ko buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Tačiau, liudydami Kauno apylinkės teisme, jie jau pradėjo keisti parodymus.

Kartu su R.Stravinsku prieš teismą stojo tik savo kaltės ikiteisminio tyrimo metu nepripažinęs, nors buvo įamžintas dedantis, teisėsaugininkų įsitikinimu, į pareigūno stalčių 50 eurų kupiūrą Vidas Gelčys. Teisme jis pakartojo tą patį – kad įdėjo į pareigūno stalčių kažkokį vos ne gatvėje rastą popieriuką.

Juokas pro ašaras

Šypsnį kėlė ir paties R.Stravinsko parodymai, duoti teismui. Neva stalčiuje, kurį, remiantis vaizdo įrašu, vis atidaro ir uždaro kelių eismo taisyklių pažeidėjai, kurių likimus jis sprendė, jis laikė savo mobiliuosius telefonus ir automobilio raktelius. Todėl ir nuolatos jį atidarinėdavo – kad patikrintų, ar nesuveikė signalizacija ir ar negavo nuo ko nors SMS žinutės.

Šiuo metu tolimųjų reisų vairuotoju dirbančiam R.Stravinskui prokuroras pasiūlė 5 649 eurų baudą, konfiskuojant šimtą kartų mažesnę sumą, surinktą kyšiu pavidalu, bei atimant teisę trejus metus dirbti valstybės tarnyboje. Nors teoriškai jam grėsė bauda iki 18 830 eurų ir net laisvės atėmimas iki trejų metų.

R.Stravinskas, kaip ir E.Lideika, baigė tarnybą policijoje išėjęs į pensiją. Padėjo Administracinių teismų praktika, traktuojanti pareigūnų stažą policijoje kaip jų asmeninį turtą. O jiedu išdirbo policijoje daugiau kaip 20 metų – taigi jau buvo užsidirbę pensiją.  

V.Gelčiui pasiūlyta 941 eurų piniginė bauda – arba bausmės, gresiančios už pareigūno papirkimą nedidelėmis sumomis, vidurkis.