Egzaminų paradoksai: pirmūnai kapstė per giliai

Grįžti į straipsnį

vik

vik portretas
viena moko, o per egzaminus užduotys kaip iš lempos, o jau vertinimas, vieniems prideda balų-kitiems atima, ne valstybiniai egzaminai o loterija, jau neegzistuoja sąlyga "kiek uždirbai tiek ir gausi". Kas nesusidūrė su tuo nesupras, net į galvą neateis, kad taip nudaryta

vi

vi portretas
istorikui noriu priminti, kad Leninas jaunajai kartai NEEGZISTUOJA, o jau apie Marksą ir Engelsą išvis patylėsiu, jie juos vadina Kalėdų seneliais, nes vienas -su barzda...tad kuo stebitės, mielas kolega?matyt, nemokot 11-12 klasių...o pagal naują programą, istorijos, dauguma klausimų ir PRIVALĖJO būti iš Lietuvos istorijos, o kaip gavosi, a?...tas samprotavimo rašinėlis išvis naujovė, jei mokinys mokėsi tik bendruoju kursu tai jis išvis nežino, kas čia per daiktas...per tokius rašinėlius jie jau nebesupranta, lietuvių ar istorijos egzaminą laiko...

mokytojai

mokytojai portretas
pati sau, tamsta, prieštarauji: nustebau, maniau kad bus daugiau neišlaikiusiųjų, ir po to sakinys - egzaminas nebuvo sunkus. Va kai tokios mokytojos moko mokinius, tai ir rezultatai tokie. Jokios logikos net MOKYTOJOS straipsnyje. GĖDA. O apie vertintojus ekspertus gal geriau nerašinėk - mano sūnus prieš metus laikė, jo klasėj buvo vaikinas, kuris net rašyt be klaidų nemoka , po 30 ar 50 padaro rašinyje, o egzaminą išlaikė daug geriau už pirmūnus, gavo 89 balus. Pats jis klasiokams paskui juokėsi - rašiau "ant durniaus" fantazavau kas šovė į galvą, pievas rašinėjau, nes nežinojau, ką rašyt - ir va še... Tai jei ekspertai pas mus tokie žiopli, kad nemato klaidų, geriau patylėsiu. Egzaminą tiesiog kompromituoja tokie "šviesuoliai". Matau, kad tamsta juos irgi linkusi girti, tai tokio tu ir lygio.

Galerijos

Daugiau straipsnių