Ekspertai kritiškai įvertino Pajūrio juostos planuotojų darbą

Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos Architektūros ir urbanistikos ekspertų taryboje svarstytas Pajūrio juostos žemyninės dalies tvarkymo specialiojo plano projektas.

Dokumentas, kuris pradėtas rengti dabar jau nebeegzistuojančios Klaipėdos apskrities viršininko administracijos iniciatyva, turėtų reglamentuoti  pajūrio juostos nuo Klaipėdos iki Latvijos Respublikos valstybinės sienos apsaugą (planuojamos teritorijos plotas – apie 10 tūkst. ha), nustatyti galimus tvarkymo ir naudojimo režimus, uostamiesčio architektų-ekspertų taryboje sukritikuotas kaip nekokybiškas, nekonkretus ir nereikalingas.

Projektinę medžiagą analizavę specialistai pastebėjo, jog jame apstu klaidų – netiksliai pažymėtų esamų ar pagal galiojančius detaliuosius planus numatomų pajūrio infrastruktūros objektų. Stebėtąsi, jog rengiant dokumentą visiškai neįvertinta jūrinė planuojamos teritorijos dalis (brėžiniuose net nepažymėtas Palangos tiltas į jūrą), neužfiksuoti nuosavybę planuojamoje teritorijoje turinčių asmenų sklypai, nepateiktos kranto juostos, kuri nuolat nyksta, stabilizavimo ir  apsaugos priemonės. O būtent pastaroji problema, anot architektų, ir buvo pagrindinis akstinas rengti pajūrio juostos specialųjį planą.

Bene didžiausiu projekto  trūkumu įvardintas nekonkretumas. Vienu iš svarbiausių pajūrio juostos tvarkymo dokumentų pretenduojantis tapti planas neatsako į klausimus, ką bus galima, o ko negalima daryti jame apibrėžtose teritorijose. Pagal  svarstymui pateiktas formuluotes architektai-ekspertai bei Klaipėdos miesto savivaldybės Architektūros skyriaus atstovai teigė matą tik vieną perspektyvą, jog pajūrio juostoje nieko nebus galima daryti. O tai reikštų, jog miestų detaliaisiais planais jau įteisinti sprendimai tvarkyti visuomenės poilsio zonas praktiškai negalės būti įgyvendinti.  Žmonės  ir toliau turės tenkintis paplūdimiais be civilizuotų patogumų – be vandentiekio, normalių viešųjų tualetų, geresnio lygio maitinimo įstaigų ir t.t. Tai numatančių jau esamų detaliųjų planų sprendinius specialiojo plano rengėjai ignoravo.

Įvertinti Valstybinio žemėtvarkos instituto Kraštotvarkos ir teritorijų planavimo skyriaus bei IĮ „Atkulos projektai“ parengtą specialiojo plano projektą uostamiesčio architektų bendruomenei  pateikė jo derinimo procedūras perėmusi Aplinkos ministerija. LASKAO ekspertų taryba išvadose atkreipė dėmesį  į tai, jog ši valstybinė institucija svarstymui pateikė projektą, kuris yra net neteisėtas. Specialiajam planui rengti išduotos planavimo sąlygos yra pasibaigusios dar praėjusiais metais.