Gyventojus pavertė įkaitais

"Šiuo metu dar vyksta revizija, tik tuomet, kai galutinai bus išanalizuoti visi dokumentai, bus nuspręsta, ar kreiptis į Ekonominių nusikaltimų tyrimų biurą. Aptikta, kad iš bendrijos sąskaitos išimta daugiau nei 50 tūkst. litų ir nėra jokių dokumentų, kur tie pinigai buvo panaudoti. Tuo remiantis jis ir buvo atleistas", – detales dėstė M.Daukšys.

Gyventojai kol kas negavo atsakymo iš buvusio pirmininko, kodėl ir už ką jis pervedinėjo pinigus į savo tėvo sąskaitą. Jo paaiškinimai, kad pinigus leido daugiabučio namo ūkio reikalams, tik įvairius darbus vykdė be sutarčių ir be sąskaitų, nes taip pigiau, žmonių nepaguodė.

Pats šildosi elektra

Bendrijos dokumentuose klausimų sukėlė ir tai, kad pirmininkui kas mėnesį buvo skiriama pinigų įsigyti 60 litrų degalų, sumokamos mobiliojo ryšio telefono sąskaitos.

"Jis aiškino, kad yra išklausęs paskaitų kursą ir turi licenciją vykdyti šilumos punkto priežiūrą. Net buvo tikinta, kad jis už darbą sau, kaip punkto prižiūrėtojas, grynindavo pinigus iš sąskaitos. Tačiau viskas turi būti paremta dokumentais, sutartimis", – įsitikinęs M.Daukšys.

Jis stebėjosi sąskaitomis, kuriose už bendrojo naudojimo elektrą namas vasarą mokėdavo 100 litų, o žiemą net 2–2,5 tūkst. litų.

"Namo gyventojai neturi atsakymų, kodėl taip buvo ir stebisi, kad pats buvęs bendrijos pirmininkas savo butą yra atjungęs nuo centralizuoto šildymo ir šildosi elektra", – kalbėjo M.Daukšys.

"Tik šalia stovėjo"

Daugiabučio namo, kurio gyventojams ilgiau nei savaitę teko kentėti be karšto vandens, šilumos sistemą prižiūrinčios įmonės "Lamberta" vadovas Jonas Kondratas tikino, kad situacija S.Šimkaus gatvėje nebūtų išskirtinė, jei ne kietas buvusio bendrijos pirmininko charakteris.

"Su juo susitarti buvo sunku. O namas yra problemiškas, vamzdynas itin prastos būklės", – atskleidė J.Kondratas.

"Lambertos" vadovas tiesiai šviesiai patvirtino, kad įmonė prižiūrėjo šį šilumos punktą, nors jo prižiūrėtoju skelbėsi buvęs bendrijos pirmininkas.

"Jis tik šalia stovėjo. Juk negali prižiūrėti 14-o namo punkto, neprižiūrėdamas 12-ojo namo, kai įrengimas yra bendras. Pinigai už šiuos darbus buvo renkami iš 14-o namo gyventojų, o jis dar reikalauja, kad namo administratorius išsinuomotų šilumos punktą. Čia tokia istorija, kad jaučio odas galima prirašyti", – nuomonę išsakė J.Kondratas.

Prirašė mokesčių

S.Šimkaus 14 namą administruojančios įmonės "Vitės valdos" vadovas Jevgenijus Sakovskis patvirtino, jog bendrovė sulaukė buvusio bendrijos pirmininko sąskaitų, kuriose buvo nurodyta sumokėti už patalpų S.Šimkaus 12 name naudojimąsi, elektros sunaudojimą ir įrenginių priežiūrą.

"Kitaip buvo pagrasinta užsukti vandenį gretimam namui – tam, kurį mes administruojame. Gavę buvusio pirmininko sąskaitas, jas siuntėme jam atgal, tačiau jis atsisako priimti registruotus laiškus. Sąskaitose įrašyti  jokiomis sutartimis nepagrįsti skaičiai. Tam, kad būtų mokama nuoma už ką nors, pirmiausia reikia pasirašyti sutartį ir susitarti, kas ir už ką moka", – kalbėjo J.Sakovskis.

Tam, kad būtų susitarta, už ką S.Šimkaus 14 namo administratorius turėtų mokėti bendrijai, buvo paprašyta net savivaldybės pagalbos.

"Su pirmininku nesusikalbėjome, todėl savivaldybėje surengėme susitikimą. Mėginome išaiškinti, kad S.Šimkaus 14 namo gyventojai už šilumos punkto priežiūrą moka įmonei "Lamberta". Manyčiau, bendrija, kurios patalpose yra punktas, turėtų tartis su "Lamberta", kokią mokesčio dalį pastaroji turėtų atiduoti", – nuomonę išreiškė J.Sakovskis.

Netrukus po susitikimo savivaldybėje "Vitės valdos" vėl gavo tą pačią sąskaitą, kurioje buvo pateikta susimokėti ne tik už bendrosios nuosavybės administravimą, bet sumokėti net S.Šimkaus 12 namo žemės nuomos mokestį, už kiemo valymo darbus.