Klaipėdoje pasirašytas Sveiko miesto sertifikatas

manau kol nacionaliniu lygiu nebus istatymu reglamentuojanciu baudziamaja atsakomybe uz tycine tarsa, kol nebus baudziamosios atsakomybes aplinkosaugininkams kurie dangsto verslo imoniu nusikaltimus, kol nebus baudu tersejams adekvaciu padarytai zalai tol kazkokie cia certiikatai yra tik burbulu putimas.

atvaziuokit savaitgaliais ar po darbo val.,i pietine miesto dali ir pakviepuokit smarve.

miestą - su LEZ(u) priešaky!

Klaipeda valdantieji nori paversti pramoniniu miestu.. Geras pavyzdys LEZ.. pasidomekite jo istorija.. pastebesite, kad jo teritorija labai isaugo… investiticijos miestui, taip, bet kieno kaina? Visas pietinis miesto rajonas prasmirdes.. zmones skundziasi, iesko teisybes, o valdantieji nieko nedaro.. Patys logiskai pagalvokite, kodel Klaipeda neturi pvz. Vandens parko.. nes valdanciosios daugumos pozicija yra PRAMONE.. tai galite rasti ir ju programose, ataskaitose… ne agituoju uz kazka balsuoti, bet ar jus norite Klaipedos uzterstos, fabriku ir gamyklu pristatyta ir visiskai nepatrauklia turistams. Patys gyvenate Klaipedoje-patys ir sprendziate miesto likima!

Ne sertifikatuose esmė. Ką nuveikėte, kad tai tikrai būtų sveikas miestas? koks fizinis aktyvumas? ir panašiai? Nebent girdėjau, kad savivaldybė ruošiasi ginti Klaipėdos pasididžiavimą tabako gamyklą nuo Europos Sąjungos tramdančių direktyvų.... O kas dar???

‎"Žmonės čia serga dažniau negu kituose Lietuvos miestuose. Klaipėda - labiau užterštas miestas negu kiti, o triukšmas čia - viena aktualiausių aplinkos problemų": lrytas.lt/-12935345081291940748-triuk%C5%A1mingoje-ir-u%C5%BEter%C5%A1toje-klaip%C4%97doje-%C5%BEmon%C4%97s-serga-da%C5%BEniau-nei-kituose-lietuvos-miestuose.htm

Baikit zyzti. Vilnius 10 metų siekė tapti šios organizacijos nariu, jie turi visą nemažą skyrių, bet jiems nepavyko. Priklausymas šiai organizacijai išreiškia siekį. Nepaprasta dovana Klaipėdos miestui. Aš labai labai nustebęs..

Mes, pietinės miesto dalies gyventojai, nuo dabar LEZ-e veikiančių įmonių akledžiamos smarvės kenčiame iki šiol, nors įmonės pastatytos seniai. Niekas mums nepadeda, o meras Taraškevičius pareiškė, kad jam nesmirdi, kaip gali mums smirdėti? Matyt, užsimiršo, kad Klaipėda ir jos gyventojai - tai ne tik jo kaimynai privačiuose namuose ir prestižiniame rajone. Visas dvoką skledžiančias įmones su valdžios žinia pastatė tada, kai visas gyvenamasis rajonas buvo pastatytas. Jei pastatys dar šiukšlių deginimo įmonę, tai išvis nunuodys. Todėl mes pritariame Puteikio siekiams ir veiklai, nes tikimės nors kokių prošvaisčių mūsų smirdinčiame gyvenime.

Miestas smirda, dvokia ir greitai mus aplenks visi turistai iš užsienio šalių.O Traraškevičiui jis nesmirda nors nors tu ką.....

nu tas senis visai nukvako. Gal biski ju po rinkimu nubyres,bet tokie kaip taraskevicius likls.Tad zmones,toliau viskas priklausys nuo musu,jei mes tikrinsim,stebesim,reikalausim,draskysim akis,tai bus geresni reikalai. Jau daug zmoniu atsibudo ir nebebijo drebti valdininkams i akis,viska reikia kirsti per istatymus del musu pazeidinejamu teisiu,del galimos korupcijos ir t.t. Svarbiausiai netingekime,vienikimes,dalyvaukim visur aktyviau,negu iki siol. Po truputi mes juos isvysim i gatve.Niekas uz mus nepastoves,negi jums neidomu kovoti uz savo geresni gyvenima,negi neidomu valdzia priversti tarnauti mums? Klaipedieciai dar iki rinkimu turite kelias dienas galit pagalvoti apie savo mera,ar vicemere.Tokias partjas pamirskit visam gyvenimui ir manau,per desimtmeti ju zenkliai sumazes. VIENIKIMES VISI KARTU.

Tai patark,gerbiamasis,vilnieciams pasoneje LEZ-a isitaisyti ,tai gal ir gaus Sveiko miesto sertifikata!

o kodel neraso niekas, kam del to reikia dekoti? juk razbadauskas pradejo visa sita reikaliuka. jam bent dalis nuopelnu turetu tekti...

2011-02-01 (LV4-400) ATRANKOS IŠVADA Dėl plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginio įrengimo Dumpių kaime, Klaipėdos rajone įrengimo poveikio aplinkai vertinimo 1. Informacijos pateikėjas (užsakovas): UAB „Baltican LTD“, direktorius - Tautvydas Pasvenskas, Vasario 16-osios g. 6-21, Kaunas, tel. 8 650 50550, el.pa§tas:Tautvydas@baltican.1t. 2. Planuojamos ūkinės veiklos užsakovas: UAB „Baltican LTD“, direktorius Tautvydas Pasvenskas, Vasario 16-osios g. 6-21, LT-44250 Kaunas, tel. 8 650 50550, el.paštaszTautvydas@baltican.lt. 3. Planuojamos veiklos pavadinimas: Plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginio įrengimas. Atranka atliekama, vadovaujantis LR Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo (2111„ 2005, Zin., 2008, Nr. 81-3167, 2010, Nr. 54-2647) 2 priedo 11.2 p., nepavojingų atliekų naudojimas energijai gauti ar šalinimas, išskyrus 1 priedo 9.7 punkte nurodytų veiklų. 4. Numatoma planuojamos ūkinės veiklos vieta: Planuojamų ūkinę veiklų numatoma vykdyti kitos paskirties, atliekų saugojimui ir utilizavimui skirtame valstybiniame sklype (kad. Nr. 5544/0007:51), Dumpių kaime, Klaipėdos rajone, Klaipėdos apskrityje. Žemės sklypas nuomos sutartimis yra išnuomotas AB „Klaipėdos kartonas“ ir AB „Klaipėdos vanduo“. Planuojamos veiklos organizatorius 2010-10-27 nuomos sutartimi Nr. 28-34 AB „Klaipėdos kartonas“ išsinuomojo dalį šiai įmonei priklausančios teritorijos - apie 4000m2 ploto asfaltuotų sandėliavimo aikštelę bei 200 m2 patalpas gamybinei veiklai. Teritorijoje yra išvystyta inžinerinė infrastruktūra: išasfaltuoti privažiavimo keliai, aikštelė, įrengti vandentiekio, buitinių ir lietaus nuotekų surinkimo tinklai, elektros linijos. Planuojamos teritorijos gretimybėse yra UAB „Klaipėdos regioninio atliekų tvarkymo centras“ Klaipėdos regiono sąvartynas, UAB „Toksika“ Klaipėdos filialo teritorija. Gyvenamųjų namų ir visuomeninės paskirties pastatų gretimybėse nėra. Artimiausias gyvenamasis namas nuo planuojamos teritorijos yra nutolęs apie 1,2 km. Planuojama teritorija į saugomas ir Europos ekologinio tinklo “Natura 2000” teritorijas nepatenka. Artimiausios Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijos - Kalvių karjeras, Minijos upė ir Minijos upės slėnis - nuo planuojamo sklypo yra nutolusios atitinkamai apie 1,2 km, 1,7 km ir 1,9 km atstumu. Istorinės reikšmės ir nekilnojamųjų kultūros vertybių planuojamoje teritorijoje nėra. Arčiausiai planuojamos teritorijos esantys kultūros vertybių objektai yra: ui 1,94 km - Ketvergių kaimo senosios kapinės, ui 2,061 km Spengių kaimo senosios kapinės, 2,061 km - Toleikių kapinynas bei Toleikių kaimo pirmosios senosios kapinės, ui 3,17 km - Laistų, Liliškių kapinynas bei Laistų, Liliškių piliakalnis su gyvenviete, ui 3,57 km Kairių, Labotakių kaimų senosios kapinės, už 3,57 km kapinynas. 5. Trumpas planuojamos ūkinės veiklos aprašymas: Planuojamoje teritorijoje esančioje atviroje aikštelėje numatoma įrengti plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginį, kuriame žematemperatūrės pirolizės būdu bus perdirbamos plastikų ir gumos atliekos. Žematemperatūrės pirolizės metu pasiekiama 450°C temperatūra, specialiuose kaitinimo induose (tigliuose) esančios atliekos yra kaitinamos tik išoriniais degikliais ir neturi tiesioginio sąlyčio su liepsna. Šio perdirbimo metu gaunama produkcija: techninė anglis, skystas kuras, pirolizės dujos bei šiluminė energija. Numatomos perdirbti organinės kilmės nepavojingos atliekos plastikų atliekos (07 02 13), plastikinės pakuotės (15 01 02), naudotos padangos (16 01 03), plastikai (16 01 19), plastikas (17 02 03), plastikai ir guma (19 12 04), plastikai (20 01 39). Planuojama perdirbti 6 t/para, 180 t/mėnesi, 2160 t/metus plastiko ir gumos atliekų. Perdirbant toki kieki atliekų per para, vidutiniškai bus pagaminama 2,1 t skystojo kuro, 0,9 t pirolizės dujų, 2,4 t techninės anglies. Plastikų ir gumos atliekos bus atvežamos dengtais automobiliais arba konteineriais į surinkimo aikštelę. Kaupti ir sandėliuoti planuojama tik per tris paras perdirbamų atliekų kiekį, t.y. iki 18 t atliekų, priklausomai nuo to, kokios atliekos tuo metu bus perdirbamos. Plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginį sudaro: trijų sekcijų futerinė krosnis (1 vnt.), tigliai su termoizoliuotais dangčiais (7 vnt.), mažasis dujų kaupiklis su apsauginiais fakelais (1 vnt.), kondensaciniai bokštai (2 vnt.), skystos frakcijos pirminio kaupimo rezervuaras (1 vnt.), dūmtraukiai (2 vnt.), dūmtraukių vamzdynas (1 komplektas), pirolizės dujų vamzdynas (1 komplektas), skystos frakcijos perpumpavimo siurblys (1 vnt.), įrenginio aptarnavimo aikštelė (1 komplektas), pirolizės dujų ventiliatorius (1 vnt.), priemaišų nusodintuvas (1 vnt.), valdymo spinta (1 vnt.), dujiniai degikliai (2 vnt.), skysto kuro degikliai (3 vnt.). Perdirbamų atliekų drėgnumas neturi viršyti 5%, todėl, numatomos perdirbti atliekos keltuvo pagalba pakraunamos ant transporterio juostos ir gabenamos į džiovinimo kamerų, kurioje 70°C temperatūroje išdžiovinamos. Stambiagabaritinės atliekos - naudotos padangos, prieš džiovinimų, smulkintuvo pagalba susmulkinamos, išimamas metalinis karkasas. ir išdžiovintos plastiko ir gumos atliekos pakraunamos į tiglį, kuris keltuvo pagalba įkeliamas į pirolizės įrenginio temperatūrinę kamerų. Temperatūrinėje kameroje uždari tigliai (3 vnt.) yra kaitinami išoriniais dujiniais (propano-butano) arba skysto kuro degikliais. Įkaitus pirmajam tigliui, šis šilumą perduoda antrajam, o pastarasis trečiajam. Pasiekus reikiamų temperatūrų - 450°C, prasideda pirolizės procesas, kurio metu tiglyje esančios organinės medžiagos skaidosi į kietąją, skystąją ir dujinę frakcijas. Skysta frakcija susidaro kondensaciniuose šaldytuvuose, atskiriant ir kondensuojant sunkias dujas. Kondensatas yra nuvedamas į skystos frakcijos pirminio kaupimo rezervuarą. Dujinė frakcija (lengvos dujos) lieka nesusikondensavusi. Pirolizės metu išsiskiriančios dujos surenkamos ir panaudojamos tolimesniam pirolizės procesui palaikyti automatinė sistema atjungia skysto kuro degiklius ir persijungia pradėdama naudoti pirolizės metu susidariusias dujas. Pirolizės procesas vyksta 3-4 valandas, perdirbant plastiko atliekas, ir 5-7 valandas, perdirbant gumos atliekas. Pasibaigus pirolizės procesui pilamajame tiglyje, šis atjungiamas nuo sistemos ir perkeliamas į aušinimo zoną. Pirmojo tiglio vietų užima antrasis tiglis, antrojo vieta - trečiasis, o į trečiojo vieta; patalpinamas naujai pripildytas ir paruoštas pirolizei tiglis. Tiglių yra 7, todėl procesas gali vykti nepertraukiamai. Aušinimo zonoje tiglis aušinamas natūraliai apie 2-3 valandas. Po aušinimo tiglyje likusi techninė anglis išpilama į piltuvų, supakuojama į polipropileninius maišus ir perkeliama į sandėliavimo zonų. Pirolizės metu susidarantis skystas kuras siurblių pagalba yra perpumpuojamas į rezervuarus, skirtus skysto kuro kaupimui. Dujos yra visiškai sunaudojamos uždarame cikle, pirolizės procesui palaikyti. Proceso metu išsiskyrusi šiluminė energija panaudojama technologiniuose procesuose, patalpų šildymui ir atliekų džiovinimui. Technologinio proceso kontrolė vykdoma automatiniu būdu. Planuojamos ūkinės veiklos metu įrenginio apytakinė aušinimo sistema bus užpildoma technologiniu vandeniu (50 m3). Technologinis vanduo nebus išleidžiamas - gamybinės nuotekos nesusidarys. Paviršinės nuotekos nuo teritorijos bus surenkamos ir apvalomos paviršinių nuotekų valymo įrenginiuose. Apvalytos paviršinės nuotekos bus išleidžiamos į Klaipėdos miesto paviršinių nuotekų tinklus. Ūkinės veiklos metu susidarys apie 0,6 t/ para, metalo laužo, kuris bus perduodamas šias atliekas tvarkančioms įmonėms. 51. Planuojamos ūkinės veiklos poveikio Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijoms reikšmingumas. Atsižvelgiant į planuojamos ūkinės veiklos vietos padėti Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijų atžvilgiu, planuojamos ūkinės veiklos poveikio reikšmingumo „Natura 2000“ teritorijoms nustatymas netikslingas. 6. Pastabos, pasiūlymai: 6.1 Užsakovas apie priimta„ atrankos išvadų turi pranešti visuomenei Visuomenės informavimo ir dalyvavimo planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo procese tvarkos apraše (Žin., 2005, Nr.93-3472, 2010, Nr. 2-81) nustatyta tvarka. Užsakovas ar poveikio aplinkai vertinimo dokumentų rengėjas turi raštu informuoti atsakingų institucijų apie pranešimo paskelbimų minėtame tvarkos apraše nurodytose visuomenės informavimo priemonėse, kartu pridedant laikraščių, kuriuose skelbtas pranešimas, kopijas. 7. Pagrindiniai motyvai, kuriais buvo remtasi priimant atrankos išvadų: 7.1 Pateiktoje informacijoje atrankai atlikti nėra išsamiai išnagrinėtas galimas poveikis aplinkos komponentams (požeminio ir paviršinio vandens ištekliams, aplinkos orui, dirvožemiui, gelmėms ir kt.), galimas poveikis visuomenės sveikatai. Nepakanka informacijos nustatyti, ar pradėjus vykdyti planuojamų ūkinę veiklų nebus viršyti nustatyti aplinkos apsaugos normatyvai ir standartai, t.y. nebus pažeidžiamos Aplinkos apsaugos, Visuomenės sveikatos priežiūros, Vandens, Aplinkos oro, Žemės gelmių įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai. 7.2 Galimas akumuliuojantis poveikis aplinkai, kuri planuojama veikla gali sukelti kartu su kitomis planuojamos teritorijos gretimybėse jau vykdomomis bei numatomomis vykdyti atliekų tvarkymo veiklomis. 7.3 Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos miesto ir Klaipėdos rajono gyventojai neigiamai vertina atliekų deginimo veiklų, galimas visuomenės nepasitenkinimas ir planuojama ūkine veikla. Poveikio aplinkai vertinimo metu bus užtikrintas suinteresuotos visuomenės dalyvavimas poveikio aplinkai vertinimo procese. 8. Priimta atrankos išvada: UAB „Baltican LTD“ planuojamai ūkinei veiklai - plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginio įrengimui Dumpių kaime, Klaipėdos rajone - poveikio aplinkai vertinimas privalomas. Direktorius Andrius Kairys klrd[.]am.lt/VI/index.php#a/807

Pagal LR įstatymus ir Vyriausybės nutarimus Fortumas poveikio aplinkai ataskaitą po to, kai ją suderino arba atsisakė derinti įvairios institucijos, privalėjo pateikti savivaldybės tarybai tvirtinti. Taryba, prieš svarstydama šią ataskaitą, turėjo pasikviesti Lypkių bendruomenę ir Žvejonės klubą svarstymui ir ne per laikraštį kviesti, o normaliai. Po to su šių asociacijų svarstymo protokolais turėjo prasidėti vieši tarybos komitetų posėdžiai. Pagal Poveikio aplinkai ataskaitą Fortumas vykstant šiam procesui turėjo organizuoti viešas diskusijas, viešus debatus ir forumus spaudoje ir TV, ekskursijas visuomenei į užsienyje esančias tokias gamyklas. Po diskusijų visuomenėje ir komitetuose ta ataskaita turėjo būti pateikta tarybos posėdyje tvirtinimui. Jei būtų patvirtinta (pvz. rajono savivaldybės taryba nepatvirtino), tik tada būtų pradėtas ruošti detalaus plano projektas, į kurio baigiamąją fazė - svarstymą su visuomene , turėjo būti pakviestos asociacijos, suinteresuota visuomenė ir pavieniai jos nariai. TIK ŠIOJE STADIJOJE LIETUVOJE PRADEDA VEIKTI TARIMOSI SU VISUOMENE MECHANIZMAI, ĮTVIRTINTI ORHUSO KONVENCIJOJE, KURIOS NUOSTATOS LIETUVOJE YRA PRIVALOMOS, NES JĄ RATIFIKAVO LR SEIMAS. Deja, kadangi Fortumas ir Klaipėdos valdžia veikia ne kaip vakarietiškos, ne kaip europinės civilizacijos atstovai, visos aukščiau išvardintos stadijos buvo praleistos, arba suklastotos (ataskaitą vietoj tarybos patvirtino administracijos direktorius, ir tai padarė absoliučiai slaptai), o detalaus plano svarstymo su visuomene skelbime buvo nenurodytas objektas (nėra žodžių "gamykla", jėgainė, deginti, kuras, šiukšlės, atliekos, kūrenti", yra tik žodis "keisti aukštingumą" - neaišku kieno, ar daržinės, ar tualeto. Plius nurodytas ne tas sklypo adresas. Taigi, jei būčiau žinojęs, kad Klaipėdos savivaldybės vadovai ir Fortumas šitaip grubiai pažeidinės teisės aktus, tikrai būčiau organizavęs pasipriešinimą anksčiau. Bet naiviai galvojau, kad Klaipėdos m.vadovai laikysis įstatymų, kaip kad jų panašioje situacijoje laikėsi Klaipėdos rajono vadovai. Todėl laukiau svarstymo su visuomene stadijos. Įdomu tai, kad svarstant Girulių miško kirtimo projektą aukščiau išvardintų procedūrų laikomasi. Dar įdomiau tai, kad aukščiau išvardintų įstatymų pažeidimų nemato nei Klaipėdos prokuratūra, nei teismai. Gaunasi nesąmonė - teismai neleidžia spręsti šių ginčų teismuose, nes nepriima pareiškimų dėl aukščiau paminėtų pažeidimų. Tuo , neabejoju, esame ES dugne. Ko vertas faktas, kad Vyr.administracinio teismo sprendimas dar nesurašytas ir neįteiktas pareiškėjams - seimo nariams, kad jie pralaimėjo, o BNS-as jau triūbija kad seimo nariai pralaimėjo, nes teismas nustatė, kad jei negali ginti viešo intereso. Tai kas jį gins? Rubikonas su Forumu? ŠIŲ APLINKYBIŲ, PRISIPAŽĮSTU, VISIŠKAI NESITIKĖJAU. Todėl arba esu visiškas naivuolis, arba šiukšlių deginimo entuziastai investuoja milžiniškus pinigus korumpuodami visas valdžios, spaudos, teisėsaugos, dalį nevyriausybinių asociacijų ir kitas institucijas.

Ponas Nagli, jei jums blogi prokuratūra, teismai, savivaldybė, Seimas, Prezidentė - tikriausiai jūs tik vienas suprantate kaip turi veikti Lietuvos įstatymai ir institucijos. Tai jau net nebe juokinga, o liūdna.

Kaip gali būti sveikas miestas,kai visi pašaliai vieni teršalai? 1. Prie jūros-naftos bazė,2.Vidury miesto-Klaipėdos kartonas.Bega, kitoje pusėje -LEZ'o monstrai.3.Miegamuosiuose rajonose-išvis vien chemijos pramonė!!! Tai kurioje vietoje ekologija su švariu oru ???

Kodėl Puteikis nesirūpina pensininkais, kurių pensijas jis pavogė kartu su Kubiliumi ir Landsbergiu. Vagie, gražink mano pensiją.

Kai pakvėpuosit užnuodytu oru, tai pensijos išvis nebereikės.