Komisija siūlo Seimui panaikinti N.Puteikio teisinę neliečiamybę

Laikinoji Seimo komisija trečiadienį nutarė siūlyti Seimui leisti konservatorių Naglį Puteikį patraukti baudžiamojon atsakomybėn arba kitaip suvaržyti jo laisvę.

Tokį sprendimą komisijos nariai, anot jo pirmininko „tvarkiečio“ Remigijaus Žemaitaičio, priėmė vienbalsiai, išklausę Generalinės prokuratūros atstovą ir patį N.Puteikį.

„Priimtas sprendimas leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, kad teismas galėtų toliau nagrinėti bylą ir tęsti procesą, kad jis būtų nevaržomas“, - BNS sakė R.Žemaitaitis.

„Kokių nors politinių argumentų ar politinių mėginimų susidoroti komisija neįžvelgė“, - teigė jis.

Parlamentarai dėl N.Puteikio imuniteto panaikinimo ketina balsuoti ketvirtadienį.

Generalinis prokuroras Darius Valys antradienį kreipėsi į Seimą, prašydamas panaikinti N.Puteikio teisinį imunitetą, kad jo byla toliau būtų nagrinėjama Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

N.Puteikis prieš teismą stojo atsisakęs vykdyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) nutartį, kuria jo tuomet vadovaujamas Kultūros paveldo departamento (KPD) Klaipėdos padalinys buvo įpareigotas suderinti žemės sklypo, esančio H.Manto g. 11, Klaipėdoje, detalųjį planą.

„Seimo narys N.Puteikis kaltinamas tuo, kad šių metų kovo 2 dieną dirbdamas KPD Klaipėdos teritorinio padalinio vedėju, atstovaudamas KPD Klaipėdos miesto savivaldybės nuolatinėje statybų komisijoje, būdamas valstybės tarnautoju, pažeidė Administracinių bylų teisenos įstatymo dalį, nustatančią, kad įsiteisėjęs teismo nutarimas yra privalomas visoms valstybės institucijoms, pareigūnams ir tarnautojams, tyčia piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, nevykdė įsiteisėjusios LVAT nutarties“, -sakė D.Valys.

Pasak jo, dėl tokių N.Puteikio veiksmų „didelę žalą patyrė investicinio projekto valdymo bendrovė ir valstybė, buvo pažeisti valstybės deklaruojami įstatymo viršenybės, teisėtumo, teisėtumo, skaidrumo ir lojalumo principai, iškraipytos KPD Klaipėdos teritorinio padalinio funkcijos ir veiklos principai bei diskredituotas KPD Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo kaip valstybės tarnautojo vardas“.

Parlamentaro imunitetas panaikinamas, jei užtai balsuoja daugiau kaip pusė Seimo narių.

Konstitucija numato, kad Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas ar kitaip suvaržoma jo laisvė.

N.Puteikis pats prašo panaikinti jo neliečiamybę, kad galėtų teisme atmesti, jo teigimu, nepagrįstus kaltinimus. Taip pat parlamentaras sako, kad teisme paaiškės, jog patvirtinus detalųjį planą, kurį derinti jis atsisakė ir atsidūrė teisme, miesto istorinėje dalyje būtų iškilę maždaug trisdešimties metrų aukščio pastatai.

N.Puteikis tvirtina įstatymų nepažeidęs, nes LVAT įpareigojo planą suderinti, jei tik jis atitiks įstatymų numatytus reikalavimus, o verslininkų pateiktas projektas esą jų neatitinka.

Klaipėdos bendrovė „Investicijų kvadrantas“ sklype ketino statyti gyvenamąsias ir administracines patalpas, prieš tai nugriovusi senąjį kino teatrą „Vaiva“. Vietos paveldosaugininkai sako, kad čia atsiradę stikliniai pastatai subjaurotų istorinę vietą, kurioje stovėjo pirklių namai, kitos patalpos.