Lytį pakeitusiam asmeniui turtinę žalą atlygins iš valstybės biudžeto

E. L., patyrusi lyties keitimo operacijas, nuo 2008 m. siekė, kad Lietuvos atitinkamos institucijos dokumentuose ir civilinės būklės aktuose pakeistų lytį iš vyro į moters, vardą ir pavardę, asmens kodą bei atlygintų turtinę ir neturtinę žalą.

Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gegužės 18 d. sprendimu, institucijos buvo įpareigotos ieškovės E. L. dokumentuose pakeisti vyro lytį ir duomenis į moters, tačiau E. L. ieškinio dalis dėl turtinės žalos atlyginimo buvo atmesta.

Tačiau Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, šios žalos nepriteisęs pirmosios instancijos teismas prieštarauja savo paties išvadoms, kad Lietuvos valstybė neįvykdė savo pozityvios pareigos – nesugebėjo priimti reikalingų teisės aktų ir priemonių, reikalingų E. L. teisėms ginti, tad ši sprendimo dalis naikinama ir E. L. priteisiama beveik 40 tūkst. Lt turtinė žala.

Ankstesniu sprendimu E. L. taip pat buvo priteista 10 tūkst. Lt neturtinei (moralinei) žalai atlyginti.

Teismo nuomone, pirmosios instancijos teismas iš esmės atsižvelgė į visas E. L. nurodytas aplinkybes, susijusias su dvasiniu skausmu, stresu, pažeminimu dalyje visuomenės, privataus gyvenimo subtilybių atskleidimu, pažeidžiamumo, nesaugumo jausmu, taip pat į valstybės ekonominę bei nustatė teisingą neturtinės žalos atlyginimą, kuris atitinka ir EŽTT praktiką.E. L. prašomas kur kas didesnis - 690 tūkst. Lt žalos priteisimas prieštarautų teismų praktikai.

Ir ieškovė, ir atsakovė Teisingumo ministerijai skundė Klaipėdos apygardos teismo sprendimo dalis, susijusias su žalos (turtinės ir neturtinės) priteisimu.

Apeliaciniame E. L. skunde buvo reikalaujama virš 66 tūkst. Lt turtinės žalos atlyginimo. Dėl valstybės neteisėto neveikimo ieškovė teigė patyrusi nuostolius, t. y. išlaidas, susijusias su lyties keitimo operacijomis, kelionėmis į kitas valstybes, išlaidomis, susijusiomis su dokumentų parengimu teismui bei negautu darbo užmokesčiu. Moralinės kančios buvo įvertintos 690 tūkst. lt suma.

Teisingumo ministerija skunde prašė atmesti ieškinio dalį dėl neturtinės žalos priteisimo.

Šiandieninė Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.