Mero rinkimai Klaipėdoje vyks balandžio 12-ąją (papildyta)

tegu Grubliauskas pats ir apmoka nauju rinkimu i Seima kaina. is savo kisenes! tada pajus "mandato verte".

Liberalu koalicija (Grubliausko-Taraskeviciaus) sutare Klaipedoje, kad jei nepavyks ikurti admin.direkt.antrojo pavaduotojo pareigu, kurios numatytos Grubliausko-Kongo bendrapartietei Alinai Velykienei, tada jai Grubliausko-Taraskeviciaus koalicija garantuoja, kad A.Velykiene laimes "konkursa" i specialiai jau pusmeti neuzimtas laikomas savivaldybes kontrolieres pareigas.

Nepergyvenk, nes Susisiekimo ministerija, Eligijus Masiulis, džiazo festivalis ir kelininkų įmonės jau sutarė, kad apmokės iš savų pinigų šias neeilinių rinkimų išlaidas, atsiradusias dėl Grubliausko-Kongo netikėto jo Danės apygardos rinkėjų palikimo ant ledo.

o uz kokiu snuoplenus Grubliauskas tampa meru? nes groti moka? yra ir graziau grojanciu! jis juk ekonomikos - neismano. vadybos - neismano. nasta miestui!

tik ne Grubliauskas meru , kad vel nebutu kalbama ka isirinkote ta ir turite, zmoniu nepaisoma.

tik ne Grubliauskas meru , kad vel nebutu kalbama ka isirinkote ta ir turite, zmoniu nepaisoma.

Viešpatie,kiek galima švaistytis pinigais ir įkurdinėti vis naujus etatus.Tų etaų ir taip per daug.Laikas ir savivaldybei pradėti taupyti.

kai paskaitai, kaip dėl vieno seimo nario užgaidos taškomi rinkimų pinigai, kaip žinai, kad net miesto biudžetas už trečiąjį ketvirtį nebesurenkamas- tik nusivylimas ir panieka politikams.

Vien dėl to, kad būtų dar kartą apgauti klaipediečiai , tas dūdorius su taraškos kompany sudarė sutartį kaip vėl Savivaldybėje sukišti savo sėbrus, negana to dar papildomų etatų nori, ir bėgėdiškai iš visų mūsų vargano biudžeto vėjais paleis tokią sidelę sumą pinigų rinkimams į Seimą.... NEGERBIU AŠ TOKIO MERO,KURIS TOKIA KAINA VEŽIASI Į VALDŽIĄ... Kongas gerai tik dūdą pučia , o visą kitą -vargas Klaipedai

...Kokie Grubliausko nuopelnai Klaipėdai ar Lietuvai kad patikime jam valdyti tokį puikų miestą....Prieš šį merą- jis nevertas tos kedės...

Kongas skaiciau kitam laikrastyje prase,kad neivyktu tie rinkimai ir sake,Greiciaus pase,bet yra daugybe norinciu i seima.

Uz dudoriu reikes atsakyt. Jei jau taip metomes frazem.

sudaryta nauja koalicija: Taraskevicius+Cibauskas+Razbadauskas+Rusai (abu). 17 balsu! meras - Cibauskas?

kazkokia Malina nori uztupti jai specialiai sukurta kedute.Kas cia sauke,kad savivaldoje pernelyg daug etatu, o stai i jai sukurta mielai klestels pasturgali. Net neabejoju,kad po sio komentaro pasipils kiti,kaip ji yra jo verta,nes isrupino pieno ir Sakalienei autografa uzdejo. Kokia gera ekonomiste, nehumanitare ir t.t. Tiesiog nepakartojama, bet zmones viska mato ir tikrai supranta,kur suo pakastas.

Kad Velykiene dar vaiko auginimo atostogose.Tai kas per dangiska mana toje savivaldybeje krenta,kad net ir vaika metu neturinti reikia palikti ir motinystes ismokas ir lekti prie postu? Cia klaipedieciu labui viskas ? Stai as pasigendu miesto taryboje jaunos ir tikrai energingos merginos - Jurgitos Choromanskytes.Salto ir racionalaus proto,zavi ir grazi.Mokykites moterytes is jos.

Prieš rinkimus, buvo viešai paskelbta, kad jei bus pasiūlytas mero postas Grubliauskui, jis atsisakys seimo nario mandato. Žmonės balsavo už jį tai žinodami. Nematau, kad kažkas negerai. Mažiau pykčio ir pavydo laikykit savyje. Patiems lengviau bus.

dabar kazkas vyksta Liepu 11. labai jau patenkinti veidai Cibausko, Puteikio ir kompanijos. o Grubliauskas visas susinervines telefona meto.

Na o jei Nagli ir parduos kas nors,tai kas tada ? O kad parduos tai faktas...nes kas su juo gali bendradarbiauti,nebent beprotis.

ne kažkokia, o gudri avantiūristė, bet kokiom priemonėm siekianti savo tikslų, - jau tikrai daug geriau Cromanskytė

15min raso, kad jau viskas nuspresta: meras Cibauskas. kodel Klaipeda vel veluoja su naujienomis???

tai zurnaliugos visada iesko intrigu. ir nors viskas jau seniai aisku, susirado koki liberala-intriganta, kuris dar gandu paskleidzia - ir, prasau, nesusipratimai. galetu tiesiog tiesiai-sviesiai pasakyti: viskas. meras Cibauskas. valio. gyvenam toliau.

Iš ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/valdzia-formuoja-sakemis-ant-vandens-566018: "Pasak Liberalų sąjūdžio Klaipėdos skyriaus pirmininko Artūro Šulco..."Bet kokiu atveju pasakysiu, kad daugumą mes jau užsitikrinome, kad ir neformalią. Jei niekas nenorės jungtis, bus 15 narių koalicija, tačiau paramą mes turėsim ir jau turime neformalią...", - dėstė jis. Neoficialiai kalbama, kad liberalaus flango koaliciją palaiko konservatorius Nerijus Čapas ir socdemas Vytautas Čepas." Taip gaunasi, kad liberalai papirkinėja kitų partijų atstovus , jei jau taip Šulcas šneka? Kiek nusipirko? Po kiek tie deputatai?

vv vv vv .ve.lt/blog/2011/permainingas-politinis-snobiskumas: Potencialios opozicijos bandymai pakeisti rinkėjų valią, prisidengiant „kitokiomis“ permainomis kelia šypsnį (su visa pagarba oponuojantiems). „Permainų koalicija“ – skambu, bet nepermaininga. Politinis „dešimtukas“ (konservatoriai, rusų sąjunga ir tvarkiečiai), bandantis suformuoti alternatyvią valdančiąją koaliciją „penkioliktukui“, siūlo tokias pačias permainas, kaip ir Liberalų sąjūdis, kurio rinkiminėje programoje juodu ant balto parašyti identiški siūlymai. Negana to, žeria kaltinimus liberalams, neva jie papirkinėja postais, nors patys svarbiausius teikiasi atiduoti socdemams ir darbiečiams. Šoka politinį „viliotinį“, idant persiviliotų „permainingai“ Klaipėdos ateičiai užtikrinti. Suprask, čia ne pakiša, o dovana? Socialdemokratų atstovė Lilija Petraitienė džiaugėsi, jog liberalai pirmiausia kalba apie programines nuostatas, o ne postus. Tačiau jau (ne)stebina pono Naglio Puteikio savybė – oponuoti sau pačiam. Ankstesnė pozicija: „…kas gavo didžiausią pasitikėjimą (šiuo atveju libsąjūdis), tas turėtų siūlyti merą ir jie turėtų formuoti koaliciją“. Be to: „V.Grubliauską remiu ir kaip žmogų ir kaip kandidatą į merus ir manau, kad reikia padėti liberalų sąjūdžiui įgyvendinti rinkėjų valią - vykdyti permainas Klaipėdoje“. Taip dar visai neseniai postringavo saldžialiežuvis Naglis. Dabar (jau pagalandęs liežuvį) suokia kitaip: „Kuriame vadovėlyje parašyta, kad vienuolyno vadovas yra tas, kas turi antspaudą? Suprask, laimėjęs daugiausiai mandatų, nebūtinai turi valdyti. Nesvarbu, kad omeny jis turi konservatorius, tačiau mintis taikytina ir oponentams.

Argumentai 2011.03.23 13:04 IP: 84.15.15.12 Netinkamas komentaras Atsiųsta m.15min.lt (15min.lt mobili versija) Ar tinka būti vadovu žmogus, praktiškai neturintis administratoriaus ar vadovo patirties dūdorius muzikantas Kongas-Grubliauskas. Juk jo komandoje visi tokie humanitarai, nebuvę vadovais, kaip renginių režisierius Šulcas, architektė Stasevičiūtė, buhalterė Velykienė ir kavinės savininkas Vaišvila. Vadinasi muzikontą kaip pirštinę karštai keptuvei (nešvariems darbams) naudotų krepkij choziaistvenik Klaipėdos Daugėla- Taraškevičius, manipuliuotų juo buvęs saugumietis intrigantas Grublys. Gentvilas būtų geriau, bet jis atsisako, nes 20 valandų per parą skiria uosto direkcijos vadovavimui. Todėl geriausias ir profesionaliausias (vadybininkas, labai patyręs administratorius, ekonomistas), todėl realiausias kandidas į merus yra Rimantas Cibauskas.

Velykiene suklydo ir gailisi,tikrai atitaisys sia skriauda visuomenei.

To faktas: Kokį siūlote pasirinkimą? Taraškevičių? Kuris savo statybos bendrovei padėdavo gauti pelningų užsakymų miestiečių sąskaita? Grubliauskas tą Taraškevičių taip smarkiai spaudžia koaliciniame glėbyje, kad neįsivaizduoju ką ir bedaryti. Jei libsąjūdis Taraškevičiaus komandai deleguotų vicemerą, tai suprasčiau, bet kai jei įleidžia Simonavičiūtę į administracijos direktores, tai jiei užtikrina, kad ir toliau bus planuojama deginti nerūšiuotas šiukšles (vienintelis ES toks fabrikas) ir kad savivaldybės darbuotojoms šakalienėms bus neteisėtai mėginama pusvelčiui išparduoti valdišką turtą: klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/valdininkei-i-sakalienei-butas-klaipedos-centre-339906. Ir tai daro abi liberalų frakcijos kartu NUOLAT. Tai ką siūlote? Su kuo siūlote miestą valyti nuo korupcijos ir nuo nerūšiuotų šiukšlių deginimo? Kodėl Liberalų stagnacijos koalicija tyli dėl naujos programos, dėl principų, dėl jos tikslų? Ar viskas susiveda į šakalienių aptarnavimą? Kodėl neorganizuoja apklausų dėl mokyklų reorganizavimo nors žadėjo rinkėjams, kad tarsis? Kodėl apsimeta durniais dėl nerūšiuotų šiukšlių deginimo? Kodėl įleidžia vilką saugoti avių? Jūs toliau analizuokite kas skirtingo tarp socdemų ir TS-LKD, o mes šiuos klausimus dėl kokių vertybių ar postų jie veržiasi į valdžią libams uždavinėsime vis garsiau ir plačiau. Ir dar klausinėsime, kodėl balsuoja už korupcinius Taraškevičiaus komandos parengtus sprendimus. Vadinasi, jei būtų meru Gubliauskas , o admin.direktore J.Simonavičiūte, tai ir toliau tęstųsi stagnacinis bei korupcinis tęstinumas?

to 23 edgaro mintys: to edgaro mintys 2011-03-24 19:21 N.P.: gerbiamas libsąjūdininke Edgarai Norkau, sveikinu dalyvavus rinkimuose Klaipėdos Libsąjūdžio sąrašuose. Gerai, kad jauni žmonės tuo užsiima, linkiu tęsti politinę veiklą, ypač straipsnių rašymą rinkimų temomis , nes šis žanras Klaipėdoje apmiręs. Taip pat labai džiaugiuosi, kad vienintelis iš liberalų prieš rinkimus bandėte rašyti apie aplinkos apsaugą: klaipedosliberalai.lt/kas_naujo/1_/625/. Gaila, kad šiuo atžvilgiu likote tarp jų „balta“, t.y. „žalia“ varna (čia gerąją prasme – žalias, tai kaip Žaliųjų judėjimas – už gamtą ir pan.). Ta proga leiskite su Jumis pasiginčyti, tiesa su itu Jūsų tekstu, kuris skelbiamas ve.lt/blog/2011/permainingas-politinis-snobiskumas/: E.N.: "Potencialios opozicijos bandymai pakeisti rinkėjų valią, prisidengiant „kitokiomis“ permainomis kelia šypsnį (su visa pagarba oponuojantiems)." N.P.: kas bus opozicija, paaiškės po pirmųjų naujos Klaipėdos m. savivaldybės tarybos posėdžių. Kai stebiu liberalų sąjūdžio mėginimus administracinį valdymą palikti senajai Taraškevičiaus komandai, man kaip tik atrodo, kad tokia Jūsų (Grubliausko-Taraškevičiaus) koalicija greičiau virs opozicija, nei mūsų 16-as. E.N.: „Permainų koalicija“ – skambu, bet nepermaininga." N.P.: Grubliausko-Taraškevičiaus-Lochankinos tandemas permainų nežada. Atvirkščiai - akivaizdu, kad valdys Taraškevčiaus komanda, nes ji turi 8 balsus (5 libcentristai plius 3 Rusų aljanso -jie kaip viena jau senai kartu dirbanti komanda), o Libsąjūdis turi vienu mažiau – 7 mandataus. Todėl Jūsų koalicijos veiksmuose vyrauja senojo politikos vilko – Taraškevičiaus ranka ir stilius. Tas jaučiasi ir matosi jau dabar. Todėl mūsų 16-ukas teisėtai gali vadintis Permainų koalicija, o Jūsų partijos koalicija galima drąsiai būtų pavadinti Liberalų stagnacijos koalicija. Neskambu, bet atitinka tikrovę. E.N.: „Politinis „dešimtukas“ (konservatoriai, rusų sąjunga ir tvarkiečiai), bandantis suformuoti alternatyvią valdančiąją koaliciją „penkioliktukui“, siūlo tokias pačias permainas, kaip ir Liberalų sąjūdis, kurio rinkiminėje programoje juodu ant balto parašyti identiški siūlymai.“ N.P.: dėl identiškų priešrinkiminių ir porinkiminių programų pasiūlymų tai ne tik kad nieko panašaus, bet netgi visiškai priešingai: 1. Nė pas vienus libus nė žodžio apie kovą su korupciją savivaldybėje, o pas mus – pirmosiose pozicijose. Ir nė jokio žingsnio ta kryptimi nė viena liberalų partija neina. Tas matosi VISĄ LAIKĄ (šią frazę vartosiu už pastaruosius 2 metus už laikotarpį po A.Šulco išėjimo) – libsąjūdžio frakcija tik vaizdavosi esanti opozicine. Tokia beveik buvo, kol jai vadovavo A.Šulcas, bet kai jis išėjo į apskritį, tai pradėjo atvirai remti Taraškevičiau komandą. Ypač tokiais „smulkios buitinės“ korupcijos atvejais, kaip savivaldybės darbuotojos Šakalienė buto prichvatizavimas: klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/valdininkei-i-sakalienei-butas-klaipedos-centre-339906 Ne tik to pastato dalys, priklausančios mokesčių mokėtojams, bet ir tas sklypas senai bandomas apgaule prichvatizuoti ir VISAIS ATVEJAIS Libsąjūdžio frakcijos nariai balsuoja „UŽ“. Pvz. šį kartą taip balsavo Alina Velykienė. 2. Valdžios sprendimų viešumas, skaidrumas – pas libus to nėra bei programose, nei veiksmuose. Liberalų sąjūdžio frakcija po A.Šulco išėjimo niekada nereikalaudavo, nepalaikydavo vardinių balsavimų. Libsąjūdininkų frakcijos nariai apsimeta, kad nieko nemato, jei kas protestuoja, kad neskelbiama sprendimų medžiaga, nors to reikalauja įstatymai (A.Šulcas išsireikalaudavo). 3. Švarus oras, švari aplinka, netarši pramonė, medienos, o ne šiukšlių deginimas. O pas libus – atvirkščiai – VISADA balsuodavo tik už taršios pramonės plėtrą, ypač LEZ-e, griežtai balsuodavo prieš bandymus įrengti europinius oro taršos matuoklius, kurie matuotų ir transliuotų kas kelios valandos pagrindinius oro tašos pramoninius parametrus į internetą. Libsąjūdžio frakcija balsavo už nerūšiuotų šiukšlių deginimo Fortumo gamyklą miesto centre. R.Bražinskas paskutiniame iki rinkimų savivaldybės tarybos posėdyje sakė, kad padarys nerūšiuotų šiukšlių deginimą vienu iš libsąjūdžio rinkimų programos punktu. 4. Gerovė visiems miestiečiams, o ne privilegijuotiems, pasitarimai su gyventojais, nevyriausybinėmis organizacijomis, gyventojų apklausos. Čia net gėda ką komentuoti, nes parašus dėl klaipėdiečių aplinkosauginės apklausos NVO nariams aktyviai padėjo TS-LKD, TT, LSDP, RS ir keletas darbo partijos narių. O libai tik šaipėsi. Kai po rinkimų Taraškevičiau komanda iš visų jėgų stūmė vaikų klubo prichvatizavimą, trijų mokyklų pertvarką (nes Vydūno mokykla senamiestyje pažadėta prichvatizavimui) ir visa tai daryta be tėvų, mokytojų, profsąjungos, visuomenės aptarimo, tai libsąjūdžio frakcija taip pat tik šaipėsi E.Gentvilas tradiciškai nedalyvauja, kai sprendžiami skausmingi miestiečiams klausimai, A.Velykienė replikomis, o R.Bražinskas PATYČIOMIS pasitikdavo siūlymus aptarti tokius dalykus su visuomene. Beje, libsąjūdininkas R.Bražinskas nuolat viešai ir labai garsiai tyčiojasi iš europinių žmogaus teisių ir valdžios pareigų tartis su NVO, visuomene ir pan. Jam dažnai garsiu juoku pritaria savivaldybės administracijos kai kurių skyrių vedėjos. Abiejų rūšių liberalai tokiais atvejais pritariamai šypsosi ir kitais būdais pritaria tokiam skandalingam elgesiui. 5. Mes koaliciją buriame principų, vertybių ir programinių nuostatų, o ne postų dalybų pagrindu. O pas libus - atvirkščiai: paskaitykite visus Grubliausko ir Taraškevičiaus tekstus po rinkimų – ten 90 proc.turinio -postų dalybos (pvz. štai išraiškingas Kongo sakinys apie tai, kad PARTNERIAMS GAL KAIP NORS UŽTEKS JAU PASIŪLYTŲ POSTŲ: „Pastebėjus, kad daugelį postų jau išsidalino trijų partijų koalicija, tad kitoms partijoms už prisijungimą prie daugumos liko pasiūlyti tik vienas mero pavaduoto, miesto tarybos komitetų ir savivaldybės įmonių Stebėtojų tarybų pirmininkų postai, V.Grubliauskas vylėsi, jog tiek ir užteks“ - klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/derybos-del-valdzios-del-programos-beveik-susitarta-del-postu-ne-340051 E.N.: „Negana to, žeria kaltinimus liberalams, neva jie papirkinėja postais, nors patys svarbiausius teikiasi atiduoti socdemams ir darbiečiams. Šoka politinį „viliotinį“, idant persiviliotų „permainingai“ Klaipėdos ateičiai užtikrinti. Suprask, čia ne pakiša, o dovana? Socialdemokratų atstovė Lilija Petraitienė džiaugėsi, jog liberalai pirmiausia kalba apie programines nuostatas, o ne postus.“ N.P.: vėl viskas atvirkščiai –postais nori pamaloninti partnerius būtent Liberalų stagnacijos koalicija. O kadangi valdžios ir galios bei algų ištroškusiems liberalams šių postų trūksta, tai steigiami nauji– štai cituoju A.Šulcą, kuris kalba apie būtinybę jų koalicijai kurti naują politinį etatą: „Siekiant, kad vykdomoji valdžia normaliai funkcionuotų – vykdomosios valdžios atstovui reikėtų pagalbininkų dėl struktūrinių fondų lėšų įsisavinimo, finansinio strategavimo klausimų“, – tikino A.Šulcas. Todėl norima sugrąžinti antrojo administracijos direktoriaus pavaduotojo postą.“ Čia citata iš 15min.lt/naujiena/miestas/klaipeda/koalicijoje-lipdomos-paskutines-plytos-43-142858 E.N.: „Tačiau jau (ne)stebina pono Naglio Puteikio savybė – oponuoti sau pačiam. Ankstesnė pozicija: „…kas gavo didžiausią pasitikėjimą (šiuo atveju libsąjūdis), tas turėtų siūlyti merą ir jie turėtų formuoti koaliciją“. Be to: „V.Grubliauską remiu ir kaip žmogų ir kaip kandidatą į merus ir manau, kad reikia padėti liberalų sąjūdžiui įgyvendinti rinkėjų valią - vykdyti permainas Klaipėdoje“. N.P.: gerbiamas Edgarai, reikėtų cituoti pilną mano idėją, o Jūs praleidote labai svarbią trūkstamą dalį, t.y. „Jei pakvies – ateisim, išklausysim, pasitarsim su jais ir tarpusavyje, kviesime skyriaus tarybos posėdį ar/ir visuotinį skyriaus susirinkimą.“ (tiny.lt/ppzet2 ) Niekas iš liberalų Tėvynės sąjungos –LKD nekvietė ir nekviečia. O kaip tada įvykdyti misiją – „reikia PADĖTI liberalų sąjūdžiui įgyvendinti rinkėjų valią - VYKDYTI PERMAINAS Klaipėdoje“. Kaip padėsime, jei nekviečia? Yra būdų ir nekviečiamiem padėti, bet kai Jūsų koalicijos stuburu tampa Taraškevičiaus komanda, tai kokios gali būti permainos? Beje, Vytautui Grubliauskui pačiomis pirmosiomis dienomis po rinkimų siūliau, kad Libsąjūdis deleguotų ir merą ir administracijos direktorių. Ir sakiau, kad TS-LKD paremtų tokią konstrukciją, nes suprantame, kad liberalų partijos yra nesenai viena nuo kitos atskilusios. Todėl siūliau LICS-o atstovą deleguoti į vicemerus, bet jokiu būdu ne į administracijos direktoriaus poziciją. Nes liktų stagnacija. Ir visa tik tam, kad būtų klaipėdiečiams UŽTIKRINTOS geros permainos. Net TT ir RS įtikinau (nereikėjo, tiesą sakant įtikinėti – patys pasiūlė paramą tokiai konstrukcijai – esu išsisaugojęs sms-ą apie tai V.Grubliauskui). Už tokią paramą nereikalavome ir neprašėme NĖ VIENO POSTO. Tačiau Jūsų koalicija nuėjo priešingu keliu - puolė į glėbį stagnacijai. Todėl dabar kartojame šiuos analogiškus pasiūlymus kitoms jėgoms – DP ir LSDP. NES MŪSŲ INICIJUOJAMAI KOALICIJAI SVARBIAUSIA NE POSTAI, O GERŲ PERMAINŲ GARANTIJOS. E.N.: „Taip dar visai neseniai postringavo saldžialiežuvis Naglis. Dabar (jau pagalandęs liežuvį) suokia kitaip: „Kuriame vadovėlyje parašyta, kad vienuolyno vadovas yra tas, kas turi antspaudą? Suprask, laimėjęs daugiausiai mandatų, nebūtinai turi valdyti. Nesvarbu, kad omeny jis turi konservatorius, tačiau mintis taikytina ir oponentams.“ N.P.: čia Jūs teisingai pastebėjote, kad neaiškiai formuluoju teiginius. Tai blogai, neturi būti dviprasmybių kalbant apie labai svarbius dalykus. Tuo pavyzdžiu apie vienuolyno vadovą norėjau pasakyti, kad miesto tarybos nariai kaip vienuoliai turi vykdyti tarnavimo miestiečiams misiją, atsižadėti tuo metu savo turto. Tarnavimas miestiečiams (buvimas savivaldybės tarybos nariu) turi būti garbė, o ne privilegija. Vienuolyno vadovas (savivaldybės tarybos pirmininkas – meras) pats sąskaitos ir ūkinių reikalų netvarko, o vienuolija samdo buhalterį-ūkvedį-administratorių (savivaldybės administracijos direktorių), kuris ir valdo sąskaitą bei aptarnaujantį personalą (savivaldybės tarnautojus). Deja, matosi, kad Jūsų liberalų koalicija, deja, eina Taraškevičiaus komandos tradicijų keliu – tarnauti ne visuomenei, o pirmiausia sau. Todėl tikiu, kad mūsų Permainų koalicija laimės balsavimą didesniu, nei 16-os balsų skirtumu, o mes siūlomais principais, valdymo modeliu ir programiniais punktais sugebėsime apginti viešą klaipėdiečių interesą gyventi teisingiau ir geriau,nei iki šiol.

Veikiantis meras Rimantas Taraškevičius naudoja Grubliauską-Kongą pagal metodus, aprašytus Edmundo Malūko romane "Šiukšlyno žmonės". Kai rimtas įsteigia UAB-ą ir paskiria jį to UAB-o prezidentu ar direktoriumi. Per tą UAB-ą atlieka reikalingas operacijas, o visa atsakomybė tenka tam vargšui bomžui. Tiesa, ne kiekvienas bomžas tinka. Reikia, kad atrodytų respektabiliai, būtų pakankamai aukšto IQ (juk banke imant paskolą tai labai svarbu), būtų priklausomas nuo alkoholio, turėtų ambicijų būti vadovu, norėtų būti panaudojamas rimtai operacijai, būtų geras, atlaidus žmogus (kad galima būtų juo manipuliuoti) ir būtų bomžas, kad nereikėtų atsakyti už savo veiksmus. Vytautas Grubliauskas tam idealiai tinka, ypač dėl problemų su alkoholiu, dėl geraširdžio būdo ir net turi bomžo statusą, nes yra registruotas Klaipėdos m. savivaldybės pastate Liepų g.11 kaip ir visi Klaipėdos bomžai. V.Grubliauskui to reikėjo, nes jis gyvena Klaipėdos rajone, o tam, kad galėtų dalyvauti rinkimuose, tai reikia būti deklaravusiam gyvenamą vietą toje savivaldybėje. Tai veikiantis meras R.Taraškevičius matomai ir padėjo V.Grubliauskui apeiti įstatymą - priregistravo jį kažkuriame savivaldybės kabinete (įdomu kuriame savivaldybės aukšte Kongas verdasi pietus ir skalbiasi kojines: klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/v-grubliauskas-jei-tapsiu-meru-klaipedoje-teks-pirkti-buta-335929 ). Dabar veikiantis meras R.Taraškevičius pralaimėjo rinkimus ir nebegali būti meru, bet naudojasi aukščiau aprašyta situacija ir sukurpė neblogą politinė kombinaciją, kurioje meru tampa Kongas, o administracijos direktoriumi - prailginta R.Taraškevičiaus ranka - Judita Simonavičiūtė. Taraškevičius dabar galės manipuliuoti savo UAB-u "Liberalių partijų koalicija" su jos prezidentu-bomžu-būsimu meru Kongu kiek tik tinkamas, nes R.Taraškevičius yra tikrasis sprendėjas, o Grubliauskas - tik širma, kuri, sprendžiant iš iki šiol vykstančių veiksmų, noriai duodasi liberalcentri stų stumdomas ir manipuliuojamas.

Koalicijų programos ir aplinkosauga Klaipėdoje: Džiaugiuosi, kad jaunasis liberalų sąjūdžio narys klaipėdietis Edgaras Norkus parašė straipsnį, kuriame diskutuoja apie partijų ir koalicijų programas: ve.lt/blog/2011/permainingas-politinis-snobiskumas/ Tai labai retas reiškinys Klaipėdoje - diskusijos apie programas ir politikų veikimo principus, tikslus. Šia prasme pavydžiu Liberalų sąjūdžio partijai, nes aš apie tokius dalykus diskutuoti išmokau iš kito liberalų sąjūdžio partijos nario Artūro Šulco prieš 4 metus, kai tuomet Klaipėdoje būrėme Permainų koaliciją. Jis tada sakė, kad pirmiausia apsibrėžkime misiją (permainos), po to gaires - kas jungia besivienijančias į koaliciją partijas, susiderinkime programos projektą, o tik tada diskutuokime, kas ką dekeguoja į kokias politine pareigas. Kaip tik to - diskusijų apie kolaicijų veikimo tikslus, misiją, programinius punktus - pasigendu buriamoje Liberalų koalicijoje. Prašome labai nepykti, kad vadinu ją Liberalų stagnacijos koalicija, nes manau, kad turiu tam pagrindą: nesuprantu, kodėl iki šiol Klaipėdos Libsąjūdžio taip smarkiai ir pelnytai kritikuotai libcentristų frakcijai liberalų sąjūdžio partijos Klaipėdos skyrius perduoda VISĄ VYKDOMĄJĄ VALDŽIĄ - admin.direktorių, o jų partneriams - admin.direktoriaus pavaduotojo poziciją. Suprasčiau, jei LRLS-is deleguotų LiCS-ą į vicemerus. O dabar perdavus visą vykdomąją valdžią libecentristams, stagnacija toliau klestėtų, gerųjų permainų šansai Klaipėdoje labai sumenktų. Beje, Vytautui Grubliauskui siūliau mūsų, TS-LKD frakcojos, o po to telefonu suderinęs - ir Tvarkos ir teisingumo bei Rusų sąjungos frakcijų (iš viso 10 narių) neatlygintiną paramą, kad Libsąjūdis galėtų perimti ir mero, ir admin.direktoriaus poziciją, nes būtent taip įsivaizdavome permainų Klaipėdoje garantiją. Deja, po šio pasiūlymo gavimo tą pačią dieną -vakare Libsąjūdis pasirašė susitarimą su LiCS ir Rusų aljansu būtent taip, kaip aukščiau aprašyta, t.y. perdavė du svarbiausius postus LiCS-ui ir jo parteriams Rusų aljansui. Vadinasi, tokiu atveju permainų nebūtų, o Libsąjūdis, mano manymu, vien tik su meru ir vienu vicemeru niekaip neįtakoti žymiai labiau patyrusios Taraškevičiaus komandos vykdomojoje valdžioje. Net atvirkščiai - Taraškevičiaus komanda tokiu atveju ir toliau valdytų miestą. Tokia politinė uostamiesčio raida, mano įsitikinimu, yra netinkama Klaipėdai, nes ir toliau klestėtų korupcija ir asmeninių reikalų tvarkymas Klaipėdos savivaldybėje. Todėl buriame kitą – Permainų koaliciją. Kad nebūtų nuobodu vien sausas kalbėjimas apie programas, noriu įnešti žalios spalvos ir pasidžiaugti vienu sunkiai įtikėtinu, bet maloniu dalyku: šiaip Liberalų sąjūdis Klaipėdoje praktiškai niekada nepasisako dėl ryžtingų žingsnių savivaldybėje dėl švaraus oro ir švarios aplinkos mieste (išskyrus A.Šulcą): niekada nepasmerkė taršios pramonės plėtros Klaipėdos LEZ-e, nė karto neprotestavo dėl to, kad šios LEZ-e įsikūrusios įmonės nevaržomai teršia miestą, Libsąjūdis niekada nesipiktino, kad Klaipėdos šiaurinėje dalyje smirda nuo kraunamų naftos produktų, o pietinėje – nuo LEZ-e įsikūrusių įmonių oro taršos, Libsąjūdžio frakcija miesto taryboje nuosekliai balsuodavo (ir labai aršiai pasisakydavo) prieš mėginimą pirkti oro taršos matuoklius, toleravo savivaldybės ir aplinkosaugos bei visuomenės sveikatos institucijų begėdišką tyčiojimąsi iš žmonių protestų prieš šias smarves (šie aiškindavo, kad žmonėms vaidenasi, kad nosys per jautrios ir šiaip jokios taršos nėra, nes „vsio zakonno“). Ir štai malonu, kad prie A.Šulco prisidėjo ir antras Klaipėdos libsąjūdžio narys – jau minėtas Edgaras Norkus, parašęs aplinkosaugine tema neblogą straipsnį: klaipedosliberalai.lt/kas_naujo/1_/625/ . Tiesa, straipsnis nedrąsus, matyt Libsąjūdžio aršus nusiteikimas prieš aplinkosaugą daro spaudimą, bet gera pradžia – pusė darbo. Linkiu Edgarui Norkui kartu su Artūru Šulcu toliau stiprinti aplinkosauginį Klaipėdos Libsąjūdžio sparną. Nes esu įsitikinės, kad kiekviena solidi partija turi tokią misiją turėti. Gaila, kad TS-LKD šioje srityje taip pat kaip ir Libsąjūdis, yra labai apleidusi gamtosaugą ir paminklosaugą. Bet visi kartu turėtume pamažu savo partijas privesti prie europietiškojo aplinkosauginio standarto – gamtą ir žmogų jame reikia saugoti nuo neprotingų žmogaus veiklų, bei poveikių, ir todėl tas veiklas BŪTINA PRIŽIŪRĖTI, O POVEIKĮ – KONTROLIUOTI.

Atrodo, kad permainų koalicija yra ne kas kitas, kaip gaujos, ištroškusios valdžios, spardymasis.

Ir kodėl "gauja"? Kokie požymiai?

to 30: Dėl reiškinių, būsenų ir įdomesnių valdžioje esančių žmonių apibūdinimo. KAIP VADINTI ŠIUOS REIŠKINIUS: Šių metų vasarį ta pati Fortum kompanija, kuri nori statyti šiukšlių deginimo gamyklą Klaipėdos miesto centre, pastatė tokią pačią jėgainę, bet ne šiukšlėmis, o tik ... biokuru kūrenamą Estijoje, Piarnu. Tokie sprendimai (ką deginti) priklauso nuo valdžios, ką aiškiai parodė estai. Vadinasi Klaipėdos valdžia mus apgaudinėja, sakydama, kad čia Vyriausybė privertė Klaipėdos valdžią deginti ne medieną, o šiukšles. Taigi mūsų valdžia priėmė akivaizdžiai korumpuotą sprendimą, nes pusė šiukšlių bus deginamos nerūšiuotos (to nėra nė vienoje ES šakyje, kuriuos degina šiukšles, beje, ne visos degina, kitos kompostuoja). Be to Klaipėda vienintelė, kur planuojama tokia maža deginimo temperatūra - tik 850, kai pvz. Stokholme - ne mažesnė nei 1250. Nes tik tokioje temperatūroje sudega dioksinai. Ši nuodinga medžiaga susidaro deginant chloro turinčias plastmases, kurių Klaipėdoje numatyta sudeginti 19 tūkst.tonų per metus (čia tiek susidarytų į krosnį verčiant šiukšlių konteinerius tiesai iš Palangos, Skuodo, Kretingos ir Klaipėdos rajono). Laisvojoje ekonominėje zonoje draudžiama gaminti, sandėliuoti ir naudoti nuodingas medžiagas, bet ar Klaipėdoje kas laikosi įstatymų? Fortumo planuojamoje jėgainėje kasmet bus pagaminama 5 tūkstančiai tonų itin nuodingų kamino pelenų (nepainioti su pakuros šlaku ir pelenais, kurie nepavojingi). Šie pelenai tiek nuodigi, kad negali būti saugomi Lietuvoje, nes jie turi būti paslėpti giliai kalnų šachtose užsienyje. Ir dar bus naudojamas labai pavojingas hidrazinas - raketų kuras - šios jėgainės vandens sistemose. Visus šiuos įstatymo pažeidimus "nepamatė" nei Klaipėdos valdžia, nei aplinkosaugininkai, nei visuomenės sveikatos institucijos, nei prokuratūra. O teismai net nepriima pareiškimų - tuo taip pat esame unikali šalis ES. Gal kas matėte kvietimus visuomenei į diskusija, forumus, susitikimus, disputus šiomis temomis iki priimant tokius sprendimus? Jų nebuvo, o pagal Orhuso konvenciją JIE PRIVALĖJO BŪTI ORGANIZUOTI TIEK IŠ VALDŽIOS, TIEK IŠ FORTUMO PUSĖS. Tai kaip vadinti valdžią, kuri visus šiuos sprendimus priėmė prieš tai jokia forma nepasitarusi su gyventojais ir visa tai padarė įrašiusi detalaus plano projekto tvirtinimą iš vakaro slapta nuo visuomenės? Abiejų liberalų partijų frakcijos Klaipėdos miesto taryboje už tokius sprendimus balsavo pasišvilpaudami, o libsąjūdininkas R.Bražinskas, kuris dirba Susisiekimo ministro patarėju, tokius sprendimus komentuodavo su itin rafinuotais pasityčiojimais iš Orhuso konvencijos ir gyventojų nuomonių atsiklausimo, iš žmogaus teisių į švarią aplinką apskritai.

Paaiskinkit busima reskini: jei Grubliausko neisrinktu meru, ar jis dalyvautu uz keliu menesiu rengiamuose pakartotiniuose seimo nario rinkimuose Danes vienmandateje apygardoje, kuri atsilaisvintu, jei Grubliauskas sia savaite atsisakytu seimo nario pareigu tam, kad dalyvautu mero rinkimuose?