Miesto centre – „puošmenos“

Klaipėdos savivaldybė, aršiai kovojanti su nelegalia reklama, beveik mėnesį po savo langais nepastebėjo žolyne įsmeigtų lentų su skelbimais, kuriuose pateikta pačios savivaldybės informacija miestiečiams.

Klaipėdos savivaldybė, aršiai kovojanti su nelegalia reklama, beveik mėnesį po savo langais nepastebėjo žolyne įsmeigtų lentų su skelbimais, kuriuose pateikta pačios savivaldybės informacija miestiečiams.

Kaip per revoliuciją

Revoliucinių proklamacijų laikus primenantis informacijos viešinimas visą mėnesį neužkliuvo Klaipėdos estetiniu veidu besirūpinantiems klerkams.

Įsmeigus sniego kastuvą primenantį stovą į žolyną centrinėje Klaipėdos aikštėje, tikėtasi, kad miestiečiai pastebės informaciją apie tai, jog kada nors bus svarstomas viešųjų erdvių panaudojimas istorinėje miesto dalyje.

"Jums pasirodė keistokas informavimo būdas? Negalėčiau atsakyti, ar tai yra gražu, ar negražu, tinka ar netinka. Tų stendų greitai nebeliks, nes jau baigėsi viešinimo procedūra. Juos jau turėjo seniai nuimti", – teigė Klaipėdos savivaldybės Paveldosaugos skyriaus vedėja Edita Petrauskienė.

Griežta viešinimo tvarka?

Klaipėdos savivaldybės Sąlygų sąvado poskyrio vyriausiasis specialistas Mindaugas Petrulis, kuris akylai pastebėdavo kiekvieną "vizualinę šiukšlę" mieste, tikino, jog atostogavo ir keistų plakatų Atgimimo aikštėje nematė.

M.Petrulis stebėjosi, kodėl pasirinktas toks keistas viešinimo būdas. Esą numatyta, kad informacija apie detaliojo plano svarstymą yra privaloma pateikti viešai, tačiau numatyti ir civilizuoti būdai, kaip tai padaryti.

Tokie viešinimai esą turi būti derinami pagal visas procedūras, kuriose apibrėžiama planuojamo sklypo zona ir pagal nustatytą formą turi būti įrengiamas informacinis stendas.

"Jei jau tai yra savivaldybės informacija, ten turi būti miesto atributika, herbas. Šitie dalykai turi būti panaudoti. Negali kažkas ant kažkokio draiskalo paimti, atspausdinti, parašyti ar dar kokį nors nesusipratimą iškomunikuoti ir įsmeigti į žolyną. Taip negali būti, juk tai – kultūros sudedamoji dalis", – tvirtino M.Petrulis.

Pažadėjo – ištesėjo

Esą pagal įstatymą savivaldybei reikėtų stendų tokiai informacijai miesto centre. Teigiama, kad anksčiau tokią žinią apie detaliųjų planų svarstymą kabindavo languose, vitrinose.

Šiuo atveju už viešinimą buvo atsakingas projekto vadovas architektas Algirdas Sviderskas ir jis esą pasirinko, kaip žmonėms pranešti šitą informaciją.

Projekto svarstymas dėl viešojo naudojimo erdvių miesto istorinėje dalyje vyko lygiai prieš mėnesį. Tačiau apie tai skelbiantys plakatai styrojo iki vakar dienos.

"Jūs skaitėte tekstą? Ko nors nesupratote? Nepatiko vizualinė informacijos išraiška? Mes juos nurankiosime", – pažadėjo A.Sviderskas.

Vakar po vidurdienio keistųjų plakatų miesto centre nebeliko.



NAUJAUSI KOMENTARAI

inokencijus

inokencijus portretas
Petrulis, su visa pagarba jam, pastebi tik tas šiukšles, kurias atneša jam į kabinetą, jeigu jam oficialiai neatnešama į kabinetą :)

abc

abc portretas
Nuo zmogaus paskutinius pinigus nuplesia, uz reklamas bausdami, o patys i zeme kuolus kala. Pabandytu kokia imone taip savo veikla pareklamuoti, ta pacia diena pasibelstu pareigunai i duris...

šarka

šarka portretas
O aš būtent, dėl man keisto pateikimo net nėjau artyn skaityti, galvojau, kad kokie raginimai mitinguoti ar rinkti parašus. Ačiū straipsnio autorei. Pasirodo tik po jos skambučių tos paasenusios informacijos nebeliko. P.s. buvau įsitikinusi, kad mieste nebėra specialisto atsakingo už miesto įvaizdį, ypač kai buvo sustatytos ,,puikiosios,, boružės...
VISI KOMENTARAI 4

Galerijos

Daugiau straipsnių