Palangoje vyks piketas dėl atrakcionų parko

Ketvirtadienį 17 valandą Palangoje, J. Basanavičiaus gatvėje ties atrakcionais, rengiamas Palangos bendruomenės piketas.

Jo tikslas – palaikyti miesto Savivaldybę kovoje su verslininkais, be leidimo kurorte įrengusiais atrakcionų parką.


Šiame straipsnyje: atrakcionai

NAUJAUSI KOMENTARAI

nuomonė apie piketus

nuomonė apie piketus portretas
Komentaras iš "Klaipėda" straipsnio "Saujelė klaipėdiečių į piketus - lyg į darbą" "Psichologė Viktorija Gončarova Kai žmonės visur mato tik problemas ir pradeda jas sureikšminti, tai jau nėra norma. Normalu, kad žmones vienija emocijos, bendras priešas, vienybės jausmas, noras pakeisti neigiamas priežastis. Tačiau jei tai kartojasi nuolat ir nebesvarbios priežastys, kodėl tai vyksta, tuomet jau galima kalbėti apie emocinį elgesį. Jis nuo racionalaus skiriasi tuo, kad yra tik emocijos, jokio tikslo, logikos. Racionalus elgesys yra konkretaus tikslo siekimas. Manau, kad žmonės, apie kuriuos kalbame, piketuose tik įprasmina savo emocinį elgesį, kad jie esą yra aktyvūs piliečiai. Tačiau tas aktyvumas turėtų būti ne tik emocinio lygio, bet reikia ir konkrečių veiksmų. Be to, dar iškyla ir rizika tapti priklausomiems nuo jausmų, kuriuos jie patiria organizuodami piketus, juose dalyvaudami. Be tokių jausmų jiems gyvenimas gali atrodyti liūdnesnis, nes jie neįžvelgia gerų dalykų. Neatmesčiau ir noro pasirodyti, būti matomiems. Manau, jei šie žmonės norėtų realiai spręsti blogybes, jie imtųsi realių darbų, juk galima ir nueiti savanoriškai padirbėti į senelių globos namus. O jie įprato visus kaltinti, tai yra aukos pozicija. Problemas reikia spręsti realiais darbais, o ne plakatais. Jie nesąmoningai tiki, kad jų veikla neša naudą, kad daro gerus dalykus. Jie praranda kritinį mąstymą ir ras šimtus argumentų, kad apgintų savo poziciją, nes jei reikės prisiimti atsakomybę, jie nustos rengti tuos piketus. Be to, tokiais žmonėmis labai lengva manipuliuoti. Sugalvokite problemą, kurią reikia iškelti į viešumą, kad būtų atkreiptas dėmesys, nueikite pas tuos žmones ir jie su malonumu surengs piketą. Jais tikrai labai lengva manipuliuoti, bet jie patys to nesuvokia."

zemaitis

zemaitis portretas
mezt lauk tuos olandus is Palangos centro

Naglis Puteikis

Naglis Puteikis portretas
Nuomonei ir psichologei Viktorijai Gončarovai: ką pasiūlytumėte matydami, kad: Palangos atrakcionuose po jų sugedimo vaikai kabėjo žemyn galva pusantros valandos, nes tie atrakcionai neteisėti: 1. nėra rankinio nuleidimo („avarinė nuleidimo sistema veikianti”, – garantavo olandų atrakcionų įrenginius tikrinusi bendrovė „Tuvlita. Bet kodėl avariniu nuleidimu nebuvo pasinaudota praėjusio trečiadienio vakarą, negalėjo atsakyti. „Leander LTU” atstovai teigia, kad avariniu būdu atrakcione pakibusių vaikų nuleisti nepavyko todėl, kad esą atvykę ugniagesiai gelbėtojai nukirpo kažkokius laidus“ - tiny.lt/g3ffmpy ) – nuo kada mechaniniam nuleidimui reikia laidų, o jei reikia ir juos netyčia nukirpo, ar būtina net pusantros valandos nukirptoms vietoms sujungi? 2. nėra elektros varžų matavimo; 3. nėra savivaldybės leidimo; 4. nėra atrakcionų išdėstymo plano (dabar vienas iš besisukančių ratų palinksta virš Basanavičiaus gatvės taip, kad jei važiuotų sunkvežimis, tai įvyktų susidūrimas); 5. neišduoda kasos čekių (vadinasi nelaimės atveju nesuveiks joks draudimas), 6. yra įsiteisėjęs teismo sprendimas nutraukti jų veiklą. Esant bent vienai iš šių sąlygų atrakcionai negali veikti, bet jie veikia, nes šių teisės aktų pažeidimus turinčios tikrinti įstaigos PIKTYBIŠKAI netikrina ir nesiima jokių priemonių grėsmei vaikų gyvybėms nutraukti. Atrakcionų savininką veikimu ir neveikimu dangsto: 1. energetikos inspekcija, 2. darbo inspekcija ir jos įgaliota tikrinti, ar įrenginiai tvarkingi UAB „Tuvlita; 3. mokesčių inspekcija, 4. Valstybės kontroliuojama elektros energijos įmonė LESTO (neteisėtai teikia elektrą); 5. antstolė B. Tamkevičienė (jai pavesta vykdyti teismo sprendimą), 5. pastarąją kontroliuojantys Antstolių rūmai, 6. antstolių veiklą prižiūrinti Teisingumo ministerija, 7. STT Klaipėdos valdyba. 8. Klaipėdos apygardos prokuratūra. Antstolė B. Tamkevičienė kai reikia iškeldinti kokį nors vargo pelę be skrupulų pasinaudoja JAI ĮSTATYMU SUTEIKTOMIS TEISĖMIS: rašo raštą policininkams, kurie išlaužia duris ir išneša daiktus, išstumia iškeldinamąjį. Šiuo atveju nieko laužti nereikėtų - užtektų parašyti raštą policijai, kad reikia nutraukti veiklą - ir jie aptvertų atrakcionų plotą stop juosta, žmones ir darbuotojus išprašytų, išjungtų elektrą, tokiu būdu nutrauktų. Bet antstolė B. Tamkevičienė TYČIA NERAŠO policijai, o tik prašo skirti baudą už nevykdymą. Kai varguolis iš buto nesikelia, ji baudų jam neskiria, o iškart iškeldina. Šiuo atveju antstolė vaidina spektaklyje, kurį režisuoja olandas-atrakcionų savininkas, o muzikuoja Antstolių rūmai su Teisingumo ministerija. nes pastarosios įstaigos žino, kad antstolė turi kreiptis į policiją, ir ne tik PIKTYBIŠKAI nesiima jokių paraginimų, bet dar ir mulkina visuomenę, aiškindami, kad antstolė neva viską padarė ir daugiau nieko nebegali: „Antstolė Brigita Tamkevičienė teigė: „Antstolis gavęs vykdyti tokią nutartį įsitikina ar yra vykdoma ar ne. Ir tada antstolis kreipiasi į teismą prašydamas nuobaudos skyrimo. Štai ką antstoliai turi padaryti ir aš tai padariau“ - tiny.lt/4n4p9g2. Bet antstolės skleidžiamą netiesą demaskuoja policija: „Tuo tarpu policijos vadovai tvirtino irgi nieko negalintys padaryti, nes antstoliai į juos nesikreipė pagalbos. Be tokio pareiškimo pareigūnai negali net pradėti ikiteisminio tyrimo dėl teismo nutarties nevykdymo“ - tiny.lt/g3ffmpy . STT Klaipėdos valdyba išsiskiria iš kitų Lietuvos miestų STT valdybų tuo, kad beveik nieko nepagauna. Olandai šiuo atveju švaistosi pernelyg didelėmis grynųjų sumomis, tad tuo labiau tradiciškai ji nieko nepamatys. Nelegalaus verslo, keliančio pavojų vaikų gyvybėms grandinę uždaro Klaipėdos apygardos prokuratūra – kas jai trukdo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl grėsmės gyvybėms, kai pusantros valandos vaikai kabojo žemyn galva ir kodėl iki šiol tam olandų verslininkui neiškelta baudžiamoji byla už įsiteisėjusio teismo sprendimo nevykdymo? Laukiama turtingo verslininko rašto, ar tik tokiais būdais pabunda Klaipėdos prokurorai? Gryni pinigai paralyžiuoja valdžios įstaigas?
VISI KOMENTARAI 6

Galerijos

Daugiau straipsnių