STT pareigūnai N.Puteikiui pareiškė įtarimus

kad valstybės tarnautojas N. Puteikis spjauna į neskundžiamą ,galūtinį Auščiausio administracinio teismo sprendimą.,tuo nusižengė ir šiurkščiai pažeidė valstybės tarnybos įstatymą ir tarnautojo etikos kodeksą bei principus, Viskas kas seka toliau: didvyrio pasakos rinkėjams, makaronų kabinimas liaudies masėms ,kovingi grasinimai institucijoms, paaiškinimai. yra visiškas niekis. Faktas - jis nusikalto pažeįdė LIETUVOS ĮSTATYMUS IR NEGALITOLIAU DIRBTI VALSTYBĖS TARNYBOJE.

Tegyvuoja Laucininkai, Šarikovai, Birštonininkai ir panašūs , URA

Yra posakis Nagli: "Нас бъют, а мы крепчаем". Laikykis. Gerų velykų Tau, nežiūrint nieko:)

Kai SST ir Prokuratura gina verslo grobuonis gimsta nauji turtejimo budai. Pasiimi paskola is banko,isplauni pinigus, tada ta skola uz niekada neimanomus parduoti pastatus uzkari kokiam nors nepritarianciam pareigunui... Matyt taip premjeras skatina lietuviska versla ir stiprina Klaipedos ivaizdi?

Klaipedoje be Puteikio, doram klaipedieciui ateityje nebutu vietos. Prie juros neprieitume, miestas virstu tvaiko uzdanga. Ir taip, kiek kartu virsija tarsos normas. Siandien buvau, onokologineje ligonineje-siaubas. Ner zodziu, kai nori apibudinti jaunu zmoniu kancias.

O ka reiskia ipareigojimas suderinti? Ar tai yra ipareigojimas pasirasyt leidima? Kazkaip logiskai sita leksika nesuvokiama. Tai ko mums tos tarnybos reikalingos? davai pavedam statybu kontrole teismams. Keli teisėjai gali nuspresti viso miesto likima. O teisejams priimti sprendima galima padeti. verslininkas nebiednas, atseit 24 milijonai guli.

Žinoma buvęs Vaivos kino teatras baisus....tačiau ką geresnio investuotojai pastatė...ogi nieko...pažiūrėkite i pastatą Mažvydo alėjoje...arba į Klaipėdos viešbučio baidykles...arba sandėlius prie danės upės...O kas nukentės nuo stiklinių dėžių? Pirmiausia, turizmas. žmones atvyksta iš toliausiai, kad pamatyti miesto unikalumą. O ką pamatys? pilkas dežes. Geda teisėsaugai, kad gina UAB'us o ne viešą interesą

Na ir padirbejo, prisideda pagyrų sau,- nes mato, kad smirda ant visos Lietuvos...

"...savo veiksmais sugriovė UAB Investicijų kvadrantas“ savininkų ...teisėtus lūkesčius išvystyti verslo projektą ir uždirbti pelną..." O gal apsaugojo nuo bankroto? UAB "Investicijų kvadrantas" prisiskolino milijonų iš kvailumo. O iš kur toks įsitikinimas, kad tose stiklo ir betono konstrukcijose norėtu kas gyventi ar savo biurui patalpas nuomotis? "...dėl N.Puteikio veiksmų atsisakant derinti detalųjį planą H.Manto g.11, Klaipėdoje UAB „Investicijų kvadrantas“ šiuo metu jau patyrė ir ateityje patirs materialinių nuostolių , kurių vertė sieks 26 mln.Lt“: 16 mln.Lt SEB banko kreditas, 0,7 mln.Lt palūkanos, 0,07 mln.Lt baudų, ..." O gal patys sau, dėl savo neūkiškumo tiek nuostolių pridarėte?! Ne visi LR piliečiai sugeba realiai įvertinti savo galimybes ir lendą į skolas. Nors visa Europa ir gyvena iš paskolų, bet lietuviai dar neišmoko apskaičiuoti pinigų srautus, todėl UAB "Investocijų kvadrantui" reikia keisti vadovą ar finansininką.

kažkokie dvigubi stabdartai Lietuvoje: Yra LVAT sprendimas dėl lietuvių kalbos, t. y. kad oficialūs užrašai rašomi tik LIETUVIŲ kalba, tačiau Vilniaus rajone veikiančios antstolės yr lenkų kilmės ir piktybiškai nevykdo teismo sprendimo. Tai kur gi žiūri STT ?

o kas ten prie tos Vaivos-jokios istorijos nematyt,pilkuma tai taip,net gėlynų ar kažko senovinio tautiško-nieko,Mažvydo alėja ir Skulptūrų parkas šiek tiek padresni,bet ir tai-centras nepuošnus,o galėtų būti kuklu bet gražiau,juk vis tik kurortinis miestas,bet pilkas,pilkas iki šiol,gal marmurų,stiklo ne visur reikia,bet nebrangaus skoningo puošnumo-taip,matyt nėra gerų fantazijų turinčių arba biurokratai maišo,jau vien kas iš Kultūros parko padaryta-šunų tualetai,net sovietmetyje jis buvo šimteriopai patrauklesnis ir gyvas-žiemą ir vasarą,ypač vasarą-koncertai,vasaros estrada,vakaronės,supynės,ledai ,kioskeliai su užkandžiais,šašlykai,sportinės aikštelės ir varžybos,saviveiklininkai,lauko parodos,o dabar pagrinde apart šunų pakrūmėmis bomželiai ir iškrypėliai slampinėja ir savo daiktus reklamuoja,džiaugsmo jiems duoda-gamta traukia juos jei padoriems žmonėms negalima...

Kazkada toks Kuncevicius kulturos ministro paragintas atleido Puteiki, kas sis neva tokiam Kliukui trukdo darbuose remontuojan tokios Brones darboviete. Tada Nagli atleido (beje kaip ir Varnaite), o po 1.5 metu grazino i uzimamas pareigas. Man idomu, kodel Naglis nepadave i teisma Kunceviciaus ir asilu is kulturos ministerijos ?Man rodos, kad nenori i suda ranku tept. Dabar atsirado toks Dariukas, kuris per pazintis itakoje teisesaugos instituciju sprendimus, manau, taciau tuo Dariuku teisesauga nesidomavo, kai sis statybu tarpininkas bande Kursiu nerijoje stiklobloida pastatyt, o Maskvos laikrasciuose jau buvo pardavinejami dar nesamo monolito butai Smiltyneje. Beje tai buvo placiai nuskambejes ir vienos zurnalistes ispainiotas atvejis. Kodel teisesauga neusiima nusikalstamos veikos tyrymais, o lenda prie principingu valdininku ? I ka pavirto Mazvydo aleja, i pabaisa, po to, kai derinimais uzsiima visokie dariukai.

STT funkcija - ieškoti ir traukti į viešumą korupcijos atvejus. Šiuo atvejų reikia ne KVAD Klaipėdos TP darbuotojus tikrinti, kad neleidžia bjauroti miesto, o visas kitas institucijas. Bet gi tai Lietuva - viskas atbulomis daroma. Ar matėte kaip Kauno centrą subjaurojo. Tam pritarė Kauno KVAD, bet visuomenė labai piktinasi dėl tuos stiklines bjaurastie. Prokuratūra, vietoje tuo, kad ginti iš tikro pažeistus Kauno visuomenės interesus nieko nedaro. Susidaro įspūdis, kad tiek prokuratūra, tiek STT arba neišmano įstatymų arba gina tik turtingus verslininkus, nusižengiant įstatymams. Jei Kauno KVAD dirbtu tokie pat principingi savo pareigų vykdytojai ir istorinio paveldo gynėjai kaip Klaipėdos KVAD, tai irgi nederintu tuos trilitrines bjaurasties apie kurią neapsikentę kauniečiai skalambija "Neteisėtai laiminusiems Laisvės al. 90 pastato projektą gresia atleidimai iš darbo" ( kauno[.]diena[.]lt/naujienos/miestas/neteisetai-laiminusiems-laisves-al-90-pastato-projekta-gresia-atleidimai-is-darbo-336712 ) Tas UAB skundžiasi dėl pelno, kuri jam neva trukdoma uždirbti. Investuoti reikia apgalvotai, o ne į ikiteisminius tyrimus ir teismus. Teisėja N. Venckienenė vykde teismo sprendimo ir nieko. Prezidentes deka ji teisėjauja toliau. Tad precedentas yra - ikiteismini tyrima siulau nutraukti!

Teisėja N. Venckienenė NEvykdė teismo sprendimo ir nieko. Prezidentes deka ji teisėjauja toliau. Tad precedentas yra - ikiteismini tyrimą siūlome nutraukti!

Keisto sprendimo kaina – Teisėjas Z.Birštonas 2003 metais netikėtai paleido į laisvę Henriko Daktaro sūnų Enriką. Nutarė, kad padirbtų pinigų, narkotikų platinimu, kontrabandos gabenimu kaltinamas E.Daktaras, kameroje naudojęsis ir mobiliuoju telefonu, nevertas sėdėti už grotų. Šis sprendimas sukėlė visuomenei šoką. Gal žinote tokio sprendimo užkulisius? – Žino visi teisėjai. Saugumas nustatė, kad H.Daktaras už sūnaus paleidimą buvo skyręs 100 000 eurų. Imta sekti, koks bus tų pinigų judėjimas. Tuo metu Generalinėje prokuratūroje kontrabandos bylas kuravo Z.Birštono sūnus. Po pusantro mėnesio jis buvo rastas darbe nusišovęs. Teisėjų pasaulyje Z.Birštonas už akių buvo kaltinamas kaip paaukojęs savo sūnų. Suprantama, kad tie 100 000 eurų būtų atsidūrę ne Z.Birštono kišenėje, o būtų padalyti. Nebūkime naivūs – paleisti H.Daktaro sūnų teisėjas priėmė ne vien savo iniciatyva. Čia ir teisėjo Z.Birštono tragedija, negalima vien jo kaltinti. Ir gal prieš kelias savaites į darbą Z.Birštonas atėjo girtas ne dėl to, kad išvakarėse palaidojo draugą, o gėrė todėl, jog neišlaikydavo psichologinio spaudimo? – Bet sakėte, kad pats saugumas „pakabina” teisėjus? – Saugumas labai susiskaidęs. Viena jo dalis atvirai daro verslą. Sistema niekada neatleis – Jeigu yra taip, ar teisėjai bejėgiai pasipriešinti tam tikrų struktūrų, kaip jūs įvardijote – gal prokurorų, saugumo, politikų – spaudimui vykdyti jų diktuojamą teisingumą? Juk ne kokioje Pietų Amerikos šalyje gyvename. – Kaip sakiau, teisėjai būna pačiumpami už jų pažeidžiamų vietų. Ir jų pačių nuodėmės, ir šeima, artimieji. Teisėjas dėl savo priimtų sprendimų, kurie šokiruoja visuomenę, negali pasiaiškinti – esu „pakabintas”, vykdau nurodymus. Jis suvokia, kad atskleisdamas tikrąsias priežastis pažeis visą sistemą. Jam to niekada neatleis. Jis praras darbą, algą, pensiją, jo paties laukia ilgi teismai įrodinėjant tiesą. Sistema jam nedovanos. VISAS straipsnis lrytas[.]lt/?data=20110423&id=akt23_a1110423&p=4&sk_id=99&view=2

Tokie teisejai, toks ir Puteikis. Tai viena ir tas pats. Kai nevykdomi istatymai, kai sprendzia asmeniniai interesai. Atlygis yra ne vien pinigai, bet taip pat ir populizmas, politine nauda. naglis seniai uzmirso, o gal ir nezinojo, kas yra paveldas ir grazi aplinka.

Kolegų nemalonę dviguba žmogžudyste įtariamo Drąsiaus Kedžio sesuo užsitraukė, kai Panevėžio teisėjus, nutraukusius Kauno pedofilijos bylą, išvadino iškrypėlių klaną dengiančiais korumpuotais kyšininkais. „Tai nebuvo kritiškas samprotavimas apie teismų sistemos ydas. N.Venckienė viešai apkaltino ir užgavo konkrečius teisėjus”, – griežto sprendimo motyvus aiškino Teisėjų garbės teismui vadovaujantis Antanas Simniškis. Tačiau be jokių įrodymų sviesti įžeidinėjimai N.Venckienės iš posto neišvertė. „Teisėjos pareiškimai nederami ir garbės nedaro, bet griežčiausios nuobaudos pirmiausia turi būti taikomos aplaidžiai dirbantiems, girtaujantiems, kyšius imantiems, žalą žmonėms ir valstybei darantiems teisėjams”, – užvakar pareiškė D.Grybauskaitė.

kuo pagrindžiate savo kaltinimu Puteikiui, jog jis nederindamas projekto sąlygų užsiima populizmu?

Ka Jus cia visi paistote nesamones! Esme ta, kad verslininkas nemokejo iduoti kysio N.Puteikiui, todel jis labai piktas ant ju, nes truksta truputi piniguciu dar vienam butui Vilniuje, Subaciaus gatveje

Ar tik nereikejo pas artimus istorikus, o gal visuomeninkus, užsisakyti gerų tyrimų, nes profesionalūs istorikai nemoka gerai daryti.

gerb. Prezidente, jei kovojame su korupcija, pasakykite prasau viena dalyka: KAIP JI BUS PANAIKINTA, jei VIENAS VALDININKAS, TURI GALIMYBES SUBJEKTYVIAI NUSPRENDES SUSTABDYTI BET KOKI PROJEKTA???? Juk bet kuriam aisku, kad TOKIA SISTEMA - TIESIOG REIKALAUJA, KAD BUTU MOKAMI KYSIAI.

durnelis tu durnelis. Jei nederina sąlygų, reiškia nevykdai teisėtų paveldosaugininkų reikalavimų o ne kyšį reikia duoti, neišprusėlis tu.

nebedurninkit visu: "Vyriausiasis administracinis teismas paminklosaugininkus buvo įpareigojęs projektą suderinti", "Teismo sprendimas buvo galutinis ir neskundžiamas, jį reikėjo vykdyti" KARTOJU: JEI VIENAS VALDININKAS GALI NUSPRESTI SUSTABDYTI PROJEKTA - NET NEPAISANT TEISMO GALUTINIU SPRENDIMU, REISKIAS SISTEMA REIKALAUJA MOKETI KYSIUS.

Tegu ponas Puteikis paviesina visus savo patareju, vadovaujamu p.Elerto protokolus, tegu paviesina internetineje svetaineje kartu su projektais pateikiamus istorinius tyrimus. Ar tik tada nepamtysim, kad visu suderintu projektu, istorinius tyrimus atliko tos pacios pavardes, kurios sudaro patariamaja visuomeninku organizacija. Tada ir nukris skraiste ir nesuinteresuotumas.

"..tyrimus atliko tos pacios pavardes..." Tyrimus atlieka specialistai, o ne pavardės!!! Ir baik purslotis. Kyšininkų teisėjų, prokurorų, tyrėjų gyvavimo laikas suskaičiuotas. Kaip beje ir kyšių davėjų.

O gal Vyriausiasis administracinis teismas suklydo gavus asmenines naudos ne be tavo pagalbos, o ne Puteikis, nieko neprašydamas?

Šlovė Nagliui, nenuilstančiam kovotojui su komunistų benkartais bei supuvusia teisėsaugos sistema, manau.

2008 12 04 N.Puteikis gavo padėką iš STT vadovo Ž.Pocevičiaus už „aktyviai reiškiamą pilietinę poziciją antikorupcinėje veikloje, antikorupcinių akcijų inicijavimą ir organizavimą, taip prisidedant prie nepakantumo korupcija formavimo bendruomenėje"...

Keista ir baisu, kad paveldas niekam neberūpi. Toks gražus Klaipėdos senamiestis, tai dar jį stiklu sugadinti reikia... Ir taip tiršta, ankšta. Kodėl aplink - laukus - neužstato? Tegu miestą plečia...

Klaipėdos miesto apylinkės vyriausiasis prokuroras, gindamas viešąjį interesą, į teismą su ieškiniu atsakovams Neringos savivaldybės tarybai bei administracijai ir bendrovei "Sabonio klubas ir partneriai" dėl administracinių teisės aktų pripažinimo negaliojančiais, sandorių pripažinimo negaliojančiais, statybos leidimo panaikinimo ir neteisėtai pastatytų statinių nugriovimo kreipėsi 2006-aisiais. Klaipėdos apygardos teismas vakar atmetė bendrovės "Sabonio klubas ir partneriai" prašymą atnaujinti civilinę bylą dėl Preilos botelių, tačiau sprendimas dar gali būti skundžiamas. Kol kas lieka galioti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas, kuris statybas pripažino neteisėtomis ir statinius nurodė nugriauti. "Negi tai reiškia, kad dabar turime pastatus nugriauti, o nutarimui įsigaliojus juos atstatyti?" - klausė advokatas.

Ateina valstietis pas biurokratą ir prašo leidimo šiltnamiui pasistatyti. Biurokratas iš anksto pareiškia, kad jokie statiniai negalimi, nes tai sudarkytų landšaftą. Valstietis įbruka biurokratui voką. Biurokratas patikrinęs voko turinį pareiškia, kad reikėtų dar tiek pat. Valstietis įbruka dar tiek pat. Biurokratas jau sutinka, kad šiltnamis yra nesudėtingas statinys, neaukštas ir landšaftas nuo to niekaip nenukentės. Moralas: tiesiausias kelias iki sprendimo priėmimo yra vokas su atitinkamu turiniu. Jei eisite per teismus sugaišite žymiai daugiau laiko, o biurokratas teismo sprendimo gali ir nevykdyti, nes kai vokelio nėra, ne jis vienas sprendžia suderinimo klausimus....

ir kuo tavo mąstymas toks siauras, kad galvoji tik apie duoklę? Darant viską teisėtai jokių duoklių nereikia. Laikykis reikalavimų ir pasieksi tikslo, kuris ir tave ir visuomenę tenkintu.

Jeigu reikalavimai būtų ne pagal biurokrato nuotaiką, o aiškai surašyti, išdėstyti tai nebūtų biurokratų reketo, tai ir nereiktų vokelio.

jei nebuvo aiškių reikalavimų, tai ką, jus, visą tą laiką veikėte? kodėl atlikote tyrinėjimus?

SVEIKI NAGLIO GERBĖJAI IR DIEVINTOJAI , ŠV.VELYKŲ PROGA SIŪLAU ĮSTEIGTI MŪSŲ ŠVENTOJO KARIO NAGLIO ORDINĄ , ŠIANDIEN PAT REIKIA PRADĖTI RINTI AUKAS ŠVENTOJO BAŽNYČIOS STATYBAI KLAIPĖDOJEI. TEN VISI GALESIME SUSIRINKTI IR NETRUKDOMI VISOKIŲ PAVELDO NIEKINTOJŲ KAUSYTIS JO PAMOKSLŲ , PRANAŠYSČIŲ, APREIŠKIMŲ. AMEN..

Viena diena sugalvojo, tegu padaro archeologija, tegu susimoka draugams kokį 70 000 už archeolgija. Jie padaro, ir dar vis nori statyti. Tegu padaro istorinius tyrimus. Susimoka tūkstančius draugams. Blemba, negi reiks derinti, kai nieko nesuprantu. Kadangi blogai miegasi senoje lovoje, tai nederinsiu jų projekto, tegu dabar advokatams moka, nes man tie nepatinka, kurie nori ką nors statyti ar kurti, aš už tuos kurie griauna.

Studijavau architektūrą. Iki šiol negaliu atsistebėti bendramokslių nejautrumu istoriniam kontekstui ir bukumu. Patys išmintingiausi tai ir patys suvokia. Buvę VISI, dabar VGTU architektūros fakulteto auklėtiniai- tikra stichinė nelaimė...

Fridricho pasaže ir šalia jo esančiame senamiesčio kvaratale: pilna restuaruotų, rekonstruotų, ar net naujai pastatytų namų. Bet jie deramai atrodo viso senamiesčio kontekste ir labai mėgiami klaipėdiečių dėl šiek tiek senovę primenančio stiliaus, dėl jaukumo. Jokio stiklo ar betono. Ir savininkas patenkintas ir paveldosauga ir žmonės. Klausimas kodėl visi patenkinti Fridricho pasažu?

Sveikuinu visus SU ŠV. VELYKOM .JOKIŲ PASIAIŠKINIMŲ del įsigaliojusio, galūtinio .,neapskundžiamo teismo sprendimo nevykdymo BŪTI NEGALI. Valstybės tarnybos tarnybos įstatymas 20str. 6 punktas 9 skirsnis tai vadina šiurkščiu pažeidimu už kurį šalinama iš pareigų . bet vėl grįžtu prie sermėginės esmės

Valstybės tarnybos įstatymo 20 str. 6 punktas skamba sekančiai "Valstybės tarnautojo perkėlimo tarnybinio kaitumo būdu į kitas karjeros valstybės tarnautojo pareigas tvarką nustato Vyriausybė."

Valstybės tarnybos įstatymas 29 straipsnis. Tarnybinės nuobaudos 4. Tarnybinė nuobauda – ATLEIDIMAS iš pareigų GALI BŪTI (tai reiškia, kad gali ir nebūti) skiriama už šiurkštų tarnybinį nusižengimą, taip pat už kitą tarnybinį nusižengimą, JEI PRIEŠ TAI valstybės tarnautojui NORS KARTĄ PER PASKUTINIUS 12 MĖNESIŲ BUVO TAIKYTA tarnybinė NUOBAUDA – GRIEŽTAS PAPEIKIMAS. Tai reiškia, kad jei per paskutinius 12 mėn. nebuvo skirta nuobauda – griežtas papeikimas, tai nuobauda – atleidimas, NESKIRIAMA. Prieš kasant kitam duobę, bent įstatymus įdėmiau pastudijuok, kad kvailiu neatrodytum.

Galbūt paveldui jau pats laikas turėti savo kankinį, kad žmonės Lietuvoj pagaliau prasikrapštytų akis ir kad liautųsi nežabojamas barbarizmas. Nelinkiu Nagliui nei lygtinės, nei juolab realios bausmės, bet apskritai gana simboliška, kad paveldosaugos kūrėjas po dvidešimties metų teisiamas, nes neleidžia darkyti miesto stikloidais. Rodo, kokią valstybę tesukūrėme...

Šių dienų Škotija. sergeydolya[.]livejournal[.]com/315549.html Kai kuriems tikriausiai atrodys labai ir labai keista, jog Škotijoje išsaugota praeito amžiaus architektūra, kuri, beje ir toliau kruopščiai saugoma, ir nėra panašių į UAB "Investicijų kvadrantas" siūlomus statyti stiklainius klaipeda[.]diena[.]lt/dienrastis/miestas/n-puteikiui-gresia-milijoninis-ieskinys-266995 Labai puikus Klaipėdos senamiesčio pritaikymas verslo reikmėms – Friedricho pasažas. pasazas[.]lt/lt.php/apie-pasaza- Citata iš VE „Sėkmingai gyvuojančio Friedricho pasažo šeimininkai džiaugiasi unikaliu kiemelio suplanavimu, kurio dėka Klaipėdoje atsirado itin patraukli vieta vakaronėms po vasaros dangumi.“ Na gi puiki vieta. Jaukus kiemelis, neaukšti pastatai, jokių panašių į 6 stiklinius bokštus. Ir tikriausiai neatsiras nei vieno klaipėdiečio, kuris atsileptų apie šią vietą neigiamai. Tai traukos centras, išskirtinė vieta. Friedricho pasažas (kitaip vadinamas Friedricho miestas) - unikali vieta Klaipėdos miesto senamiestyje. Istoriniai šaltiniai liudija, jog seniau Tiltų gatvė buvo vadinama Friedricho Wilchelmo vardu. Šis gatvės pavadinimas buvo suteiktas įamžinant XIX a. pr. Prūsijos karaliaus Friedricho Wilchelmo ir karalienės Luizės susitikimą su Rusijos imperatoriumi Aleksandru I – uoju. Friedricho Wilchelmo vardu buvo pavadinta ne tik gatvė. Priemiesčiui išaugus bei susijungus su senamiesčiu – jis buvo pavadintas Friedricho miestu. Friedricho miestui buvo suteiktas herbas ir vėliava. [J. Zembrickis, 2002, I T, Klaipėda] 2006 metais Friedricho pasažo naujasis šeimininkas pradėjo kapitalinę rekonstrukciją, kurios pagrindinė idėja - atkurti Friedricho miestą bei išvystyti skirtingo lygio ir specifikos viešojo maitinimo ir prekybos paslaugų kompleksą. Gal ir UAB „Investicijų kvadratas“ vadovui reiktu susimąstyti, kol nevėlu. Nes dar ne faktas, kad pastačius tuos 6 pastatus, jie uždirbs pelną ir leis padengti vadovui visas paimtas paskolas bei įsipareigojimus kitiems kreditoriams, kurie galimai dabar labai spaudžia UAB „Investicijų kvadratas“ vadovą dėl skolų.

Aciu dievui, kad yra toks Puteikis. Kad aukodamas savo sveikata, nervus, savo laika sis protingas ir drasus zmogus kovoja su visais pazeidejais, visokiais tokiais apie kuriuos net nesuzinotume, darytu jie ka nori, isivaizduoja dievais esantys, pristatytu visur to betono/stiklo pastatu, aisku is musu nuplestu ir paskutines kelnes, bet dar karta sakau, mums pasiseke, kad turim Puteiki, kovotoja bebaimi pries grobuonis ir aferistus!

Pagal minimą detalaus plano projektą verslo grupė UAB „Memelio miestas“ istorinėje Klaipėdos miesto dalyje vietoj buv.kino teatro "Vaiva" vietoje nori pastatyti 6 stiklinius bokštus iki 29,99 metrų aukščio (apie 10-12 aukštų). Teismo sprendimas skamba taip: "įpareigoti suderinti žemės sklypo, esančio Herkaus Manto g. 11, Klaipėdoje, detalųjį planą pagal KPD Klaipėdos TP-io padalinio 2006 07 18 d. planavimo sąlygas detaliojo planavimo dokumentams ruošti Nr. 42“. Neįmanoma suderinti, kol UAB "Memelio miesto" dukterinė įmonė "Investicijų kvadrantas" kategoriškai atsisako vykdyti tas sąlygas, t.y. atkurti dalį istorinio užstatymo palei H.Manto gatvę. Suderinus be tų sąlygų, taip pat būtų pažeistas teismo sprendimas. Jei suderinčiau, tai ten išdygtų šeši stiklo bokštai, tris kartus aukštesni, nei pagarsėjęs Laisvės al.90 90, Kaune stiklainis. Tokiu atveju stiklo bokštai Klaipėdoje atrodytų taip: klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/miesto-pulsas/n-puteikiui-gresia-milijoninis-ieskinys-266995 O iki karo ten stovėjo štai tokie gražūs pastatai: tiny.lt/xdk6sb2 Siekiu, kad Klaipėda atrodytu kaip vakarietiškas miestas kad jo istoriniame centre nebūtų jokių baisuokliškų stikloidų. Siekiu, kad vietoj apleisto Vaivos kino teatro būtų modernūs pastatai, tinkantys prie istorinio užstatymo. Siekiu, kad Klaipėdos senamiestis atrodytu kaip Gdansko senamiestis, kuriame nėra nė vieno stikloido. Nenoriu, kad stovėtu apleistas "Baltijos" kino teatras, prašau jį nugriauti, bet savininkai nesutinka - jiems patinka tie griuvėsiai. Atstatyti leidžiame, pvz. kaip Frydricho pasažo pastatus, nauju pastatus taip pat leidžiame pvz. kaip Daržų ir Pievų tako gatvėje, nenorime, kad vietoje tokių gerų pavyzdžių (kaip Gdanske) miestą darkytų visu klaikumu tokie baisuokliški naujadarai kaip juodais betonoidas prie Dangės upės šalai Memelio restorano, ar niūrieji Manto namai M.Mažvydo alėjoje. Beje, visuose tuose baisuokliuose niekas nei butų, nei ofisų neperka. Nes jie baisūs. Tokių pastatų Gdanske nėra, nes lenkai sugeba suvaldyti vienadienius pelno troškulius, kylančius pas nekilnojamojo turto vystytojus. Pas mus tokie vystytojai, kuriems nusišvilpt į dermę su istoriniu užstatymu, yra kai kurių prokuratūrų ir kai kurių STT ginami. Deja. Tikiuosi, kad greitai ir mes tapsime civilizuotos ES dalimi - kaip kad tapo lenkai su savo senamiesčiais. Tikiu, kad anksčiau ar vėliau ir Lietuvoje ateis diena, kai prokuratūra ir STT nustos atstovauti socialiai neatsakingus verslininkus, kurie siekia pelno grobdami viešąsias erdves, o pradės persekios tuos valdininkus, kurie derina projektus, pažeisdami įstatymus ir už tai gauna kyšius iš tų pačių socialiai neatsakingų verslininkų.

N.Puteiki, kodel jus snekate uz visus miesteiecius. kas jums dave teise spresti, kas grazu kas ne. As noriu gyventi moderniame pastate ir mane nebaugina stiklinis namas. Baikite sneketi visu miesteieciu vardu. Geda darote mums kalipedieciams. ATSIPEIKEKITE