Iš teisybės paieškų – šnipštas

Kalbėdamas apie bylas, kuriose narpliojami įvairių bendrijų reikalai, pareigūnas pažymėjo, kad dažniausiai įtarimai krenta pirmininkams bei buhalteriams. Tokių tyrimų metu paaiškėja patys įvairiausi dalykai – nuo banalaus pinigų įsidėjimo į savo kišenę ar pervedimo į asmeninę banko sąskaitą iki dokumentų klastojimo ar paprasčiausio aplaidumo.

Komentaras
Linas Kiaurakis
Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras

Bylos tyrimo metu specialistas surašo išvadą pagal tuo metu jam pateiktus duomenis: dokumentus, liudytojų parodymus bei kitus. Tačiau tiriant bylą toliau bei ją nagrinėjant teisme aplinkybės gali pasikeisti. Vėliau gali paaiškėti tai, ko nežinojo specialistas, atlikęs ūkinės finansinės veiklos tyrimą. Jeigu įtarimų negalima pagrįsti konkrečiais duomenimis, tenka priimti sprendimą nutraukti tyrimą. Tik teismas, nagrinėdamas bylą, patikrina visus duomenis, todėl kviečiami visi liudytojai, perskaitomi dokumentai. Kiekvienas įrodymas vertinamas atskirai, o po to – ir jų visuma. Kartais teisme liudytojai kalba kitaip, nei tyrimo metu, gali būti pateikti nauji dokumentai. Būtent todėl aplinkybės, kurios buvo nustatytos ekspertų, teisme gali pasikeisti. Pagal kokius Baudžiamojo kodekso straipsnius žmogus bus teisiamas, sprendžia prokuroras. Kaltinimai į švelnesnius ar sunkesnius gali būti pakeisti net teisme. Byla bylai nelygi, situacijų būna visokių. Jeigu žmonės yra nepatenkinti, gali apskųsti sprendimą. Jeigu dėl objektyvių priežasčių buvo praleistas apskundimo terminas, galima prašyti atkurti terminą apeliaciniam skundui paduoti. Siekti teisingo sprendimo galima daugybe būdų ir visus juos galima išnaudoti.



NAUJAUSI KOMENTARAI

TM

TM portretas
Vyrai,juk cia Lietuva!

pasiulymas

pasiulymas portretas
Aplamai, ar tai butu garazu ,ar tai butu gyvenamu namu koperatyvu- bendriju pirmininkams, turi buti istatimiskai iteisintas ROTACIJOS principas. Atidirbai 4-5 metus, siose pareigose butinai visuotiniu rinkimu principu renkamas kitas pirmininkas.Tai butu sazininga ir gyventojams maziau kiltu abejoniu yvairiais finansiniais klausimaais,o tai uzsisedi siose pareigose po 20- 30 metu ir galu nesurasi.

hmm

hmm portretas
Neišsamus straipsnis. Neina nieko suprasti. Jei jau rašoma apie 61 tūkst. nuostolį, tai reiktų įvardinti kaip jis susidarė. O kad pirmininkas algą pasikėlė tai irgi neaišku, ar neturėjo teisės to daryti. Kai valstybė kėlė minimalią algą ji turėjo didėti ir pirmininkui nepriklausomai bendrijos nariai pritaria tam ar nepritaria.
VISI KOMENTARAI 3

Galerijos

Daugiau straipsnių