Uostamiestyje kuriama koalicija „Už sveiką ir švarią Klaipėdą“

Tokia koalicija - būtina. Kitaip nuo LEZ-e įsikūrusios taršios chemijos pramonės, kurioje darbo vietų beveik nėra, nes viskas automatizuota, ir beveik nemokami jokie mokesčiai, nes LEZ-e įmonės nuo jų atleistos, smarkiai ir toliau blogės klaipėdiečių sveikata. Uostamiesčio gyventojų sveikata yra blogesnė, nei kitų didmiesčių -apie tai skelbė Statistikos departamentas ir Klaipėdos sveikatos biuras.

o kodėl tokia koalicija kuriama prieš pat rinkimus? Neskaniai kvepia, eilinė nesvarbazuka. Ką iki šiol veikė iniciatoriai?

Klaipeda valdantieji nori paversti uostamiesti pramoniniu miestu.. Geras pavyzdys LEZ.. pasidomekite jo istorija.. pastebesite, kad jo teritorija labai isaugo… investiticijos miestui, taip, bet kieno kaina? Visas pietinis miesto rajonas prasmirdes.. zmones skundziasi, iesko teisybes, o valdantieji nieko nedaro.. Patys logiskai pagalvokite, kodel Klaipeda neturi pvz. Vandens parko.. nes valdanciosios daugumos pozicija yra PRAMONE.. tai galite rasti ir ju programose, ataskaitose… ne agituoju uz kazka balsuoti, bet ar jus norite Klaipedos uzterstos, fabriku ir gamyklu pristatyta ir visiskai nepatrauklia turistams. Patys gyvenate Klaipedoje-patys ir sprendziate miesto likima!

Visada kovojau už švarią aplinką, štai pvz. prieš dvejus metus: ve.lt/blog/2008/sunkiaisiais-metalais-nuodys-papludimius-ir-mus/

manau reikia istatymu o ne tarybos potvarkiu. istatymai turi ipareigoti atlikti kokybiska monitoringa, kaltuosius bausti baudomis siekianciomis nemenka dali imoniu pelno, o uz tycine tarsa duoti atsakingiems kalejimo.

Ir prieš metus kovojau ir apgyniau, kaip ir ir dėl to uosto dumblo apgyniau aplinką: tiny.lt/ptfzka4

Nuosirdziai linkiu Nagliui Puteikiui sekmes rinkimuose .Manome ,jei tapsite miesto meru ,tikrai busite miesto patriotas ,ir kovosite uz svaria ir sveika Klaipeda. Dar karta jums sekmes.

organizatoriai? LODĖL nėra pavardžių?

O KODĖL pasirašėte už Girulių miško kirtimą? Kaip Klaipėda gali likti be ,,plaučių''? Beja, į pašto dėžutes įmestas jūsų laiškas-kreipimasis: Prieš korupciją -kartu su Jumis. O kaip GALIMA kovorti su korupcija, kai ŠALIA Jūsų (jŪSŲ partijos sąraše Nr2,advokatė Z.Šličytė, kuri GINA nusikaltėlius ir dar padeda jiems ždarbiauti iš aukų? Tai PASITUYČIOJIMAS iš dorų klaipiedėčių. Tai NESUDERINAMA su teisinga, sąžiniga politika.

A.Razbadauskas vertas būti KLaipėdos meru.Jo dėka Klaipėda įsitraukė į Pasaulinę sveikų miestų organizaciją. Ir šį renginį,, manau organizuoja irgi Jis, nes Jis vyks Klaipėdos Universiteto teritorijoje, kuriame Jis dėsto, dirba .

O pavardžių nieks nerašo, nes artėja rinkimai :) Organizuoja tai Artūras Razbadauskas, tik kažkodėl Putiekis nori nuopelnus prisiimti. Pagarba profesoriui A. Razbadauskui, nes jis ne pliauškia, kaip miėtas veikėjas Puteikis, o realiai daro....

9. to-N.Puteikis2011 02 21 18:40 O KODĖL pasirašėte už Girulių miško kirtimą? Kaip Klaipėda gali likti be ,,plaučių''? Beja, į pašto dėžutes įmestas jūsų laiškas-kreipimasis: Prieš korupciją -kartu su Jumis. O kaip GALIMA kovorti su korupcija, kai ŠALIA Jūsų (jŪSŲ partijos sąraše Nr2,advokatė Z.Šličytė, kuri GINA nusikaltėlius ir dar padeda jiems ždarbiauti iš aukų? Tai PASITUYČIOJIMAS iš dorų klaipiedėčių. Tai NESUDERINAMA su teisinga, sąžiniga politika. N.P.: kaip Kultūros paveldo departamento darbuotojas-valstybės tarnautas pasirašiau išvadą, kad numatomi miško iškirtimo darbai nepažeis jokių paveldo vertybių, todėl pritariu poveikio aplinkai vertinimo ataskaitai. Bet juk negaliu kitaip rašyti, nes tie darbai tikrai jokio paveldo nepažeis. Kaip atrodytų, jei rašyčiau, kad pažeis, todėl nepritariu, nors jokio paveldo toje miško kirtimo vietoje nėra? (jis yra toliau - senoji gelež.stotis, bet ten ją numato restauruoti, tai turiu pritarti, kitaip negaliu). Tokiu būdu pats būčiau neteisingas įstatymų atžvilgiu. Bet kaip žmogus, ne kaip paveldo tarnautojas, nepritariu tokiam miško kirtimui, TODĖL IR KVIEČIAU VISUS KOVOTOJUS Į VIEŠĄ SVARSTYMĄ, KAD KITAIS ARGUMENTAIS užkirstume kelią tam kirtimui. Tame susirinkime protestavau prieš kirtimą, mokiau kaip pildyti pretenzijas (dalis agitavo neko nerašyti, tai ginčijausi), pats pildžiau ir kitiems daviau kaip pavyzdį ir tikrinau, kad užregistruotų tas pretenzijas. Jau vieną kartą kaip paveldo tarnautojas parašiau neigiamą išvadą, kad šiukšlių deginimas paveldui kenks, todėl nepritariau poveikio aplinkai vertinimo atskaitai, tai aplinkosaugos departamentas atmetė tokią pretenziją parašydamas, kad nenurodžiau kokiam paveldui. Tą patį padarė ir prokuratūra. Todėl ginkime aplinką neklastodami faktų, o sakydami kaip yra - jei negaliu apginti kaip paveldo tarnautojas, turiu ginti kaip žmogus, ką ir darau. IR DARYSIU.

Dziaugiuosi,kad zmones pradejo kovoti uz savo teise gyventi,teise kviepuoti svaresniu oru.As asmeniskai balsuosiu uz N.PUTEIKI.Jis turetu buti Klaipedos meru.Taciau kiekvienas turi pasirinkimo teise ir as ja gerbiu.Tik nebukit abejingi-eikit balsuoti.Balsuokit,gerb.klaipedieciai,nes jusu balsu reikia isgelbeti Klaipedai !!!

PRANEŠIMAS apie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento priimtą sprendimą dėl AB „Lietuvos geležinkeliai“ Klaipėdos geležinkelio mazgo Pauosčio kelyno rekonstrukcijos galimybių leistinumo. 1. Planuojamos ūkinės veiklos pavadinimas – Klaipėdos geležinkelio mazgo Pauosčio kelyno rekonstrukcija. 2. Planuojamos ūkinės veiklos užsakovas – AB „Lietuvos geležinkeliai“, Mindaugo 12/4, LT-03603 Vilnius, tel.: 8 5 2693300, faks.: 8 5 2692128. 3. Planuojamos ūkinės veiklos vieta. Klaipėdos geležinkelio mazgo Pauosčio kelyno rekonstrukciją numatoma vykdyti Melnragės ir Girulių seniūnijoje, Klaipėdos mieste, Klaipėdos apskrityje. Vietovė, kurioje planuojama geležinkelio rekonstrukcija, yra Klaipėdos miesto Girulių ir Klaipėdos miškuose. Į saugomas teritorijas planuojamos veiklos teritorija nepatenka, tačiau ribojasi su Pajūrio regioninio parko teritorija. Iki Baltijos jūros – 850 m. Į planuojamos Pauosčio kelyno rekonstrukcijos teritoriją patenka Girulių geležinkelio stotis (kultūros paveldo vertybės un. kodas 32565). 4. Poveikio aplinkai vertinimo dokumentų rengėjas – Lietuvos ir Švedijos UAB „Sweco Lietuva“, V. Gerulaičio g. 1, LT-08200 Vilnius, tel.: 8 5 2196576, faks.: 8 5 2617507. 5. Planuojamos ūkinės veiklos aprašymas. Išnagrinėtos 4 geležinkelio plėtros alternatyvos (0-3): 0 variantas (esama padėtis), I variantas (minimalus), II variantas (vidutinis) ir III variantas (maksimalus). Poveikio aplinkai vertinimas apima III variantą (sudarytą iš I ir II etapų). I etapas: pagrindinio kelio Nr. 1 atitraukimas rytų kryptimi tam, kad atsirastų vietos kitų trijų 1050 m ilgio kelių statybai; trijų naujų 1050 m ilgio kelių įrengimas; kelių 3 – 11 prailginimas iki 1050 m naudingo ilgio (šiaurės kryptimi); ištraukiamojo kelio 19 įrengimas (800 m naudingo ilgio, šiaurės kryptimi); apsauginės plėvelės įrengimas po naujais keliais; trečiojo išvažiavimo iš stoties uosto kryptimi įrengimas prie 12 arba 16 kelio; antrojo pagrindinio kelio įrengimas tarp Girulių stoties ir Pauosčio kelyno; priešgaisrinės apsaugos vandens talpyklų perkėlimas į kitą vietą; dviejų lygių viaduko per geležinkelį įrengimas ties pietine Vasarotojų g. riba. II etapas: Girulių apvažiavimo įrengimas, kuris numatytas Klaipėdos miesto bendrajame plane, Klaipėdos miesto tarybos 2007-04-05 sprendimu Nr. T2-110 patvirtintame. Pagrindinė kelyno plėtra vykdoma į rytus ir į šiaurę (nuo Girulių stoties į pietus). Tarp Pauosčio ir Girulių stočių numatomi 2 pagrindiniai keliai. Tuo būdu bus išvengta būtinybės Girulių stotyje krovininiams traukiniams sustoti ir praleisti išvažiuojančius iš Pauosčio kelyno sąstatus. Pauosčio kelyne įrengiami papildomi atvykimo-išvykimo keliai tuo būdu sudarant galimybę sąstatus išformuoti ir reikalingus nukreipti iš šios stoties tiesiai į "Klaipėdos nafta" ir KLASCO terminalus, neužvažiuojant į Klaipėdos stotį. Esami keliai prailginami iki 1050 m tuo būdu užtikrinant, kad į kelyną galėtų atvykti ir sustoti ER 20 CF lokomotyvu traukiamas 6 tūkst. tonų sąstatas (krovinys). Planuojama iškirsti 13,7 ha miško, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-10-21 nutarimu Nr. 1651 „Dėl Alytaus, Klaipėdos, Marijampolės, Šiaulių, Tauragės, Telšių, Utenos ir Vilniaus apskričių miškų priskyrimo miškų grupėms“ (Žin., 2002, Nr. 107-4800) priskiriamas II grupės rekreaciniams miškams. Planuojami darbai: Pertrasuojamose ruožuose ir prailginamuose bei naujai projektuojamuose keliuose klojami nauji gelžbetoniniai pabėgiai. Visi iešmai projektuojami ant gelžbetoninių iešmo tašų, išskyrus iešmus kreivėse, dvigubus kryžminius iešmus ir bėgių sankryžas, kurie projektuojami ant ąžuolinių iešmo tašų. Gaisrų gesinimo sistemos, lietaus nuotekų valymo įrenginių (įskaitant esamų pralaidų rekonstravimą), elektros tinklų, apšvietimo, ryšių sistemų pritaikymas. Tarp pagrindinio kelio ir pratęsto ištraukimo kelio Nr. 19 įrengti atraminę sienutę (ilgis apie 500 m., storis – 400 mm, aukštis iki 3,5 m). 6. Priemonės, numatytos neigiamam poveikiui aplinkai išvengti, sumažinti, kompensuoti ar ko pasekmėms likviduoti. 6.1. Planuojamos rekonstrukcijos visiems statybos darbų techniniams sprendimams bus numatytas pažeistos dirvožemio dangos kelyno ir geležinkelio trasos įrengimo metu, rekultivavimas. 6.2. Teritorijos specialiojo planavimo metu miško kirtimo bei atsodinimo darbai bus derinami su VĮ Kretingos miškų urėdiją, atsižvelgiant į geležinkelio rekonstrukcijos metu iškertamo miško plotą. Miškas bus įveisiamas, laikantis Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų (Žin., 2008, Nr. 45-1702). 6.3. Palei naujai sukurtas sankasas bus pastatytos užtvaros su pralaida varliagyviams. 6.4. Girulių apvažiavimo geležinkelio atšakos naujo kelio tiesimo darbai nebus vykdomi paukščių veisimosi ir jų migracijos metu (balandžio – liepos ir rugsėjo – spalio mėnesiais). 6.5. Perklojami ir nauji bėgiai bus jungiami be tvarslių, o suvirinimo būdu. Dėl to sumažės triukšmas (dundėjimas) vagonų aširačiui pervažiuojant bėgių jungtimis. 6.6. Po bėgiais įrengiama apsauginė geotekstilinė plėvelė. 6.7. Planuojamas paviršinio vandens surinkimo bei drenažo griovių įrengimas bei esamų modernizavimas, naujų lietaus valymo įrenginių įrengimas. Po valymo nuotekos pateks į lietaus nuotekų reguliavimo 100 m3 rezervuarą ir toliau į esamą lietaus ir buitinių nuotekų siurblinę, iš kurios – į Klaipėdos miesto tinklus. 6.8. Rengiant Pauosčio kelyno rekonstrukcijos techninio projekto dokumentaciją, poveikio aplinkos kokybei monitoringas bus organizuojamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-09-16 įsakymu Nr. D1-546 patvirtintų “Ūkio subjektų aplinkos monitoringo nuostatų” (Žin. 2009, Nr. 113-4831) nustatyta tvarka. 6.9. Numatytos poveikio visuomenės sveikatai mažinimo ir kompensacinės priemonės: a) pastatyti 3 – 4 m. Girulių gyvenvietėje ir 4 - 4,5 m. sodų bendrijoje „Diana 2“ aukščio akustines sieneles; b) siekiant sumažinti vibraciją nuo pravažiuojamo krovininio traukinio sąstato, po rekonstruojamais ir naujai klojamais bėgiais bus klojamas specialus vibraciją absorbuojantis paklotas. 6.10. Techninio projekto rengimo metu bus atlikti vietovės ekogeologiniai tyrimai, vadovaujantis Lietuvos geologijos tarnybos prie Aplinkos ministerijos direktoriaus 2008-06-17 įsakymu Nr. 1-104 „Dėl ekogeologinių tyrimų reglamento patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 71-2759). 7. Poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvados: 7.1.Klaipėdos miesto savivaldybės administracija 2010-09-03 raštu Nr. (4.36.)-R2-2784 pritarė planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitai ir neprieštaravo dėl planuojamos ūkinės veiklos galimybių. 7.2. Klaipėdos apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdyba 2009-09-14 raštu Nr. 1-13-1302(1.10) derino planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą ir pritarė dėl planuojamos ūkinės veiklos galimybių. 7.3. Klaipėdos visuomenės sveikatos centras 2010-10-04 raštu Nr. (7.13)-V4-3185 pritarė planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitai ir neprieštaravo dėl planuojamos ūkinės veiklos galimybių. 7.4. Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinis padalinys 2010-09-06 raštu Nr. (7.12)2Kl-290 pritarė planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitai su pastaba: „pagal padarytą atitaisymą 3.3. „Planuojamos ūkinės veiklos vietos charakteristikos ir vietovės administracinė priklausomybė“ papildžius 3.31.2. „Planuojamos ūkinės veiklos vietą istorinių – kultūrinių objektų atžvilgiu“ registruotu kultūros paveldo objektu – Girulių geležinkelio stotimi (KVR unikalus kodas 32565) koreguoti Klaipėdos geležinkelio mazgo Pauosčio kelyno rekonstrukcija. Poveikio aplinka. II knyga. Pateiktą 17 grafinį priedą „Specialiojo plano koncepcijos brėžinį.“. 2010-09-08 raštu Nr. (1.40)2Kl-55 neprieštaravo planuojamai ūkinei veiklai. 8. Visuomenės informavimas apie planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimą. Apie parengtą planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo programą visuomenei buvo pranešta, informuojant ją 2009-08-12 respublikiniame laikraštyje „Respublika“ ir 2009-08-13 miesto laikraštyje „Klaipėda“. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – Departamento) 2009-09-30 raštą Nr. (9.14.5)-LV4-4813 „Dėl Klaipėdos geležinkelio Pauosčio kelyno rekonstrukcijos poveikio aplinkai vertinimo programos“, planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo dokumentų rengėjas įpareigotas pakartotinai informuoti visuomenę, nes pažeidė visuomenės informavimo procedūras, numatytas Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 8 str., 5 d., ir Visuomenės informavimo ir dalyvavimo planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo proceso tvarkos aprašo (Žin., 2005, Nr. 93-3472) 14 p. Pakartotinai visuomenė informuota 2009-10-09 respublikiniame laikraštyje „Respublika“ ir miesto laikraštyje „Klaipėda“, Melnragės – Girulių seniūnijos skelbimų lentoje, užsakovo internetiniame tinklapyje. Apie parengtą planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą ir rengiamą viešą susirinkimą informuota 2010-06-02 respublikiniame laikraštyje „Respublika“ ir miesto laikraštyje „Klaipėda“, Klaipėdos miesto savivaldybės bei planuojamos ūkinės veiklos organizatoriaus internetiniuose tinklapiuose. Apie parengtą planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą raštu informuota Pajūrio regioninio parko direkcija, VĮ Kretingos miškų urėdija. Poveikio aplinkai vertinimo ataskaitos rengimo metu žemės sklypų, besiribojančių su AB „Lietuvos geležinkeliai“ patikėjimo teise valdomų žemės sklypų savininkai apie rengiamą planuojamo Klaipėdos geležinkelio mazgo Pauosčio kelyno rekonstrukcijos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą informuoti registruotais laiškais. Viešas susirinkimas dėl poveikio aplinkai vertinimo ataskaitos vyko 2010-06-18 Klaipėdos miesto savivaldybės didžiojoje posėdžių salėje. Poveikio aplinkai vertinimo ataskaitoje pateiktas visuomenės pasiūlymų, gautų iki viešo susirinkimo, jo metu ir po jo, įvertinimas. Apie Departamente gautą poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą 2010-10-06 paskelbta Departamento internetiniame puslapyje. Per nustatyta laikotarpį (10 darbo dienų), visuomenės pasiūlymų negauta. 9. Atsakingos institucijos sprendimo pobūdis, jo priėmimo data ir su juo siejamos sąlygos. Atsižvelgiant į įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas, AB „Lietuvos geležinkeliai“ planuojamos ūkinės veiklos pobūdį ir galimą poveikį aplinkai, ūkinė veikla, Klaipėdos geležinkelio mazgo Pauosčio kelyno rekonstrukciją, yra leistina. Sprendimas priimtas 2010-11-17 raštu Nr. (9.14.5)-LV4-5886. 10. Kur ir kada galima susipažinti su išsamesne informacija apie priimtą sprendimą dėl planuojamos ūkinės veiklos leistinumo pasirinktoje vietoje. Su išsamesne informacija apie priimtą sprendimą dėl planuojamos ūkinės veiklos leistinumo pasirinktoje vietoje galima susipažinti darbo dienomis Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamente (Birutės g. 16, Klaipėda, tel.: 8 46 466 453). 7.4 tai N.Puteikis

o kaip dėl Z.Šličytės??? Jums ,,nors ir su ,,velniu'', svarbu patekti į Valdžią? :( Beja, KĄ dabar darote dėl to, kad nebūtų iškirstas Girulių , Melnragės miškas? Kam nors parašėte prašymą, kreipimąsi? KODĖL NEORGANIZAVOTE nei VIENO PIKETO prieš miško kirtimą, kai sužinojate apie tai? IKI šiol NĖRA jų.KODĖL????

įeikite į bukimevieningi.eu puslapį. Prekyje parašykite www, nes kitaip nešdeda adreso :(

AČIŪ. TAip ir maniau, jog organizuoja Gerb.A.Razbadauskas. Jis ir vertas BŪTI Klaipėdos meru. TIK Jis.tikrai nebus gėda dėl tokio doro, sąžinigo, santuraus mero :)

man irgi Razbadauskas kuo toliau tuo labiau patinka. super žmogus, protingas, tikrai dėl jo nebus gėda... jis išlaikytas, inteligentiškas, palaikysiu jį, nors jo partija ne prie širdies

psichiniai ligoniai steigia koaliciją "Už sveiką Klaipėdą" :)))))) Tarp jų yra ir daktarų? Tai dabar tokiu būdu pacientus renkasi :)))))))))))))

jei daugiaui nieko protingo nesugebi pasakyti, tai geriau patylėk :) GERO vakaro :)

man TT partija irgi ne prie širdies, bet A.Razbadauskas TIKRAI patinka kaip žmogus. Iš visų kandidatų tik Jis vertas būti Klaipėdos meru :)

Puteiki, kovoti reikejo afgane ar Cecenijoje, o mieste reikia proto reikalus tvarkyti! Atsirado mat kovotojas! Baik juokint zmones, imk kastuva ir eik sniego kasti!!!

profesorius A. Razbadauskas rodo, kad tikrai imanoma kazka pakeisti. tik neturetu zmones klaidintis ir atsirinkti, kad Puteikis cia nori tik sau laurus prisiimti, cia Razbadausko nuopelnas...

2011-02-01 (LV4-400) ATRANKOS IŠVADA Dėl plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginio įrengimo Dumpių kaime, Klaipėdos rajone įrengimo poveikio aplinkai vertinimo 1. Informacijos pateikėjas (užsakovas): UAB „Baltican LTD“, direktorius - Tautvydas Pasvenskas, Vasario 16-osios g. 6-21, Kaunas, tel. 8 650 50550, el.pa§tas:Tautvydas@baltican.1t. 2. Planuojamos ūkinės veiklos užsakovas: UAB „Baltican LTD“, direktorius Tautvydas Pasvenskas, Vasario 16-osios g. 6-21, LT-44250 Kaunas, tel. 8 650 50550, el.paštaszTautvydas@baltican.lt. 3. Planuojamos veiklos pavadinimas: Plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginio įrengimas. Atranka atliekama, vadovaujantis LR Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo (2111„ 2005, Zin., 2008, Nr. 81-3167, 2010, Nr. 54-2647) 2 priedo 11.2 p., nepavojingų atliekų naudojimas energijai gauti ar šalinimas, išskyrus 1 priedo 9.7 punkte nurodytų veiklų. 4. Numatoma planuojamos ūkinės veiklos vieta: Planuojamų ūkinę veiklų numatoma vykdyti kitos paskirties, atliekų saugojimui ir utilizavimui skirtame valstybiniame sklype (kad. Nr. 5544/0007:51), Dumpių kaime, Klaipėdos rajone, Klaipėdos apskrityje. Žemės sklypas nuomos sutartimis yra išnuomotas AB „Klaipėdos kartonas“ ir AB „Klaipėdos vanduo“. Planuojamos veiklos organizatorius 2010-10-27 nuomos sutartimi Nr. 28-34 AB „Klaipėdos kartonas“ išsinuomojo dalį šiai įmonei priklausančios teritorijos - apie 4000m2 ploto asfaltuotų sandėliavimo aikštelę bei 200 m2 patalpas gamybinei veiklai. Teritorijoje yra išvystyta inžinerinė infrastruktūra: išasfaltuoti privažiavimo keliai, aikštelė, įrengti vandentiekio, buitinių ir lietaus nuotekų surinkimo tinklai, elektros linijos. Planuojamos teritorijos gretimybėse yra UAB „Klaipėdos regioninio atliekų tvarkymo centras“ Klaipėdos regiono sąvartynas, UAB „Toksika“ Klaipėdos filialo teritorija. Gyvenamųjų namų ir visuomeninės paskirties pastatų gretimybėse nėra. Artimiausias gyvenamasis namas nuo planuojamos teritorijos yra nutolęs apie 1,2 km. Planuojama teritorija į saugomas ir Europos ekologinio tinklo “Natura 2000” teritorijas nepatenka. Artimiausios Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijos - Kalvių karjeras, Minijos upė ir Minijos upės slėnis - nuo planuojamo sklypo yra nutolusios atitinkamai apie 1,2 km, 1,7 km ir 1,9 km atstumu. Istorinės reikšmės ir nekilnojamųjų kultūros vertybių planuojamoje teritorijoje nėra. Arčiausiai planuojamos teritorijos esantys kultūros vertybių objektai yra: ui 1,94 km - Ketvergių kaimo senosios kapinės, ui 2,061 km Spengių kaimo senosios kapinės, 2,061 km - Toleikių kapinynas bei Toleikių kaimo pirmosios senosios kapinės, ui 3,17 km - Laistų, Liliškių kapinynas bei Laistų, Liliškių piliakalnis su gyvenviete, ui 3,57 km Kairių, Labotakių kaimų senosios kapinės, už 3,57 km kapinynas. 5. Trumpas planuojamos ūkinės veiklos aprašymas: Planuojamoje teritorijoje esančioje atviroje aikštelėje numatoma įrengti plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginį, kuriame žematemperatūrės pirolizės būdu bus perdirbamos plastikų ir gumos atliekos. Žematemperatūrės pirolizės metu pasiekiama 450°C temperatūra, specialiuose kaitinimo induose (tigliuose) esančios atliekos yra kaitinamos tik išoriniais degikliais ir neturi tiesioginio sąlyčio su liepsna. Šio perdirbimo metu gaunama produkcija: techninė anglis, skystas kuras, pirolizės dujos bei šiluminė energija. Numatomos perdirbti organinės kilmės nepavojingos atliekos plastikų atliekos (07 02 13), plastikinės pakuotės (15 01 02), naudotos padangos (16 01 03), plastikai (16 01 19), plastikas (17 02 03), plastikai ir guma (19 12 04), plastikai (20 01 39). Planuojama perdirbti 6 t/para, 180 t/mėnesi, 2160 t/metus plastiko ir gumos atliekų. Perdirbant toki kieki atliekų per para, vidutiniškai bus pagaminama 2,1 t skystojo kuro, 0,9 t pirolizės dujų, 2,4 t techninės anglies. Plastikų ir gumos atliekos bus atvežamos dengtais automobiliais arba konteineriais į surinkimo aikštelę. Kaupti ir sandėliuoti planuojama tik per tris paras perdirbamų atliekų kiekį, t.y. iki 18 t atliekų, priklausomai nuo to, kokios atliekos tuo metu bus perdirbamos. Plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginį sudaro: trijų sekcijų futerinė krosnis (1 vnt.), tigliai su termoizoliuotais dangčiais (7 vnt.), mažasis dujų kaupiklis su apsauginiais fakelais (1 vnt.), kondensaciniai bokštai (2 vnt.), skystos frakcijos pirminio kaupimo rezervuaras (1 vnt.), dūmtraukiai (2 vnt.), dūmtraukių vamzdynas (1 komplektas), pirolizės dujų vamzdynas (1 komplektas), skystos frakcijos perpumpavimo siurblys (1 vnt.), įrenginio aptarnavimo aikštelė (1 komplektas), pirolizės dujų ventiliatorius (1 vnt.), priemaišų nusodintuvas (1 vnt.), valdymo spinta (1 vnt.), dujiniai degikliai (2 vnt.), skysto kuro degikliai (3 vnt.). Perdirbamų atliekų drėgnumas neturi viršyti 5%, todėl, numatomos perdirbti atliekos keltuvo pagalba pakraunamos ant transporterio juostos ir gabenamos į džiovinimo kamerų, kurioje 70°C temperatūroje išdžiovinamos. Stambiagabaritinės atliekos - naudotos padangos, prieš džiovinimų, smulkintuvo pagalba susmulkinamos, išimamas metalinis karkasas. ir išdžiovintos plastiko ir gumos atliekos pakraunamos į tiglį, kuris keltuvo pagalba įkeliamas į pirolizės įrenginio temperatūrinę kamerų. Temperatūrinėje kameroje uždari tigliai (3 vnt.) yra kaitinami išoriniais dujiniais (propano-butano) arba skysto kuro degikliais. Įkaitus pirmajam tigliui, šis šilumą perduoda antrajam, o pastarasis trečiajam. Pasiekus reikiamų temperatūrų - 450°C, prasideda pirolizės procesas, kurio metu tiglyje esančios organinės medžiagos skaidosi į kietąją, skystąją ir dujinę frakcijas. Skysta frakcija susidaro kondensaciniuose šaldytuvuose, atskiriant ir kondensuojant sunkias dujas. Kondensatas yra nuvedamas į skystos frakcijos pirminio kaupimo rezervuarą. Dujinė frakcija (lengvos dujos) lieka nesusikondensavusi. Pirolizės metu išsiskiriančios dujos surenkamos ir panaudojamos tolimesniam pirolizės procesui palaikyti automatinė sistema atjungia skysto kuro degiklius ir persijungia pradėdama naudoti pirolizės metu susidariusias dujas. Pirolizės procesas vyksta 3-4 valandas, perdirbant plastiko atliekas, ir 5-7 valandas, perdirbant gumos atliekas. Pasibaigus pirolizės procesui pilamajame tiglyje, šis atjungiamas nuo sistemos ir perkeliamas į aušinimo zoną. Pirmojo tiglio vietų užima antrasis tiglis, antrojo vieta - trečiasis, o į trečiojo vieta; patalpinamas naujai pripildytas ir paruoštas pirolizei tiglis. Tiglių yra 7, todėl procesas gali vykti nepertraukiamai. Aušinimo zonoje tiglis aušinamas natūraliai apie 2-3 valandas. Po aušinimo tiglyje likusi techninė anglis išpilama į piltuvų, supakuojama į polipropileninius maišus ir perkeliama į sandėliavimo zonų. Pirolizės metu susidarantis skystas kuras siurblių pagalba yra perpumpuojamas į rezervuarus, skirtus skysto kuro kaupimui. Dujos yra visiškai sunaudojamos uždarame cikle, pirolizės procesui palaikyti. Proceso metu išsiskyrusi šiluminė energija panaudojama technologiniuose procesuose, patalpų šildymui ir atliekų džiovinimui. Technologinio proceso kontrolė vykdoma automatiniu būdu. Planuojamos ūkinės veiklos metu įrenginio apytakinė aušinimo sistema bus užpildoma technologiniu vandeniu (50 m3). Technologinis vanduo nebus išleidžiamas - gamybinės nuotekos nesusidarys. Paviršinės nuotekos nuo teritorijos bus surenkamos ir apvalomos paviršinių nuotekų valymo įrenginiuose. Apvalytos paviršinės nuotekos bus išleidžiamos į Klaipėdos miesto paviršinių nuotekų tinklus. Ūkinės veiklos metu susidarys apie 0,6 t/ para, metalo laužo, kuris bus perduodamas šias atliekas tvarkančioms įmonėms. 51. Planuojamos ūkinės veiklos poveikio Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijoms reikšmingumas. Atsižvelgiant į planuojamos ūkinės veiklos vietos padėti Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijų atžvilgiu, planuojamos ūkinės veiklos poveikio reikšmingumo „Natura 2000“ teritorijoms nustatymas netikslingas. 6. Pastabos, pasiūlymai: 6.1 Užsakovas apie priimta„ atrankos išvadų turi pranešti visuomenei Visuomenės informavimo ir dalyvavimo planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo procese tvarkos apraše (Žin., 2005, Nr.93-3472, 2010, Nr. 2-81) nustatyta tvarka. Užsakovas ar poveikio aplinkai vertinimo dokumentų rengėjas turi raštu informuoti atsakingų institucijų apie pranešimo paskelbimų minėtame tvarkos apraše nurodytose visuomenės informavimo priemonėse, kartu pridedant laikraščių, kuriuose skelbtas pranešimas, kopijas. 7. Pagrindiniai motyvai, kuriais buvo remtasi priimant atrankos išvadų: 7.1 Pateiktoje informacijoje atrankai atlikti nėra išsamiai išnagrinėtas galimas poveikis aplinkos komponentams (požeminio ir paviršinio vandens ištekliams, aplinkos orui, dirvožemiui, gelmėms ir kt.), galimas poveikis visuomenės sveikatai. Nepakanka informacijos nustatyti, ar pradėjus vykdyti planuojamų ūkinę veiklų nebus viršyti nustatyti aplinkos apsaugos normatyvai ir standartai, t.y. nebus pažeidžiamos Aplinkos apsaugos, Visuomenės sveikatos priežiūros, Vandens, Aplinkos oro, Žemės gelmių įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai. 7.2 Galimas akumuliuojantis poveikis aplinkai, kuri planuojama veikla gali sukelti kartu su kitomis planuojamos teritorijos gretimybėse jau vykdomomis bei numatomomis vykdyti atliekų tvarkymo veiklomis. 7.3 Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos miesto ir Klaipėdos rajono gyventojai neigiamai vertina atliekų deginimo veiklų, galimas visuomenės nepasitenkinimas ir planuojama ūkine veikla. Poveikio aplinkai vertinimo metu bus užtikrintas suinteresuotos visuomenės dalyvavimas poveikio aplinkai vertinimo procese. 8. Priimta atrankos išvada: UAB „Baltican LTD“ planuojamai ūkinei veiklai - plastikų ir gumos atliekų perdirbimo įrenginio įrengimui Dumpių kaime, Klaipėdos rajone - poveikio aplinkai vertinimas privalomas. Direktorius Andrius Kairys klrd[.]am.lt/VI/index.php#a/807

Pagal LR įstatymus ir Vyriausybės nutarimus Fortumas poveikio aplinkai ataskaitą po to, kai ją suderino arba atsisakė derinti įvairios institucijos, privalėjo pateikti savivaldybės tarybai tvirtinti. Taryba, prieš svarstydama šią ataskaitą, turėjo pasikviesti Lypkių bendruomenę ir Žvejonės klubą svarstymui ir ne per laikraštį kviesti, o normaliai. Po to su šių asociacijų svarstymo protokolais turėjo prasidėti vieši tarybos komitetų posėdžiai. Pagal Poveikio aplinkai ataskaitą Fortumas vykstant šiam procesui turėjo organizuoti viešas diskusijas, viešus debatus ir forumus spaudoje ir TV, ekskursijas visuomenei į užsienyje esančias tokias gamyklas. Po diskusijų visuomenėje ir komitetuose ta ataskaita turėjo būti pateikta tarybos posėdyje tvirtinimui. Jei būtų patvirtinta (pvz. rajono savivaldybės taryba nepatvirtino), tik tada būtų pradėtas ruošti detalaus plano projektas, į kurio baigiamąją fazė - svarstymą su visuomene , turėjo būti pakviestos asociacijos, suinteresuota visuomenė ir pavieniai jos nariai. TIK ŠIOJE STADIJOJE LIETUVOJE PRADEDA VEIKTI TARIMOSI SU VISUOMENE MECHANIZMAI, ĮTVIRTINTI ORHUSO KONVENCIJOJE, KURIOS NUOSTATOS LIETUVOJE YRA PRIVALOMOS, NES JĄ RATIFIKAVO LR SEIMAS. Deja, kadangi Fortumas ir Klaipėdos valdžia veikia ne kaip vakarietiškos, ne kaip europinės civilizacijos atstovai, visos aukščiau išvardintos stadijos buvo praleistos, arba suklastotos (ataskaitą vietoj tarybos patvirtino administracijos direktorius, ir tai padarė absoliučiai slaptai), o detalaus plano svarstymo su visuomene skelbime buvo nenurodytas objektas (nėra žodžių "gamykla", jėgainė, deginti, kuras, šiukšlės, atliekos, kūrenti", yra tik žodis "keisti aukštingumą" - neaišku kieno, ar daržinės, ar tualeto. Plius nurodytas ne tas sklypo adresas. Taigi, jei būčiau žinojęs, kad Klaipėdos savivaldybės vadovai ir Fortumas šitaip grubiai pažeidinės teisės aktus, tikrai būčiau organizavęs pasipriešinimą anksčiau. Bet naiviai galvojau, kad Klaipėdos m.vadovai laikysis įstatymų, kaip kad jų panašioje situacijoje laikėsi Klaipėdos rajono vadovai. Todėl laukiau svarstymo su visuomene stadijos. Įdomu tai, kad svarstant Girulių miško kirtimo projektą aukščiau išvardintų procedūrų laikomasi. Dar įdomiau tai, kad aukščiau išvardintų įstatymų pažeidimų nemato nei Klaipėdos prokuratūra, nei teismai. Gaunasi nesąmonė - teismai neleidžia spręsti šių ginčų teismuose, nes nepriima pareiškimų dėl aukščiau paminėtų pažeidimų. Tuo , neabejoju, esame ES dugne. Ko vertas faktas, kad Vyr.administracinio teismo sprendimas dar nesurašytas ir neįteiktas pareiškėjams - seimo nariams, kad jie pralaimėjo, o BNS-as jau triūbija kad seimo nariai pralaimėjo, nes teismas nustatė, kad jei negali ginti viešo intereso. Tai kas jį gins? Rubikonas su Forumu? ŠIŲ APLINKYBIŲ, PRISIPAŽĮSTU, VISIŠKAI NESITIKĖJAU. Todėl arba esu visiškas naivuolis, arba šiukšlių deginimo entuziastai investuoja milžiniškus pinigus korumpuodami visas valdžios, spaudos, teisėsaugos, dalį nevyriausybinių asociacijų ir kitas institucijas.

Tai tik rinkiminis triukas. Juk vakar miestas pasiraše Sveiko miesto sertifikatą. Razbadauskas ,kaip būsimas meras, jau dabar nukreipia kovą prieš save.Kas tai? Tik rinkimįų karštlige.

Nepavydėkite Artūrui Razbadauskui. Dirbkite taip kaip jis, pasiseks ir Jums. Čia galite sakyti, porinkiminis šou :) Konferencija įvyks 2011 m. kovo 25 d. KU AUDITORINIAME KORPUSE HERKAUS MANTO G. - 84 „STUDLENDAS“ (prie prekybos centro „IKI“)

Ačiū,kad Klaipėdos Sveikatos fakulteto šviesuoliai pajudino mumyse sąmoningumą.Tokia graži Klaipėda,uostas,prigludęs prie Jūros ir,,,neatsakingai aplinką ir save žaluojantys žmonės...Susimąstykime ir veikime drauge,nes problemos tik taip ir spendžiamos.

TEISI BUVO Z. SLICYTE PRIES DAUG METU SAKYDAMA -PRIES PRIVATIZUODAMI BUTUS PIRMIAUSIA PAPRASYKITE VALDZIOS TUOS NAMUS SUREMONTUOTI ,O TAI VARKSITE ATEITYJE.SVENTI ZODZIAI JI PROTINGA MOTERIS IR GERA GALVA TURI

AR BANDETE PRAVEDINTI PATALYNE GRYNAME ORE?AS TO JAU NEBEDARAU ,NES TOKIOJE PATALYNEJE NEBEIMANOMA MIEGOTI -SMIRDA DUMAIS NUO MASINU AR NUO GAMYKLU.GAMTOS APSAUGA NEDIRBA VISISKAI