Vadovauti Klaipėdos apylinkės teismui siekia 8 kandidatai

Adolfina Simaitienė galimai tyčia painioja adresus siunčiant pranešimus apie skundų nagrinėjimo datą ir valandą. Tikriausiai tam, kad skundą parašęs asmuo negalėtu dalyvauti posėdyje. AR GALI TOKIA TEISĖJA GERAI VADOVAUTI TEISMUI, JEI NESUGEBA NET PROCESINIŲ DOKUMENTŲ TINKAMAI IR LAIKŲ SURAŠYTI???

žmogus, kuris VERTAS būti teismo Pirmininkė- Adolfina Simaitienė. Sąžininga, dora, GARBINGA teisėja. Be jokio kompromato, nepasiduoda JOKIAM spaudimui. SĖKMĖS Jums, Teisėja.

pranešimus rašo sekretorė. Nepilk pamazgų ant šios teisėjos. nepraeis.

jei pranešimas apie datą ir laiką posėdž-io negautas , visada PERKELIAMAS posėdis. Taigi, bAIGK juodinti teisėją.

Deja... parašus po pranešimu deda teisėja Adolfina Simaitienė. Tai ką nemato ką pasirašo?

mato.bet ar ji gali perisiminti visus adresus? 5sitikinti, jog teisingai sura6yti? Jog tam ir yra sekretor4. A6 irgi bubau laiku negavusi, nes ne taip išrašė, bet pati teiravausi bylos eiga ir pati pastebėjau, jog nusukalteliui šaukimas išsiuatas ne tuo adresu.Sekretorė atsiprašė, išsiuntė teisingai. O dėl Teisingumo, tai Simaitienė iš VISO sąrašo vienintėlė SĄŽININGA-kiek teko turėti reikalus su kitais, teigiu TAI.

su Nasčenkovienę neturėjau (nenagrinėjo)bylų, tai negaliu nieko sakyti :)

Teisėja A. Šimaitienė rašo „Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė asmeniui, kuris viešoje vietoje įžūliais veiksmais, grasinimais, patyčiomis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką. Tai reiškia, jog BK 284 str. 1 d. numato atsakomybę už nusikalstamą veiką, kuria siekiama pažeisti viešąją tvarką, kuri yra esminis šio nusikaltimo objektas. Viešoji tvarka - tai moralės ir pagarbos vieni kitiems principais pagrįstos bendrosios viešo elgesio taisyklės, egzistuojančios visuomenėje. Šių taisyklių laikymasis užtikrina visuomenėje normalią gyvenimo eigą, tolerantišką bendravimą, civilizuotus tarp žmonių kylančių konfliktų sprendimo būdus, susilaikymą nuo agresyvumo įgyvendinant savo interesus. Be abejo, fizinės prievartos panaudojimas viešoje vietoje prieštarauja visuomenėje egzistuojančioms bendrosioms viešo elgesio taisyklėms, tačiau inkriminuoti BK 284 str. 1 d. galima nustačius, jog pagrindinis fizinio smurto tikslas yra pažeisti viešąją tvarką. Todėl šiuo konkrečiu atveju svarbu išsiaiškinti, kokio tikslo savo veiksmais siekė susirinkime V. Pavardienė ir V. Pavardė. Neabejotinai nustatyta, jog minėti asmenys siekė netrukdomai vesti bendrijos susirinkimą.“ Teisėja Adolfina Šimaitienė neginčija, neneigia ir patvirtina prokurorų nustatytą faktą, kad prieš V.Pavardę, viešoje vietoje, bendrijos narių susirinkime V.Pavardienė ir V.Pavardė nepagarbiai elgęsi, naudojo prievartą, taikė fizinę jėgą. Tačiau nesuvokiama kuo remiantis teisėja daro išvadas, jog šių asmenų fizinės prievartos panaudojimas yra pateisinamas. Teisėjos Adolfinos Šimaitienės LR BK traktuotė visiškai klaidinga, kadangi ne tik BK, bet aplamai jokie Lietuvos Respublikos teisės aktai nenumato, nepateisina, neleidžia, fizinio smurto taikymą!!! Lietuvos įstatymuose nėra tikslų sąrašo, remiantys kuriuo galima viešoje vietoje, žmonių susirinkime taikyti fizinį smurtą, išmesti kitą asmenį iš susirinkimo, pažeidžiant jo neginčijamą teisę dalyvauti šiame susirinkime, pažeidžiant jo Konstitucinę teisė į neliečiamybę.

nugalejota rimtai pasistenge - piarino save prezidenturoj kaip tik galejo. pasiteisino. bet faktas vienas - didele pagarba S. Nascenkovienei. jie atstate teisma ir padare viena is geriausiai veikianciu (daugiausia bilu ir maziausia pazeidimu) Lietuvoje. bet nemokejo daryti politikos. ka gi.

Klaipėdos miesto ir apskrities profesinė sąjunga išsiuntė Lietuvos Prezidentei ir Teisėjų tarybos pirmininkui laišką, kuriuo palaikoma Audronės Gaižutienės kandidatūra į Klaipėdos m. apylinkės teismo pirmininko postą. Taip pat atskiri piliečiai ir visuomeninės organizacijos išsiuntė palaikymo raštus su parašais aukščiau minėtoms institucijų vadovams dėl A. Gaižutienės kandidatūros.

Na E.Lapinskiene dar nenugaletoja, o apie S.Nascenkoviene neskleiskite gandu, akivaizdu, kad KMAT'e nedirbote :)