Vaiko teisių apsaugos tarnyba perlenkė lazdą?

Laiško turinys pribloškė

Nuo šių metų sausio įsigaliojus naujajam Administracinių nusižengimų kodeksui, tėvai stebimi tarsi pro didinamąjį stiklą.

Klaipėdietė Danutė Janušonytė tuo įsitikino savo kailiu, kai išsiblaškęs sūnus maršrutinio autobuso bilietą panaudojo dukart.

Užuot gavusi raginimą susimokėti baudą, moteris sulaukė laiško iš Klaipėdos savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus.

Jame rašoma, kad trylikametis jos sūnus balandžio 22 d. padarė nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 446 str. 3 d.

Trumpiau tariant, važiavo be bilieto keleivine transporto priemone.

Todėl tėvai esą neatliko savo pareigos ir neužtikrino teisėtų vaiko interesų.

"Pakartotinai padarius nusižengimą, Vaiko teisių apsaugos skyriuje bus renkama informacija dėl galimo vaiko teisių pažeidimo šeimoje, vaiko tėvams bus surašomas protokolas pagal LR Administracinių nusižengimų kodekso 73 str. ir medžiaga perduodama nagrinėti teismui", – dėstoma laiške.

Toks formalizmas pašiurpino Danutę.

Laukiau baudos, o gavau laišką, kad pažeistos vaiko teisės. Viršūnė.

"Pavyzdys, kaip dirba biurokratai. Vaikas per žioplumą du kartus pažymėjo tą patį bilietėlį. Buvo išlaipintas. Atsiprašė, gražiai paaiškino kontrolierei, kad įvyko nesusipratimas. Taip sutriko, kad net mano telefono numerį pamiršo, namo grįžo iš siaubo didelėm akim, persigandęs. Laukiau baudos, o gavau laišką, kad pažeistos vaiko teisės. Viršūnė", – skėsčiojo rankomis mama.

Prilygino absurdo teatrui

D.Janušonytė paviešino gautą laišką interneto socialiniame tinkle. Netrukus į jos žinutę atsiliepė ir kiti aklu biurokratizmu besipiktinantys tėvai.

Kai kurie jų teigė gavę tokius pat įspėjimus.

"Kai dukra pažymėjo ir suglamžė bilietą, pamaniusi, kad daugiau jo neprireiks, mes gavome lygiai tokį patį raštą. Tikrai nekoks jausmas", – dalijosi įvykiu tėvai.

Esą taip elgdamiesi Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai  varo stresą ir vaikams, ir jų tėvams.

"Tai tėvų pažeminimas, ne kitaip. Juk vaikai užmaršūs, visko nesužiūrėsi. Absurdo teatras", – vaizdžiai išsireiškė viena klaipėdietė.

"O jeigu vaikas iškrės ką nors susilažinęs su savo bendraamžiais? Iškuls mokyklos langą ar susimuš. Juk visko gyvenime pasitaiko, patys pridarydavome visokių išdaigų. Vadinasi, tokiu atveju iš mūsų atims vaiką dėl prasto auklėjimo?" – audrinosi moterys.

Prievolė įspėti tėvus

"Matyt, vaiko teisių tarnyba persidirbo. Kur rimtos bėdos, ši institucija nemato, bet jeigu vaikas bilieto neturi, tai tėvus gali ir į teismą paduoti. Reikia skųsti tokius raštus, kad atsipeikėtų ir nenaudotų prieš mus psichologinio smurto", – kritikos negailėjo klaipėdiečiai.

Nesusipratę žmonės, gavę tokius laiškus, atakuoja ir Klaipėdos vaiko teisių apsaugos tarnybą.

Įstaigos darbuotojams tenka aiškinti tėvams, kad raštai siunčiami vadovaujantis naujuoju Administracinių nusižengimų kodeksu.

"Reaguoti mes privalome. Visa informacija apie nepilnamečius, tai yra vaikus iki 16 metų, padariusius pažeidimus, perduodama savivaldybės administracijos direktoriui. Jis savo ruožtu deleguoja šiuos raštus mūsų skyriui", – aiškino Klaipėdos vaiko teisių apsaugos tarnybos viršininko pavaduotoja Virginija Gelažnikienė.

Valdininkė ramino, jog tėvai neturėtų gąsdintis, visi jie gauna iš anksto paruoštus vienodo turinio laiškus.

"Kol kas jokių bausmių vadinamiesiems zuikiams netaikome, tėvams protokolų nerašome ir atvykti į mūsų skyrių nekviečiame. Gauname begalę pranešimų dėl važiavimo be bilieto. Ir iš pačių tėvų sulaukiame skambučių su priekaištais. Bet paaiškiname, kad tai tik įspėjimas pakalbėti su vaikais. Žinoma, jei pažeidimai kartosis nuolat, būsime priversti imtis priemonių", – teigė V.Gelažnikienė.

Pašnekovė patikino, kad dėl bilieto dar nė viena šeima uostamiestyje nebuvo nubausta ar įrašyta į apskaitą.