Klaipėdoje dvimetę sužalojo dviračiu važiavęs asmuo

Grįžti į straipsnį

klp

klp portretas
savivaldyvės saugaus eismo skyriui reiktų atsakyti už neteisingus dviračių takus ir kasdieninę riziką

to lina12

to lina12 portretas
is kur tiek pykcio? tipiska senmerge, mat pro vezimelius nepraeina...paskaicius tokia nuomone iskart matos kad zmogus turi psichologiniiu problemu

du ratai

du ratai portretas
"Klaipėdietė" o kuom jums asmeniškai kaip pėsčiajai trukdo tai,kad dviratininkas nesivaro dviračio per perėja?Taip tai yra nelegalu ir tam aš nepritariu.Bet kuom jums tai trukdo?Tai tik parodo kaip mes vieni kitų nekenčiame be jokios priežasties(pėstieji dviratininkų,dviratininkai vairuotojų,vairuotojai pėsčiųjų ir t.t.)Juk atsisėdę už auto vairo irgi tampame monstrais,rodome vieni kitiems visokius žestus,užkišinėjame,nerodome posūkių ir pan.Gal paprasčiausiai nebeliko pagarbos vieni kitiem?

Klaipėdietė

Klaipėdietė portretas
Dviratininkai ir Tiltų gatve varo ir nežiūri, kad jiems negalima važiuoti nuo senojo turgaus šalygatviu. Tiltų gatvę neteisingai remontavo ir sudėjo dideles plaias raudonas plokštes, tai dviratininkai galvoja, kad tai jų kelias. Bet nejaugi jie neskaito laikraščių ir nežino, kad ten ne dviratininkams o pėstiesiems. Jų kelias baigiasi prie senojo turgaus rato, o toliau ženklas odo, kad jie turi važiuoti gatve. Gerai būtų, kad atsirastų kas juos sudrausmina ir tegul deda baudas. Dviratininkai iš vis yra suįžūlėję, kiek kartų teko matyti, kaip ie važiuoja per perėją, o jug turi stumti dviratį, bet ne, jie važiuoja sau ir viskas. O šitas dviratininkas, kuris pabėgo sužeidęs mergaitę turi turėti sąžinės ir ateti ir prisipažinti

du ratai

du ratai portretas
Neteisinu šito dviratininko,pusprotis ir tiek.Čia ne dviratininkai kalti,o mūsų valdžia,kuri sugebėjo sugrūsti visus ir pėsčiuosius ir dviratininkus ant siauro šaligatvio.O tokių vietų Klaipėdoje nemažai.Todėl dviratininkams ir tenka lipti pėstiesiems per galvas,nes gatvėje jie nelegalai ir ten jau iš auto visi grūmoja ir rodo į šaligatvį,kartais net piktybiškai spaudžia ir laipina ant šaligatvio,taip keldami pavojų dviratininkui.Ir tada kyla klausimas "o kur tada dėtis tam dviratininkui?"Gi jo net dviračių taku važiuojant niekas nepraleidžia.

Lina12

Lina12 portretas
Tėvai prisikepė vaikų per krizę, ir kepa toliau nes valstybė taip "sutvarkė" aferistiškas išmokas mamoms ir VISIŠKAI nežiūri savo vaikų.O jų dabar apsižvalgykit-galybė-per vežimėlius neo praeisi nei pravažiuosi... Tiek kiemuose važiuojamoj dalyj, tiek gatvėse, tiek parduotuvėse ar paplūdymiuose. Po kelių "pamokų" kaip gali būti kaltas dėl nudaužto vaiko, bijau jų kaip MARO. Bausti reikia ne tik dviratininkus bet ir tėvus už vaikų nepriežiūrą viešoje vietoje.

TO AK

TO AK portretas
Nes mamos su vezimeliais NETELPA. TAIS takais gali pravaziuoti tik 1 VEZIMELIS, zmonesms ir kitiems vezimukams vietos jau NERA, todel ir traukiasi zmones ant dviraciu taku, nes ant zoles pilna sudo. Aciu miesto projektuotojams, kurie taip puikiai suprojektavo ir toliau projektuoja (kalbu apie minijos gatves ruoza) pesciuju ir dviratininku takus. KOdel pestieji eidami savu taku turi glaustis tarp masinu ir dviratininku. Galima atlikti elementarius skaiciavimus ir nuotrauku, kad irodyti tiesa, kad zmoniu pasivaiksciojimas poilsio zonoje nepazeidziant taisykliu neimanomas, tik del projektuotoju klaidas.

To RK

To RK portretas
Tai yra tavo logiska isvada (kurioje nera logikos), kuri yra paremta tavo hipoteze ir jeigu remtis ja, tada ne tik vaikams bet ir visiems zmonems reikia atitinkamos apsaugos-pavadelio, antsnukio, atrankiu, o dar geriau raminamuju dozes, kad visi butu ramus ir sedetu tyliai (juk visur pagal tavo teorija slypi pavojai), tyliai ir netrukdytu dviratininkams, kurie deja KET taisykliu nezino, o jei zino vistiek nesilaiko.

AK

AK portretas
Tiesiog reikia visiems būti atidesniems - ir mamai, nesužiūrėjusiai pavojaus vaikui (jai patikėta saugoti vaiką), ir dviratininkams, nenumačiusiems pavojaus savo kelyje. Turime sekti kur važiuojame, bei kur yra mums patikėti vaikai. Geriau būtų ne ginčyti dviratininkų teises į kelią, bet atidžiau dalintis kam kur vieta, ir atitinkamai naudotis. Dabar dviračių takuose pėsčiųjų ir mamų su vežimėliais - vis dar apstu.

Dviračiams ne vieta ant šaligatvio, už pėsčiųjų saugumą!

Dviračiams ne vieta ant šaligatvio, už pėsčiųjų saugumą!     portretas
Junkimės prie facebook grupės: "Dviračiams ne vieta ant šaligatvio, už pėsčiųjų saugumą!" Mylite savo miestą, jo erdves kuriose įsitaisę lauko kavinės, muzikantai ar prekiautojai menu... su draugais, vaikais, mylimu žmogum..? Tačiau nuolat jaučiate įtampą, kai už nugaros vis pasigirsta padangų čiuožimas ar piktas skambučio dzindziliavimas... O paleistam nuo tėvų rankos vaikui gali grėsti mirtinas pavojus. Nes... miesto projektuotojai per klaidą čia nutiesė dviračių taką.. Ar tai normalu? Dviračių naujokai ar šiaip teisuoliai gali plėšytis įrodinėdami, kad tai jiems nutiestas takas, todėl traukitės iš „kelio“!!!.. Tačiau tai nėra normalu. Nėra normalu tiesti dviračių taką tirštoje pėsčiųjų erdvėje.

Dviračiams ne vieta ant šaligatvio, už pėsčiųjų saugumą!

Dviračiams ne vieta ant šaligatvio, už pėsčiųjų saugumą!     portretas
Junkimės prie facebook grupės: "Dviračiams ne vieta ant šaligatvio, už pėsčiųjų saugumą!" Nuo pat miestų infrastruktūros formavimosi pradžios šaligatvis buvo skirtas pestiesiams, važiuojamoji gatvės dalis - ratuotiems. Skubėdami perimti Vakarų šalių naujoves, mūsų miestų savivaldybės ėmė tiesti dviračių takus, tačiau... išimtinai pėsčiųjų erdvėje. Netgi tankiose miestelėnų susibūrimo vietose, kurios turėtų išskirtinai priklausyti pėstiesiams. Skaudžiausi žinomi taškai – H.Manto gatvė Klaipėdoje, Laisvės Alėja Kaune, Pilies gatvė Vilniuje, Basanavičiaus gatvė Palangoje. Vakarų šalyse, analogiškose vietose dviračiu važiuoti yra griežtai draudžiama - galima vestis šalia. Tačiau jei pėsčiųjų daug, netgi vestis dviratį braukiant tepaluotais pedalais gali būti nemandagu. Sugrąžinkime šaligatvius pėstiesiems!

RK

RK portretas
Kažkodėl niekas nebepriekaištauja, kad automobilyje vaikas turi sėdėti vaikiškoje kėdutėje. Kėdutė skirta apsaugoti vaiką ir suaugusiuosius, kuriuos gali eismo įvykio metu sužaloti vaiko kūnas, skriejantis į priekį. Vaikštant gatvėse pavojų vaikams yra daugiau - tai ir automobiliai, ir dviračiai, ir duobės ir aukšti borteliai. Vaikų ir suaugusiųjų saugumui vaikai privalo būti vedžiojami tik su pavadėliais. Užtenka priimti įstatymą, kontroliuoti jo vykdymą ir mūsų bei mūsų vaikų saugumas būtų didesnis. Tai nėra noras kažką įžeisti ar sumenkinti, tai tiesiog logiška išvada.

x

x portretas
Man kažkodėl atrodo, kad mamytė sėdėjo kur prie staliuko, o mažius lakstė vienas ir iššoko prieš dviratį. Tikrai už rankutės nelaikė.

nu

nu portretas
ir nesaugo vaiku tevai issivede,vaiksto ant dviracio taku,paskui kitus kaltina

.

. portretas
dauguma zmoniu vaiksto dviraciu takais ir dar nepatenkinti, kai reikia praleisti dviratininkus.

to miesteciui

to miesteciui portretas
219. Gyvenamojoje zonoje draudžiama: 219.1. važiuoti didesniu kaip 20 km/h greičiu;

miestieciui

miestieciui portretas
jei automobiliui kieme leidziama vaziuoti 5km/h greiciu, pestysis saligatviu eina vidutiniskai 6km/h greiciu. tai dviratininkas vaziuoja 10-15km/h greiciu. Nesuprantu logikos. Taip pat nesuprantu logikos, kai saligatvis ir taip siauras, i ji ikisa dar dviratininku taka. Atsiprasau tai piestiesiems kaip kaliniams eiti reikia vienas paskui kita - kai kartu nori eiti seima - 2 suauge ir vedasi vaika? Pas mus dviratininkai isvis neturi kulturos - tai faktas. O toki pagaut metams pasodint, kad pasisalino is ivykio vietos ir da baudos iki 10000 ilipintilt ir vaiko sveikatos zalos priteist nemenka suma, gal tada pavyzdys drausmintu kitus tokius erelius.

liudininke

liudininke portretas
sio konkretaus atvejo nemaciau, taciau tai, kad dviratininkai mieste laksto kaip isproteje - faktas. Isvis miesto centre, kur daug pesciuju, reikia uzdrausti dviraciu chuliganus

RKui

RKui portretas
aha,ir antsnukius jiems uzdet!!!o jai prades bliaut ar rekt tai raminamuju arklio doze

miestietis

miestietis portretas
Reikia bausti tokias mamytes, kurios nesugeba priziureti savo vaikuciu...

To RK

To RK portretas
O tau reikia antrankiu, kad tokiu nesamoniu nerasytu!

RK

RK portretas
Seniai sakiau, kad ikimokyklinio amžiaus vaikai lauke privalo būti vedžiojami tik su pavadėliu. Akivaizdu, kad dviratininkas tyčia nevažiavo ant to vaiko, tai niekieno neprižiūrima mergaitė staiga puolė po dviračiu. Kas atlygins dviratininkui moralinę žalą? P.S. šiaip dviratininkų nemėgstu, bet šiuo atveju kalta motina. O apie pavadėlius vaikams siūlyčiau padiskutuoti - manau tai būtinybė.

klp

klp portretas
atsakomybę turi prisiimti ir sudariusieji sąlygas važinėti šaligatviais- projektuotojai, savivaldybės saugaus eismo priežiūros skyrius.mokome vaikų, kad negalima eiti i gatve, o reikia mokyti , kad negalima eiti ant šaligatvio, vadiunasi, centras apskritai draudžiama zona

Elle

Elle portretas
Vazineja kaip isproteje. Vargsas vaikas. Patupdyti toki chuligana i cype. Beda ta, kad niekas tu chuliganu nestabdo.

Galerijos

Daugiau straipsnių