Prokurorams nepavyko pakeisti Klaipėdos mėsinę išteisinusio teismo sprendimo

  • Teksto dydis:

Prokurorams nepavyko pakeisti Klaipėdos teismo sprendimo, kuriuo buvo išteisinti šešėline prekyba įtariami vienos didžiausių šalies mėsos perdirbimo įmonių Klaipėdos mėsinė vadovai.

Klaipėdos apygardos teismas ketvirtadienį atmetė prokurorų skundą ir paliko galioti šių metų sausį Klaipėdos miesto apylinkės teismo priimtą sprendimą. Teismas taip pat atmetė Klaipėdos mėsinės buhalterės skundą panaikinti pirmos instancijos teismo jai paskirtą 6 tūktst. eurų baudą, pranešė Klaipėdos apygardos teismas.

Klaipėdos mėsinė ir trys jos darbuotojai buvo kaltinami apgaulingu įmonės apskaitos tvarkymu 2012–2013 metais.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas sausį išteisino įmonės generalinį direktorių Gintarą Valančių, pirkimų vadovą Vytautą Žalgirį ir pačią įmonę. Įmonės buhalterė Rita Mikaitė dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos, susijusios su neįtrauktos į apskaitą skerdienos įsigijimu ir pardavimu, taip pat išteisinta, tačiau apylinkės teismas dėl neįtrauktų į apskaitą atlyginimų (premijų) išmokėjimo Klaipėdos mėsinės darbuotojams jai skyrė beveik 6 tūkst. eurų baudą.

„Nustatyta, kad įmonės generalinis direktorius, pirkimų vadovas, buhalterė ir juridinis asmuo nepadarė veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl išteisinti pagrįstai“, – rašoma Klaipėdos apygardos teismo pranešime spaudai.

Prokurorai teismo prašė įmonės darbuotojams skirti 7,5-11,3 tūkst. eurų baudas, o pačią įmonę nubausti 75,3 tūkst. eurų bauda.

2016 metų balandį baigto ikiteisminio tyrimo metu teisėsauga nustatė, kad Klaipėdos mėsinė iš įvairių Lenkijos, Vokietijos, Estijos įmonių be apskaitos dokumentų įsigydavo kiaulienos skerdieną ir vėliau ją parduodavo Kauno bei Pakruojo rajono bendrovėms. Šios vėliau skerdieną pardavinėjo Kauno ir kitų miestų turgavietėse.

Skelbta, kad per kiek daugiau nei vienerius metus bendrovė už šešėlinėje rinkoje parduotą skerdieną gavo beveik 600 tūkst. eurų neapskaitytų pajamų, nuo kurių į valstybės biudžetą nebuvo sumokėta daugiau nei 180 tūkstančių eurų pelno ir pridėtinės vertės mokesčių.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis per tris mėnesius kasacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.



NAUJAUSI KOMENTARAI

MESININKAS.

MESININKAS. portretas
IR KUZMA NUVARE I KAPUS.

Gintaras

Gintaras portretas
Lazda turi galus, teisybė kada nors ateis per kita galą, čia dar kartą įrodo, kad valstybė napajėgi susitvarkyti su korupcija, mokesčių slėpimu. Juk čia buvo akivaizdi byla, kurioje buvo slepiami mokesčiai, vykdoma kontrobanda. Kaip ta Klaipėdos mėsinė dar gyvuoja su Valančių dinastija, tėvas sūnelį atvėde į kabineta ir sako, vadovauk viskam sūneli ir nesiskaityk su visais, tai tas tokiu principu ir dirba (manau šioje įmonėje produktų savikainos piginamosi iki negalėjimo, kokybės nulis).
VISI KOMENTARAI 2

Galerijos

Daugiau straipsnių