Teismas išnagrinėjo „Klaipėdos mėsinės“ bylą

Grįžti į straipsnį

r

r portretas
Dabar reiketu atlikti tyrima ar negavo naudos teisejas...

Romas Klp

Romas Klp portretas
Baisiausiai tas,kad zmogus zuvo,jo jau neprikelsi,kas uz tai turetu atsakyti?

Šlkšt.

Šlkšt.  portretas
Apgailetinas teismo sprendimas.

Atsakymas kritikui

Atsakymas kritikui portretas
Kritike , ar nebusi pats is tu kurie gavo nauda ??? Ar reikia baigti jurisprudencija kad suvokti elementaru dalyka ... isigyta preke turi but su dokumentais !!! Bet kaip suprantame nuo siol imones gales drasiai isigyti prekes be dokumentu ! Svarbu jog niekas imoneje is to naudos negautu ! :) Nu idiotu valstybe ! Ka norit ta sakykit !

Kritikas

Kritikas portretas
Viskas cia teisingai, niekas nekaltas, kad pareigunai savivaldziauja ir nesurinke irodymu taso zmones. Teisineje salyje reikalingi irodymai, nes be ju visus juk galima uz grotu. Amerikoje butu nuteisti pareigunai ir is ju isieskota zala, o pas jei nebaudziami ir daro ka nori, ypac jei kas graziai paraso.

Anonimas

Anonimas portretas
kas neaisku a? VSIO ZAKONO !!!!! juk cia durniu laivas

Kosmosas

Kosmosas portretas
Kosmaras !! Isigijo be dokumentu , bet tai nenusikaltimas , nes neaisku kas gavo pinigus kas gavo naudos ???? Absurdas ! Tai nuo siol galima bus isigyt prekes be dokumentu ! . Svarbu po to parduot su PVM s.f. Taip iseina ! :)

Anonimas

Anonimas portretas
Pati skerdiena norėjo būti taip tvarkoma...:) Ir atlyginimai darbuotojams išmokėti. Čia jos pageidavimas. Kaltų tiesiog nėra. :))

Galerijos

Daugiau straipsnių