Kauno miesto tarybai devynių savivaldybės įmonių vadovai pristatė savo ataskaitas. Vienų ataskaitos priminė mokslinius darbus, kitų direktorių pranešimai priminė anekdotus.

Svarbiau – pelnas

Pirmasis savo ataskaitą pristatė bendrovės „Kauno energija“ generalinis direktorius Rimantas Bakas. Išsamiai pristatęs bendrovės rodiklius direktorius gavo pylos už tai, kad tarp įmonės tikslų paminėtas pelno siekimas, o ne šilumos kainos mažinimas vartotojams.

13 mln. litų pelno pernai gavusiai bendrovei vartotojai buvo skolingi apie 20 mln. litų. Į klausimą, kodėl kilo šilumos kaina, direktorius teigė, kad pagrindinė priežastis – kylanti perkamo kuro kaina. Kaip vieną iš galimybių gyventojams atpiginti šildymą R.Bakas minėjo namų renovaciją.

„Kauno vandenų“ direktorius Vilius Burokas atsakė ir į klausimą apie savo pasitraukimo priežastis iš įmonės. Pasak jo, sprendimas brendo beveik metus, o pagrindinė priežastis – „per didelis dėmesys jo asmeniui“.

V.Buroko teigimu, šalto vandens kainų didinimas buvo neišvengiamas.

Direktorius buvo linksmas

Visiškai nepasirengęs pristatymui į miesto tarybos posėdžio salę atėjo „Kauno švaros“ generalinis direktorius Dalius Tumynas.

Nepateikęs jokių lentelių jis pranešė, kad įmonė gavo 2,2 mln. litų pelno. Tada linksmai nusiteikęs ėmė pasakoti apie vidutinį moterų ir vyrų atlygį bei lyčių pasiskirstymą įmonėje.

„Jūsų pranešimas – kaip draugų pokalbis alaus bare“, – rėžė tarybos narys Gintautas Labanauskas. Meras Andrius Kupčinskas nusprendė, kad D.Tumynas ataskaitą privalo iš naujo pristatyti komitetams. O D.Tumynas pasidžiaugė, kad žiemą Kauno gatvės buvo barstomos puikiai.

„Tiksliai negalėčiau pasakyti, kiek išleidome druskai. Nes visi žiūrės į tą sumą... Neatsimenu. Na, gal per 2 mln. litų. O padangas surenkame per Aloyzo skyrių (Miesto tvarkymo skyriaus vedėjo A.Pakalniškio – red. past.)“, – toliau šypsojosi „Kauno švaros“ direktorius.

Už degalus permokėjo milijoną

Ataskaitą pristatęs „Autrolio“ generalinis direktorius Gintautas Činikas akcentavo, kad pasiteisino keleivių įlaipinimas pro priekines duris. Šiais metais iš šios naujovės įmonė tikisi 0,5 mln. litų pelno. Tačiau pernai įmonės sąnaudos viršijo pajamas 400 tūkst. litų, šiais metais taip pat planuojamas nuostolis.

„Kauno autobusų“ vadovas Mindaugas Grigelis savo ataskaitoje skundėsi, kad įmonė šiais metais patyrė apie 270 tūkst. litų nuostolių. Tai ęsą lėmė didėjanti degalų kaina, tačiau vėliau vadovas pripažino, kad įmonėje buvo naudojamas netinkamas degalų pirkimo būdas, dėl kurio įmonė per metus permokėjo apie 1 mln. litų.

Pasak M.Grigelio, dar didesnė bėda – savivaldybės skola įmonei, kuri praėjusių metų pabaigoje siekė 20,5 mln. litų, o šių metų pabaigoje išaugs iki 27 mln. litų. Direktorius pranešė, kad nuo kitos savaitės Kaune pradės važinėti nauji dujiniai autobusai, jų degalinė jau įrengta.

Didelių atlyginimų padariniai

Tik tris mėnesius dirbantis bendrovės „Gatvių apšvietimas“ vadovas Kęstutis Žuromskas sulaukė daugiausia kritikos už darbus, kuriuos atliko jo pirmtakai.

K.Žuromsko vadovaujama įmonė metus baigė su 0,5 mln. litų nuostoliu. Pagrindinės priežastys – pinigai, skirti naujai įsteigtų pareigybių algoms apmokėti, algoms pakelti ir išeitinėms pašalpoms. Tai pripažino pats direktorius. 2 psl. >>