- LNK inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Gegužės 12-ąją lietuviai žygiuos prie urnų rinkdamiesi savo favoritą iš aštuonių kandidatų. Ir gyventojų apklausos, ir politikos ekspertai sako, kad greičiausiai tai bus naujo-seno prezidento rinkimai. Tačiau intriga – ar dabartiniam prezidentui Gitanui Nausėdai pakaks vieno turo pergalei, ar prireiks kautis ir antrame ture? Tuomet, kas bus varžovas, premjerė Ingrida Šimonytė ar advokatas Ignas Vėgėlė?
Kokie pagrindinių kandidatų veidai jau atsiskleidė ir ko dar tikėtis per likusias keturias savaites LNK pasakojo komunikacijos ekspertas Kęstutis Gečas.
– Ar ši kova yra nuobodi?
– Sakyčiau viena kukliausių, jeigu ne pati kukliausia. Manau, vienas iš pagrindinių motyvų, kodėl taip nutiko, kad visi susitaikė su laimėtoju. Tik vienintelė intriga, kuri išlieka, kas bus tas numeris antras ir ar bus antras turas.
– Turite galvoje, kad G. Nausėda gali laimėti iškart pirmame ture?
– Pagal tai, koks dabar yra nuobodus procesas, komunikacijos prasme niekas iš kandidatų nemeta rimto iššūkio, aš neatmesčiau šitos galimybės, nors ji nėra didelė, tai būna gana retai ir nesimato, kad G. Nausėda būtų jau tiek atitrūkęs nuo konkurentų.
– Ką jis turėtų padaryti, kad laimėtų jau pirmame ture?
– Vienintelė grupė, kurią tu gali pakeisti, tai yra tie neapsisprendėliai, kurie nežino už ką balsuoti. Mes turime vieną nežinomąjį, nematome visos tos šachmatų lentos, nes vyksta susitikimai, didesnis ar mažesnis darbas vietose, jeigu ne pačių kandidatų, tai partijų, kurios juos remia. Nėra žinoma, kaip iki galo suveiks šita komunikacija, mes matome labiau viešąją, plačią komunikaciją.
Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:
– Ką turite omenyje? Kai koks kandidatas nuvažiuoja į nedidelio miestelio kultūros namus ir sako dalykus, apie kuriuos mes nežinome, ir mes nežinome visuomenės nuomonės po to? Jūs tą turite minty?
– Iš esmės taip. Kiek aktyviai tą daro, kiek tą daro ne pats kandidatas, bet tą daro jo vardu. Veikia ne tik idėjos, veikia ir dėmesys. Nuvažiavus į paprastą miestelį, kuriame susirenka virš 100 žmonių, jie gali asmeniškai pabendrauti, tai iš dalies veikia. Tyrimai rodo, kad G. Nausėda neturi virš 50 proc. balsų. Mes galime sakyt, kad jis dar patrauks kažkiek tų neapsisprendėlių, bet vis dėlto, trys kandidatai yra stiprūs, kurie dalijasi tuo 100 proc.
– Jūs pats sakėte, kad yra tokia taisyklė, jog premjerai nelaimi prezidento rinkimų?
– Taip, bet ta taisyklė negalioja dėl antrojo turo. Čia pati didžiausia intriga, kas išeis į antrą turą greta dabartinio mūsų prezidento. Kol kas laikausi nuomonės, kad tai bus I. Šimonytė. Argumentas – struktūra ir politinė kryptis. Nei I. Vėgėlė, nei G. Nausėda nėra dešiniųjų kandidatai. Dešinieji turi už kažką balsuoti. Dešinieji ir jaunimas, kuriuos paėmė Laisvės partija, visgi, jie neturi kandidatų.
Paskutinis mėnuo bus galbūt aktyvesnis, bet nesitikiu jokių radikalių permainų. Nebent atsiras kažkas skandalingo.
– Ar dešinysis jaunimas balsuos už I. Šimonytę po vienuoliktokų patikrinimų skandalo, po grasinimo pakelti mokesčius tiems, kurie dirba pagal individualią veiklą, kurie yra kūrybiniai darbuotojai.
– Manau, jaunimas gali pasirinkti ne už ką balsuoti, o tiesiog neateiti į rinkimus.
– Ką tai reikštų G. Nausėdai arba I. Šimonytei?
– G. Nausėdai reikia kuo didesnio dalyvavimo, todėl, kad tai – žmonės, kurie greičiausiai nebalsuos už I. Šimonytę. Už ją balsuos tik tas ištikimasis sparnas ir tas, kuris gali toleruoti premjeravimą, o premjeras, kaip žinia, nebūna visiems geras. Būna blogas, todėl, kad jis turi priimt sprendimus.
– I. Vėgėlė – turtingiausias kandidatas. Bet ar tai ką nors reikš šitoj kovoj?
– Abejoju, nes tas turtas nėra svaiginančiai didelis. Žinant, kad tai yra vilnietis, namas, du namai arba pora butų, žiūrėk, tas milijonas jau ir atsiranda. Manau, kad I. Vėgėlė prarado tam tikrą idėjinę iniciatyvą. Jis dabar – nebeįdomus arba negirdimas, palyginti su tuo, kas buvo COVID-19 pandemijos laikais, kada jis buvo žvaigždė tam tikrai grupei. Ir čia labai geras pavyzdys, kad tu negali laimėti rinkimų vien kritikuodamas. Aš netikiu, kad jis laimės. Tu turi ir konstruktyviai kažką pasiūlyti. Tik kritikuojant, be jokios idėjos, sunkiai tikėtina, kad tai veiktų.
– Liko lygiai mėnuo, ką mes per jį matysime?
– Manau, kad nematysim nieko naujo. Paskutinis mėnuo bus galbūt aktyvesnis, bet nesitikiu jokių radikalių permainų. Nebent atsiras kažkas skandalingo. Jeigu aš dalyvaučiau rinkimuose ir turėčiau tą zuikį skrybėlėj, tai aš jį traukčiau jau dabar.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
G. Nausėda apie etikos sargų išvadą dėl VSD komisijos: tuščiu baku toli nenuvažiuosi1
Seimo etikos sargams konstatavus, kad Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo informaciją tyrusi laikinoji komisija pažeidė kelis įstatymus ir procedūras, prezidentas Gitanas Nausėda kartoja, jog šios komisijos tikslas buvo jį dis...
-
G. Nausėda kirto A. Bilotaitei: melo kojos – trumpos2
Reaguodamas į Generalinės prokuratūros sprendimą nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės kreipimosi, prezidentas Gitanas Nausėda teigia, kad „melo kojos yra trumpos“. Šalies vadovas taip pat rag...
-
V. Čmilytė-Nielsen apie sprendimą dėl VSD pranešėjo komisijos: kai kurios išvados verčia šyptelėti1
Dalis Seimo Etikos ir procedūrų komisijos (EPK) išvadų dėl Seimo specialiosios tyrimo komisijos, tyrusios Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo informaciją, padarytų pažeidimų verčia šyptelėti, sako Seimo pirmininkė. ...
-
Siekis į karo technikos įsigijimus įtraukti Lietuvos įmones įveikė Seimo komiteto barjerą
Seimo Ekonomikos komitetas bendru sutarimu pritarė Gynybos ir saugumo pramonės įstatymo projektui, kuriuo siekiama nuo liepos į valstybės vykdomus karinės technikos įsigijimus įtraukti Lietuvos įmones ir netaikyti viešųjų pirkimų reikalavim...
-
A. Armonaitė susitikime su JK ministru aptars glaudesnį bendradarbiavimą gynybos srityje6
Jungtinėje Karalystėje (JK) viešinti ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė susitikime su šios šalies pramonės ir ekonominio saugumo ministru Alanu Maku aptars Ukrainos atstatymo ir glaudesnio dvišalio ekon...
-
Teismas: apie komiką O. Šurajevą komentavusi A. Širinskienė nepadarė pažeidimo
Regionų administracinis teismas antradienį paskelbė tenkinantis parlamentarės Agnės Širinskienės skundą ir panaikinantis Seimo Etikos ir procedūrų komisijos (EPK) sprendimą, kuriuo buvo nutarta, kad apie komiko Olego Šurajevo pareigas &...
-
I. Vėgėlė apie santykius su Baltarusija: neturėsime kitokios išeities35
Kandidatas į prezidentus Ignas Vėgėlė sako pasigendantis aiškios Lietuvos strategijos santykių su Baltarusija atžvilgiu. Jis mano, kad Vilnius turėtų siekti, jog Baltarusija išliktų buferine zona tarp Lietuvos ir Rusijos. Todėl advokata...
-
Prezidento patarėjas ragina diskutuoti apie branduolinį atgrasymą: dabar yra tinkama vieta ir laikas12
Prezidento vyriausiasis patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Kęstutis Budrys tikina, kad prasidėjusios diskusijos dėl branduolinių ginklų dislokavimo Lenkijoje yra reikalingos. Anot jo, tą skatina pasikeitusi Rusijos laikysena regione. ...
-
Apie į Lietuvą atvykstančius Rusijos ir Baltarusijos piliečius: srautai turi būti smarkiai apriboti4
Prezidento patarėjas Kęstutis Budrys mano, kad reikia ieškoti sprendimų, jog į Lietuvą atvykstančių Rusijos ir Baltarusijos piliečių srautai būtų apriboti. Visgi, pasak jo, tai turi būti padaryta aiškiai atskiriant Baltarusijos opozic...
-
K. Budrys: raginimai siekti 4 proc. BVP gynybai – spaudimas sutarti bent dėl 3 proc.2
Verslo raginimus politikams sutarti dėl 4 proc. bendrojo vidaus produkto gynybos finansavimui prezidento patarėjas Kęstutis Budrys sako vertinantis kaip spaudimą rasti sutarimą bent dėl 3 proc. BVP kartelės ir šaltinių. ...