S. Skvernelio nakvynių Palangoje detektyvas

Poil­siui – pen­kios žvaigž­du­tės

Skan­da­lin­gi fak­tai į vie­šu­mą ėmė lįs­ti po to, kai Pa­lan­gos sa­vi­val­dy­bė pa­tvir­ti­no vals­ty­bi­nės že­mės nuo­mos leng­va­tas įmo­nei, val­dan­čiai pra­ban­gų vieš­bu­tį „Pa­lan­ga“.

Šia­me vieš­bu­ty­je va­sa­rą bu­vo pa­ste­bė­tas poil­siau­jan­tis S.Skver­ne­lis. Pa­lan­giš­kiai tuo me­tu smal­siai ste­bė­jo ku­ror­to gat­vė­mis su sa­vo ir Pa­lan­gos me­ro vai­kais vaikš­ti­nė­jan­tį ar­ba ke­tur­ra­čiu dvi­ra­čiu va­ži­nė­jan­tį S.Skver­ne­lį.
Po­li­ti­ką at­pa­ži­no to pa­ties pen­kių žvaigž­du­čių vieš­bu­čio per­so­na­las.

Į so­cia­li­nio tink­lo pa­sky­rą S.Skver­ne­lis įkė­lė ke­lias lie­pos ato­sto­gų nuo­trau­kas. Vie­no­je jis už­fik­suo­tas su Pa­lan­gos me­ro sū­nu­mi ties me­ro bro­liui Bro­niui Vait­kui pri­ski­ria­ma ka­vi­ne.

Vi­są vir­ti­nę su­ta­pi­mų, by­lo­jan­čių apie ar­ti­mą šių dvie­jų vy­rų ry­šį, abu po­li­ti­kai ar­šiai nei­gė.

Paaiš­kė­jo, kad Bi­ru­tės alė­jo­je esan­čia­me „Pa­lan­gos“ vieš­bu­ty­je S.Skver­ne­lis – ne nau­jo­kas.

Pa­lan­gos sa­vi­val­dy­bės ma­žos ver­tės vie­šų­jų pir­ki­mų su­ves­ti­nė­je ga­li­ma at­ras­ti vie­šai priei­na­mą įra­šą, kad už S.Skver­ne­lio nak­vy­nę vieš­bu­ty­je „Pa­lan­ga“ du kar­tus yra už­mo­kė­ju­si sa­vi­val­dy­bė.

Tiek Pa­lan­gos me­ras Š.Vait­kus, tiek pa­ts S.Skver­ne­lis čia neįž­vel­gia nie­ko blo­go ir aiš­ki­na, kad jų bi­čiu­lys­tė nie­kuo dė­ta.

Są­ly­gos – ne­vie­no­dos

Pa­lan­gos ta­ry­bos opo­zi­ci­jos frak­ci­jos na­riai  sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je rep­li­ka­vo, kad ku­ror­to val­džia ypa­tin­gu dos­nu­mu ap­do­va­no­jo vie­ną pa­jū­rio vers­li­nin­ką, at­leis­da­ma jį nuo vals­ty­bi­nės že­mės nuo­mos mo­kes­čio, kai ki­tos ap­gy­ven­di­ni­mo pa­slau­gas tei­kian­čios įmo­nės ne­ga­li pre­ten­duo­ti į mo­kes­ti­nes nuo­lai­das.

Vie­tos po­li­ti­kai įžiū­rė­jo prieš­ta­ra­vi­mų to­kia­me žings­ny­je, nes vieš­bu­tį „Pa­lan­ga“ val­dan­ti Kęstučio Ge­co įmo­nė daž­no­kai lai­mi ma­žos ver­tės vie­šuo­sius pir­ki­mus, ku­riuos skel­bia sa­vi­val­dy­bė.

Pa­ti sa­vi­val­dy­bė ak­cen­tuo­ja, kad šis rin­kos žai­dė­jas te­lai­mi tik 15 pro­c. vi­sų skel­bia­mų vie­šų­jų kon­kur­sų.

„Ki­tos įmo­nės, ku­rios re­gist­ruo­tos ki­ta­me mies­te, ne­ga­li pra­šy­ti at­lei­di­mo nuo mo­kes­čio, nors gal taip pat in­ves­ta­vo di­de­lius pi­ni­gus, su­tei­kė dar­bo vie­tas, mo­ka mo­kes­čius Pa­lan­gai. Ko­dėl nustaty­ta to­kia tvar­ka, kad nuo­lai­dų ga­li ti­kė­tis tik Pa­lan­gos mies­te re­gist­ruo­tos įmo­nės? Tai pa­žei­džia kon­ku­ren­ci­jos prin­ci­pus“, – po­sė­dy­je kons­ta­ta­vo Pa­lan­gos ta­ry­bos na­rys Eu­ge­ni­jus Si­mu­tis.

Pa­lan­gos mies­to ad­mi­nist­ra­ci­jos Ju­ri­di­nio ir per­so­na­lo sky­riaus ve­dė­jas Pet­ras Ka­mins­kas tiks­li­no, kad sa­vi­val­dy­bės pa­tvir­tin­to­se tai­syk­lė­se yra nu­ma­ty­ti kri­te­ri­jai, pa­gal ku­riuos įmo­nės ga­li teik­ti pa­raiš­kas mo­kes­čių leng­va­toms.

„Ši įmo­nė nė­ra vie­nin­te­lė, ku­rią sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba at­lei­džia nuo mo­kes­čių. Kai ju­ri­di­nio as­mens in­ves­ti­ci­jos mies­te su­da­ro ne ma­žiau kaip 2,9 mln. eu­rų ir lė­šos in­ves­tuo­ja­mos į nau­jai sta­to­mus ir įren­gia­mus ob­jek­tus, tai­ko­ma leng­va­ta“, – aiš­ki­no spe­cia­lis­tas.

Ati­ti­kus šias są­ly­gas, įmo­nė pen­ke­riems me­tams at­lei­džia­ma nuo že­mės, že­mės nuo­mos už vals­ty­bi­nę že­mę ir ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čių mo­kė­ji­mo.

Me­ro žo­dis – pa­sku­ti­nis

Ta­ry­bos na­rys Ei­mu­tis Ži­da­na­vi­čius do­mė­jo­si, ko­dėl pro­jek­to ren­gė­jai neat­li­ko an­ti­ko­rup­ci­nio šios įmo­nės at­lei­di­mo nuo mo­kes­čio ver­ti­ni­mo.

Pa­si­gen­du an­ti­ko­rup­ci­nio šio pro­jek­to ver­ti­ni­mo.

„Iš šios įmo­nės sa­vi­val­dy­bė per­ka ap­gy­ven­di­ni­mo pa­slau­gas iš­skir­ti­niams Pa­lan­gos mies­to ir me­ro sve­čiams. Pa­si­gen­du an­ti­ko­rup­ci­nio šio pro­jek­to ver­ti­ni­mo. Ko­dėl jis ne­pa­da­ry­tas?“ – klau­sė E.Ži­da­na­vi­čius.

Į klau­si­mą po­sė­džio me­tu ban­džiu­sią at­sa­ky­ti sa­ki­niu „ne­ži­nau, kas ir ko­dėl“ Eu­ge­ni­ją Pet­ra­vi­čie­nę, Pa­lan­gos sa­vi­val­dy­bės Biu­dže­to sky­riaus ve­dė­jo pa­va­duo­to­ją, aki­mirks­niu nu­trau­kė Pa­lan­gos me­ras Š.Vait­kus, pa­reikš­da­mas: „Dau­giau klau­si­mų bus?“

Ta­ry­bos na­riams ne­nu­ri­mus, me­ro bu­vo pa­pra­šy­ta nu­si­ša­lin­ti nuo bal­sa­vi­mo.
Ta­čiau šio siū­ly­mo ku­ror­to gal­va neiš­gir­do.

„Kas ga­li pa­neig­ti, kad sa­vi­val­dy­bės sve­čių ap­gy­ven­di­ni­mas ir mai­ti­ni­mas ne­tu­ri įta­kos mo­kes­ti­nėms leng­va­toms? Ma­ne rin­kė­jai ne kar­tą in­for­ma­vo, kad Pa­lan­gos me­rą ma­tė su sve­čiais prie šio vieš­bu­čio, siū­lau jam nu­si­ša­lin­ti“, –
rep­li­ka­vo E.Ži­da­na­vi­čius.

Mai­ti­na ir ta­ry­bos na­rius

To­kie įta­ri­mai ku­ror­to iš­rink­tie­siems ne­pa­da­rė įspū­džio, ir šiai K.Ge­co įmo­nei bu­vo su­teik­ta 1 428 eu­rų mo­kes­ti­nė nuo­lai­da.

Šie­met sa­vi­val­dy­bės už­sa­ky­mai šiam pen­kių žvaigž­du­čių vieš­bu­čiui su­da­ro be­veik 3 tūkst. eu­rų. Per­nai lai­mė­ta už­sa­ky­mų už 4 285 eu­rų su­mą.