„Valstietis“ T. Tomilinas siūlo blokuoti LLRI laiškus Seimo nariams

Seimo narys „valstietis“ Tomas Tomilinas siūlo riboti Seimo nariams siunčiamą informaciją. Jis pareiškė, kad reikia užblokuoti Lietuvos laivosios rinkos instituto laiškus.

„Aš noriu jūsų labai paprašyti galbūt užblokuoti Laisvosios rinkos instituto elektroninius laiškus, kuriuos jie siunčia ir nuolat manipuliuoja informacija“ - antradienį Seimui pradėjus diskusijas dėl naujojo Darbo kodekso pataisų, pareiškė Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko pavaduotojas.

Liberalas Eugenijus Gentvilas tai pavadino „nusišnekėjimu“.  

„Gal tikrai... 20 metų nebuvau Seime, gal tokių nusišnekėjimų ir anksčiau būta... Neprašau užblokuoti profsąjungų laiškų rutinos griūties į mūsų elektroninius paštus. Kiekvienas turi teisę išreikšti savo nuomonę. Tai kodėl turime užblokuoti tuos, kurie taip pat galėtų būti socialiniai partneriai“, - Seimo posėdyje kalbėjo E.Gentvilas.

Seimas antradienį pradėjo svarstyti nuo liepos turinčio įsigalioti naujojo Darbo kodekso  pataisas, kurios praėjusią savaitę baigtos derinti su Trišale taryba.

Ž. Šilėnas vadina autoritarizmu

„Valstiečiui“ Tomui Tomilinui pasiūlius užblokuoti Lietuvos laivosios rinkos instituto (LLRI) Seimo nariams siunčiamus laiškus, LLRI prezidentas Žilvinas Šilėnas tai vadina autoritarizmu ir politiko baime girdėti kitokią nuomonę.

Tai parodo šito konkretaus asmens nesuvokimą, kur jis yra, kad jis yra žmonių išrinktas atstovas, o ne ponas ar feodalas, kuris gali nurodinėti, ką skaityti ir ką ne.

Anot Ž. Šilėno, T. Tomilinas tokiu būdu parodė nesuprantantis, kad yra ne „feodalas, o žmonių išrinktas atstovas“, turintis įsiklausyti į kitų nuomonę.

„Demokratinėse valstybėse mes valdžią vertiname pagal tai, kaip ji bendrauja su jai nepritariančiais arba prieštaraujančiais, turinčiais kitą nuomonę, o ne pagal tai, kaip bendrauja su plojančiais katučių. Tai parodo šito konkretaus asmens nesuvokimą, kur jis yra, kad jis yra žmonių išrinktas atstovas, o ne ponas ar feodalas, kuris gali nurodinėti, ką skaityti ir ką ne. (...) Tai yra autoritarizmo ar net totalitarizmo požymis“, - BNS sakė Ž. Šilėnas.

Anot jo, laiškus parlamentarams LLRI siunčia retai - tik kai svarstomi ypač svarbūs klausimai, pavyzdžiui, Darbo kodeksas. Paprastai, Ž. Šilėno teigimu, institutas savo pastabas įstatymų projektams teikia per viešas konsultacijas.

LLRI vadovo nuomone, siūlymas užblokuoti laiškus rodo, kad nesugebama diskutuoti faktais ir kitokią nuomonę tiesiog bandoma išstumti.

„Mes nesakome - sutikite su mūsų nuomone, bet mūsų pateikti faktai teisingi, mintys pateiktos profesionaliai. Tegul Seimo nariai atsirenka patys, kas jiems naudinga, nesiūlome jų priversti skaityti tai, ką mes rašome. Bet siūlyti blokuoti laiškus yra ne tik autoritarizmo, bet ir baimės požymis, nes Seimo narys turi kontrargumentuoti faktais, o ne užčiaupti burną“, - teigė jis.


Šiame straipsnyje: Tomas TomilinasSeimas

NAUJAUSI KOMENTARAI

cirko

cirko  portretas
jau kova atėjo su vėjo malūnais vienas montuoja mosikuoja ir tramdyti migdyti pradėjo su aukoholio girtuokliais išvadina ir pradės kašpirovskio seansus vakarinius surinks prie ekrano televizoriaus ir pradės koduoti migdomus seansus vykdys miego planu,,, va kokios tvarkos imasi bet ne nuo to galo einame kol visa lietuva išsivaikščios o tada sakys kur mes buvome juk nematėme per seansus plačius ,kitas vietoj darbo pradėjo vėl nesąmones kurti , blokuoti laiškus reiktu, matote visi tik laiškus skaito ir nieko nemato ir tikro darbo nedirba , juk ylos lenda ir ponios širinskienes fokusas kolegu veiksmo prašymo suskandavo, ir sumaiše savo vieta darbo, prisišveitė ,,,,,, va kokius šaunuolius išsirinko rinkėjas ,,,cirko,,,,, dramaturgus,,,,,,,,,,,,

Bambeklis

Bambeklis portretas
Šilėnas:"girdėti kitokią nuomonę"... Kad mūsų provyriausybineje žiniasklaidoje (o kitokios Lietuvoje nėra) tik Šilėno ir Co "kitokią nuomonė" ir vyrauja. Kitų ekonomikos minties kalvių niekas neprileidžia. Ir tai dešimtmečiais tęsęsi.

jjjhjh

jjjhjh portretas
teisingai, kodėl kažkoks privatus institutas, nežinia kieno finansuojamas, nežinia kokių tikslų siekiantis turi daryti poveikį Seimo nariams. Gal gana, kad ištisai neišlenda iš ekranų su savo liberalistine propaganda.
VISI KOMENTARAI 4

Galerijos

Daugiau straipsnių