Skambiais pareiškimais besišvaistąs Baltarusijos lyderis Aliaksandras Lukašenka ir vėl laimi. Nei ES, nei Lietuva deramo atkirčio švedų lėktuvėlio ir „pliušinių meškiukų“ istorijoje duoti nesugebėjo. Tai sako politologas Vytis Jurkonis.

– Ar skambūs Baltarusijos lyderio pareiškimai apie galimas bausmes Lietuvai turės kokių padarinių Lietuvos ir Baltarusijos diplomatiniams santykiams, ar tai tik tradicinis oro virpinimas?

– Nemanau. Šis incidentas su švedų lėktuvėliu ir meškiukais bei po jo daryti pareiškimai visiškai nieko nekeičia. Dabar tas įvykis dirbtinai pučiamas. o A.Lukašenka savo grasinimu Lietuvai „kam kam, o jau Lietuvai maža nepasirodys“ turėjo parodyti savo rėmėjams, taip pat Rusijai, kas yra tikrasis šeimininkas. Esą nebus tokių, kurie liks nenubausti, ir panašiai.

Be to, prieš rugsėjo pabaigoje vyksiančius Baltarusijos parlamento rinkimus patogu parodyti, kad yra neva daug suinteresuotų valstybių, besikišančių į šalies vidaus politiką, ir A.Lukašenka su tomis valstybėmis atkakliai kovoja.

– Kitaip tariant, A.Lukašenkos pareiškimai visų pirma skirti Baltarusijos liaudžiai?

– Didžiąja dalimi taip, jie nukreipti į vidų. Tai, ką „pasigavo“ mūsų žiniasklaida – jo pasakymą, kad Lietuvai „maža nepasirodys“ – pernelyg sureikšminama. Mes jau nagrinėjame to pasisakymo padarinius, tačiau, mano galva, tai pernelyg sureikšminama. Režimas siekia nukreipti dėmesį – kad kalbėtume ne apie žmogaus teisių pažeidimus. Štai Lietuvoje kalbame tik apie technines akcijos detales: civilinės aviacijos taisykles; iš kur lėktuvas kilo, kur leidosi. Režimas būtent to ir siekia. Tam ir skirtos A.Lukašenkos kalbos.

Pridurčiau, kad tai ne pirmas kartas, kai oficialusis Minskas sugeba išprovokuoti tiek valstybių kaimynių, tiek Briuselio reakciją. Panašiai buvo šių metų pavasarį, kai vėl buvo atšaukiami ambasadoriai. Po pastarojo incidento ir vėl svarstomas toks pats veiksmas – atšaukti ambasadorius.

Rugsėjo pabaigoje Baltarusijoje vyks parlamento rinkimai, tad galime įsivaizduoti, kaip jie vyks, jei nebūtų visų ES ambasadorių. Ar tai į naudą demokratinei visuomenei, žmogaus teisių gynėjams? Vargu. Tai naudinga tik režimui.

– Bet Briuselis turėtų reaguoti į Švedijos ambasadoriaus atšaukimą?

– Taip, turėtų. Tačiau tiek ES, tiek Lietuvos situacija tokia, kad jos visada bent žingsniu atsilieka. Esame priversti reaguoti, bet procedūros ilgos, o visa tai naudinga Baltarusijos režimui. 2 psl. >>