,,..Valdo Adamkaus trečiųjų kadencijos metų pabaigoje, jei tikėtume apklausomis, teismais nepasitikėjo du trečdaliai šalies gyventojų, prokuratūra – maždaug pusė. D.Grybauskaitės trečiaisiais valdymo metais teismais nebetiki jau 70 proc., prokurorais – lygiai tiek pat..."
Mes turime padėkoti apvaizdai, kad mums parodė tikrąją padėtį, kad nuo nemažo kiekio kreivų veidodžių nukrito šydas, kad visa lietuva pamatė kas yra kas.Kaip durniems kačiukams nuolat baksima nosimi į padarytą balutę, taip ir mums kartojama užduotis kuri vadinasi,,Lietuvi, imkis pagaliau taisyti ir tvarkyti savo šalies gyvenimą".Ir jeigu nepadarysime teisingų žingsnių, vėl mūsų nosys bus toje pat nuosavų nuotekų baloje, ir vėl mus pastatys į pradinę padėtį.Nors turėtume eiti į tolesnę Tautos gerovę.

Gerb. Prezidentė ne viena, ji turi beveik visus Lietuvos žmones, kurie ją palaiko ir tiki. Nesutinku, kad prezidentė nieko nenuveikė, nuveikė labai daug dėl Lietuvos, nežiūrint į tai , kad labai apribota galios. Prezidentė nuostabiai atlieka visus darbus, ne taip , kaip kt. buvę, visiškai nežiūrėdami , kaip tai atslieps Lietuvai ir todėl geri buvo , nes pasirašydavo visur ką pakišdavo. Tai va , todel taip ir nieko neliko. Dabar gerb. Prezidentei labai labai sunku paprieštarauti daugumai ir todėl ji nelabai patinka, nes ne visur sutinka ir pasirašo, turi savo nuomonę. Tik prezidentės dėka, mes dar turime tai ką turime.. Kas liečia teisėsauga, teisybės nėra, kaip parodė Garliavoje mergaitės pagrobimas, tai buvo padarytas žiaurus nusikaltimas. Taip sutraumuoti ,sužaloti nieko nekaltą mergaitę , senus senelius, išdaužyti ju namus . UŽ KĄ ?, kad jie augino dorai ir sąžiningai anukytę. Sakysite, reikia vykdyti teismo sprendimą, teismo sprendimą N. Venckienė vykdė ir kas neleido matytis , bendrauti su mergaite. Aš, tur but svetima bučiau sugebėjusi bendrauti su mergaite ir patikėkit ???. kokia čia MOTINA, nėra ką ir berašyti,. juk, daugeliui labai labai aišku, kas už viso šito slypi ( 100 proc. liūdytoja mergaitė pedofilijos byloje ). Ateis teismo valanda anstolei, advokatui ir kt. Manau, kad N. Venskienė tikrai pateks į seimą, ji turės daugumą ir tikrai daug kas pasikeis, ja tiki labai daug mano aplinkos žmonių apie 90 proc.. Tai va, aš nesusijusi su niekuo, kaip gerb. Valatka nusišneka žiauriai, tiesiog šlykštu jo klausyti.. Ir dar, kiek dar tą Stankūnaitę išlaikysit, kas jus tokie, kada parodysit mergaitę, kur ji, kur, ko bijot , ar jau ją ????????????????

Przidentė ne viena.Nebailiai ,sportininkai,sąžiningi verslininkai,tėvai,padorūs piliečiai-jos pusėje.Ateis laikas,pareikalausime iš nusikaltusių,pagal pilną programą.

Teisinguma vykdo kur kas aukstesnes jegos,t.y. DIEVAS.O toliau viskas priklauso nuo to,kiek Dievo yra pas zmogu.Jeigu Jis turi su juo rysi,tai tas zmogus bus ir geras teisejas,geras prokuroras,advokatas,teisininkas,prezidentas ir t.t.,o nuo cia ir vystosi visa sistema.Zmogus nera tobulas,jis linkes ir meluoti,parsiduoti,isduoti,ir leisdamas istatymus(kuriu pagal ji privalu laikytis)jis jau parduoda sazine susidedamas su nusikalteliais.Juk taip ir yra,ar ne?.O mes teigiame,kad teisinguma vykdo teismai.Bet tokie zmogiskieji teismai niekad nebus teisingi.NIEKAD.Ir tai suvokdami ir matydami kas vyksta,mes tik galime buti liudininkais visu mus supanciu ivykiu.Siekti moralesnio,visuomenei reikalingo teisingumo toks turetu buti kiekvieno teisejo darbas.TURETU.Bet paklauskime kodel zmogus renkasi teisininko darba,policininkas policininko darba,politikas politiko darba.Ar vien del to,kad musu Valstybei butu saugiau ir geriau gyventi.Atsakymus Mes visi zinome.Daug ju pasuka i ta profesija del asmeniniu interesu.Nesakau,kad visi,bet tokiu yra nemazai.Todel teisinguma vykdo tik vienas asmuo.Tai tik DIEVAS.O kas to nesuvokia,nepripazista,gyvenime jiems vistiek bus tokiu situaciju,kad teks tai suprasti.Ir tikrai bus!.Tik atsigrezus atgal i savo nueita kelia,jie pamatys,kad jis beveik tuscias,be prasmingai nuveiktu darbu.Stai kur yra teisingumas...

Visu pirma paaiskinsiu del lietuvisko raidyno.Pirma cia ne diktantas ir ne gramatikos kontrolinis.Antra,tai dar priklauso nuo komp. generuojamo srifto.Gali buti taip,kad parasius su varnelem,taskeliais,gausis kai kur hieroglifai.Todel as ir pats nenaudoju tokio rasymo.Buna ir siunciant e-mail,ar paieskos sistemose,net reikalaujama nenaudoti jokiu tasku,varneliu.Cia atminkim yra elektronine sfera,informacijos perdavimas,ir ne cia visai esme.Svarbu moketi reiksti mintis,kazka protingo issakyti,o taskeliai,kableliai absoliuciai nieko neduos.Ten,kur yra oficialus rastas,kuri reikia atspausdinti,tai kitas reikalas.
Negi rasinetojai "taisyklingai lietuviskai" nepadaro klaidu,nemaiso "e" su "ia","y" su "i" ir t.t. Ne cia gilinkimes,ne cia visai esme.Pabandykime pasiusti sms su lietuvisku sriftu per mob. telef. is kokio Samsungo i Nokia ir paziurekime kas gausis.Taip,kad nereikia cia sureiksminti kas visai nereikalinga...

valstybe sitaip rupinasi Stankunaite, ja islaiko, uz viska moka, maitina, rengia , kursus ivairius lankyti sudaro salygas, apmoka, saugo nezinia nuo ko. Nuo Venckienes gal. Kodel taip nesirupinama kitais vaikais, juk daug yra probleminiu. Cia tikrai uzdanga. Kodel Prezidente leidzia tokius dalykus? Nutraukti reikia kuo greiciau apsauga, neskirti ne cento, tegu eina dirbti, nesvaistykime mokesciu moketoju ir valstybes pinigu.

Ponai komentatoriai, ar lietuviškai rašyti jau užmiršot? Kompiuteryje yra ir lietuviškos raidės. Gal persijungti nemokat? Tokiems nereikėtų ir rašinėti.

skaitykite "TIESIAI SVIESIAI" , kaip Rusijoje triuskinami pedofilu tinklai , saunuoliai rusiukai !

Atviroje visuomenėje jokių paslapčių neturi būti. Jeigu valdžia slepia ir neviešina, matyt, kažkas dar yra. Čia ne Venckienės, bet dabar didesnė tos mergšės yra problema.

likti nesaliskai arba mazai saliskai Garliavos istorijoje, tai jau neprezidentiska, kai pati sake, kad smurtas netoleruotinas, tai irneturejo buti leidziamas, o jeigu ivyko, tai dabar turi buti grieztai nubausti, kurie tai dare. Ir kad visuomene zinoti kas ir kaip nubaustas
Toliau. Kodel mergaite nerodomaviena, kodel neleidziama jai susitikti su Kedziais, Neringa, kodel islaptinta kur ji gyvena dabar, jeigu viskas gerai, tai kam tos paslaptys, visuomene, kai issiaiskins, kad viskas gerai, atvirai gerai, tai ir nusiramins.

Kuo toliau tuo riebesni užpakaliai ir nutukę sprandai, o proto nerasta.

vienintelis matomas pokytis-nusipenėjimas

Tauta, aiškiai, ilgisi "stiprios rankos". Tai - veršių tautos požymis. Nereikia galvoti, nešti atsakomybės...

Autore su keistais vyrisku vardu ir pavarde jaucia panieka didesnei daliai salies gyventoju. Stai tokiu zmoniu ir neturi likti politikoje, prie vykdomosios valdzios lovio ir zurnalistikoje. Pastaroji turetu buti objektyvi.

Nuotraukoje -moteris, o autoriaus pavardė- vyriška... Nieko nesuprantu..Ar čia redakcijos ar gamtos klaida...?

NUSIPLAUNAMOS RANKOS PRIEŠ NAUJĄ EKZEKUCIJĄ?

Visuomeninė komisija savo tyrimo išvadose ir Neringa Venckienė daugelyje savo prašymų prezidentrei Daliai Grybauskaitei pateikia pakankamai svarius argumentus, kad teisėsaugos institucijos neturėdamos jokios kontrolės leidžia sau elgtis antiįstatymiškai, nevykdyti teismo sprendimų ir, sakyčiau, tyčiotis iš visuomenės intereso gyventi teisinėje valstybėje. Prezidentė savo interviu LTV laidoje aiškino, kad dėl to kaltas Seimas, nes jis turi visus svertus prižiūrėti teisėsaugos institucijas, kad šios elgtųsi teisėtai ir nepiktnaudžiautų savo nepriklausomumu. Dabartinis Seimas linkęs manyti kitaip. Jis netgi nepanoro netgi susipažinti nei su visuomeninės komisijos tyrimo išvadomis bei N.Venckienės pateikta dokumentine, vizualine ir garsine informacija apie įstatymo ir teismo sprendimo pažeidimus.

Tas laikas, kai dar buvo galima tikėtis jog teisėsaugos institucijos viena kitą kontroliuos kitus kolegas ir fiksuos jų įstatymų pažeidimus jau senokai praeityje. Matome, kad to beveik nebuvo, nėra ir greičiausiai nebus, kol požiūris į teisingumo būtinybę šalyje išliks aukščiausiose valdžios struktūrose nepakitęs.

Štai ir vėl atsiradome prie pagrindinės išvados. Nei LR prezidentė , nei Seimas net nesiruošia prisiimti atsakomybę už susiklosčiusią situacijoje teisėsaugoje ir atsisako bet kokios kontrolės. Netgi Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas S.Šedbaras ir Vyriausybės teisingumo ministras užsiima saugią poziciją po medžiu ir nepanori išgirsti įrašyto mergaitės iš Klonio gatvės klyksmo.

Jei vertinti tik pagal šiurpų pedofilijos ir žudynių skandalą, tai grubių teisinių klaidų, manau, padaryta daug. Asmenys, kurie jas padarė turi už jas atsakyti. Jei darė sąmoningai, kaip, pavyzdžiui, antstolė S.Vaicekauskienė ar advokatas G.Černiauskas, tai čia juntama ir baudžiamojo kaltumo prezumpcija. Tokia pati pastebima pas visą eilę teisėsaugos pareigūnų, prisilietusių prie D.Kedžio istorijos. Neišskiriant ir prokurorų bei teisėjų. Net ir tokia Vaikų teisių gynėja su ilgomis apsauginėmis pirštinėmis iš to paties "luomo".

Stebint tik į pedofilijos ir žudynių skandalą, sunku tiksliai nustatyti kiek teisėsaugos pareigūnų pasiryžę ginti dabartinę gan sudėtingą situaciją teisėsaugoje. Norisi tikėti, kad tokių mažuma. Tačiau, turiu blogą nuojautą, kad lemiamą reikšme turi aukštus ar aukščiausius postus užimantys pareigūnai. Gal kai kurie dar sietini su sovietmečiu , o kiti dėl pragmatinių siekių stengiasi patarnauti prie gausiai gardėsiais apkrauto neokomunistinio jėgų stalo. Jei prisėsti nepakvies, tai gal visko patys nesuris... Paliks kiek... apgraužti... Labai nemalonu kalbėti apie tokia publiką, bet, manau, kad ji egzistuoja realybėje.

Nežiūrint viso to, ką mes šiandien galime pastebėti teisėsaugoje, dar nereiškia kad šalis jau randasi teisinėje kloakoje. Jei judame tokia kryptimi, tai pats laikas sustoti ir pasukti teisingumo keliu. Kol nevėlu...

Tai, kad Neringa Venckienė, pamačiusi kaip buvo susidorota su artimaisiais ir sužinojusi, kaip paniekinta jos maža giminaitė, stojo į atkaklią, bet nelygią kovą su skriaudėjais - išskirtinis atvejis Lietuvos teisėsaugoje. Visuomenė atkreipė dėmesį į jos ryžtą, atkaklumą ir profesionalumą. Dabar gal jos oponentai teisėsaugoje gailisi, kad pačioje skandalo pradžioje jos nesudorojo. Kai skandalas tapo gan viešas tai padaryti darosi vis sunkiau, nors ir labai stengiamasi.

Norisi atkreipti Neringos Venckienės dėmesį į tai, kad, pasikeitus jos statusui, keičiasi ir visa situacija. Pareiškus norą nerti į politikos sūkurius, verta būtent tam paruošiamajam darbui skirti didesnį dėmesį. Nors kai kurios N.Venckienės ištartos frazės yra artimos politinei raiškai, tačiau to aiškiai per mažai. Jei anksčiau , būdama teisėja, ji negalėjo laisvai išsakyti savo politinės pozicijos, tai kas dabar neleidžia tai padaryti? Rinkėjai tampa vis supratingesni ir jiems gali pasirodyti keista nematant jokių ryžtingų politinės raiškos proveržių. Tauta jau priprato laukti vis naujo gelbėtojo ir skuba juo patikėti. Tokių "pažadukinių" gelbėtojų matėm visą eilę. Iš jų naudos sulaukdavome dažniausiai labai menkos. Kai kada jos būdavo, "kaip iš ožio pieno". Norisi tikėti, kad "Drąsos kelias" nesibaigs klampiame takelyje. Štai tą būtina pradėti įrodinėti jau dabar, daug nelaukiant. Rinkėjai turi teisę žinoti ne tik vieno ar kito aktyvisto mitinginę raišką, bet ir suburtos profesionalios komandos realias galimybes. Negali aukšto lygio profesionalai nukristi iš nežinios. Kokia jų profesija ir patirtis? - pasirenkant žinoti netgi būtina. Ar jie blizgėjo sąžiningumu ir kitomis politikui reikalingomis sąvybėmis - spręsti rinkėjams, žinantiems pakankamai apie tuos potencialius kandidatus. Sąžininga politika - aukštos klasės menas. Kaip ir kiekviena kvalifikuoto darbo sritis. Gebėjimo ir žinių niekam nebūna per daug. Pradedantiems politinį kelią jos ypač gali būti labai reikalingos.

Lietuva viską išpardavė,o savo valstybinio turto nebesugeba įsigyti. Visa žiniasklaida privačių oligarchų rankose ir jeigu Prezidentė pasakys ką nors jų adresu netaip,tuoj pat bus choru apdainuota. Neturėdama savos,valstybinės (siauro taip pat neaiški) žiniasklaidos,kur galėtų dėstyti be baimės savo pažiūras,neturi.

Mielieji,skaitykite LR Konstitucijos 77 staipsnį,o ten rašoma:- "Respublikos Prezidentas yra valstybės vadovas". Taigi jos žodis-"Nepasitikiu" turėtų daug ką tam,kuriuo nepasitiki,reikšti.

Atkreipčiau autoriaus dėmesį, kad Klonio gatvę čia tik ir yra kalta. Riksmas užgula ausis.

pritariu 13-tam