Siūlomas teisingesnis mokėjimas už naudojimąsi liftais

Seimo Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) frakcijos narys Linas Balsys įregistravo Civilinio kodekso pataisas, kuriomis siekia teisingiau reglamentuoti mokesčių rinkimą už bendrosios dalinės nuosavybės naudojimą. Į šią nuosavybę pagal dabar galiojančius teisės aktus patenka liftai, balkonus laikančios ir kitos pagrindinės namo konstrukcijos.

Pasak L. Balsio, daugiausia skundų sulaukiama iš pirmuose aukštuose gyvenančių daugiabučių gyventojų, kurie, neturėdami poreikio ir nesinaudodami liftu, vis tiek turi mokėti lygią dalį už jo išlaikymą ir remontą, nes jie laikomi bendrosios dalinės nuosavybės bendrasavininkiais.

„Taip numato dabar galiojantis Civilinis kodeksas, todėl siūlau jį pataisyti taip, kad bendrosios dalinės nuosavybės išlaikymo kaštai būtų proporcingai paskirstomi tarp gyventojų pagal jų iš turimos dalinės nuosavybės gaunamą naudą. Pavyzdžiui, pirmojo aukšto gyventojai negauna jokios naudos iš lifto, nebent leistųsi į požeminį garažą. Tuo metu gyvenantieji devintame namo aukšte gauna didžiausią naudą iš lifto, nes juo kasdien daug naudojasi. Būtų logiška, kad jiems tektų ir didesnė liftų išlaikymo našta. Tokia kaštų padengimo sistema būtų teisingesnė ir sąžiningesnė, nes rečiau liftais besinaudojantys gyventojai už jų eksploatavimą mokėtų mažiau“, – sakė L. Balsys

Ši pataisa taip pat leistų tarp daugiabučio namo gyventojų teisingiau paskirstyti ir kitų bendrosios nuosavybės objektų, tokių kaip balkonus laikančių namo konstrukcijų, išlaikymo, priežiūros ir remonto išlaidas.

Priėmus naujas Civilinio kodekso nuostatas, Vyriausybė ar jos įgaliota institucija turėtų nustatyti gaunamos naudos iš bendrosios dalinės nuosavybės objektų apskaičiavimo metodiką ir pasiūlyti tvarką, kaip ši metodika galėtų būti įgyvendinama, renkant rinkliavas ar kaštų padengimo įmokas.



NAUJAUSI KOMENTARAI

UFFO

UFFO portretas
teisingai stogas kiauras tegu susimoka 9 auksto gyventojai man tai neaktualu nes nelyja ant galvos

Virginija

Virginija portretas
Aš neturiu balkono, tai prašau įrašyti pataisą, kad neturintieji balkono neprivalo mokėti už kaimynų balkono remontą. Taip būtų teisingiausiai, nes kaimynas man neleidžia naudotis jo balkonu - negaliu nei raugintų kopūstų kibiro jo balkone pasidėti, nei apatinių pasidžiauti. Tai kokia kalba gali eiti apie bendras namo konstrukcijas. Jei nesinaudoja liftu - nereikia mokėti. o jeigu kiti kaimynai neturi balkono, tai už remontą moka visi. Tai kur logika?

jhjhjh

jhjhjh portretas
taip ir turėtų būti, kodėl turiu mokėti už tai, kuo negaliu naudotis - gyvenu antrame aukšte, kur net nėra įėjimo į liftą, nes tą aikštelę privatizavęs ir užstatęs kitas butas, tai už ką moku?
VISI KOMENTARAI 9
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių