- BNS inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Teisėjų etikos ir drausmės komisija (TEDK) nenagrinės Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) skundo dėl Vilniaus apygardos teismo teisėjos Leonardos Gurevičienės šališkumo nagrinėjant galimo neteisėto praturtėjimo bylą.
Pasak teisėjo Aurelijaus Gutausko, laikinai atliekančio TEDK pirmininko pareigas, STT skunde išdėstytas turinys nepriklauso Teisėjų etikos ir drausmės komisijos kompetencijai, nes teismų savivaldos institucija nevertina procesinių sprendimų pagrįstumo ir atitikimo įstatymams.
Savo skunde STT nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo teisėja L.Gurevičienė, veikdama kaip teisėjų kolegijos, apeliacine tvarka nagrinėjančios baudžiamąją bylą, pirmininkė, atmetusi prokuroro apeliacinį skundą, akivaizdžiai nesilaikė nešališkumo ir objektyvumo principų.
„Skundas susijęs su procesiniais pažeidimais – kasacinės instancijos teismas, panaikindamas Vilniaus apygardos teismo sprendimą, grąžino bylą dėl šių pažeidimų (taip pat ir dėl galimo šališkumo) nagrinėti iš naujo. STT prašymas iškelti drausmės bylą teisėjai L.Gurevičienei grindžiamas išimtinai Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties motyvais. Antra, STT nepagrindžia, kuo konkrečiai pasireiškė teisėjos drausmės ar etikos pažeidimai šiame teismo procese“, – TEDK sprendimą atsisakyti nagrinėti bylą paaiškino A.Gutauskas.
TEDK sprendimą skelbia Nacionalinė Teismų administracija.
„Visuotinai pripažįstama, kad teisėjas negali būti baudžiamas ar persekiojamas dėl savo veiksmų ir sprendimų, priimtų jam atliekant konstitucinę funkciją – vykdant teisingumą. Vis dėlto tai nereiškia, kad turi likti neįvertinti teisėjo poelgiai bei sprendimai, akivaizdžiai nesuderinami su teisėjui keliamais profesionalumo ir etikos reikalavimais“, – teigia STT.
Pasak STT, bylą nagrinėjantis teismas neabejotinai turi būti nešališkas ir baudžiamajame procese dalyvaujančio prokuroro atžvilgiu. Tačiau Vilniaus apygardos teismo teisėja L.Gurevičienė, veikdama kaip apeliacine tvarka J.Kozubovskio bylą nagrinėjančios teisėjų kolegijos pirmininkė, akivaizdžiai nesilaikė šių principų, tai matyti iš Aukščiausiojo Teismo motyvų šioje byloje.
Šioje nutartyje kasacinis teismas nurodė, kad apeliacinės instancijos teismo „nutartyje išreiškiamas išankstinis nusistatymas dėl prokuroro apeliacinio skundo išsprendimo rezultato“.
Aukščiausiasis Teismas taip pat pripažino, kad „nutarties argumentavimas pabrėžtinai kvestionuojant prokuroro apeliacinio skundo priėmimo aplinkybes, moralizuojant netinkamo prokuratūros darbo tema ne tik peržengė apeliacinio skundo nagrinėjimo ribas, bet ir sudarė pagrindą manyti, jog apeliacinės instancijos teismas kitokio sprendimo nei atmesti prokuroro skundą negalėjo priimti, nes pats prokuroro skundo atsiradimas šiame teisme, vadovaujantis teisėjų kolegijos pozicija, laikytinas neteisėtu“.
STT mano, kad kasacinio teismo argumentai leidžia teigti, kad Vilniaus apygardos teismo veiksmai ir sprendimo motyvai vertintini ne tik kaip esminiai baudžiamojo proceso reikalavimų pažeidimai, sudarantys pagrindą panaikinti apeliacinės instancijos nutartį.
„Dėl šių pažeidimų pobūdžio, intensyvumo ir ypač pasireiškimo formos jie vertintini taip pat ir kaip Teisėjų etikos kodekso reikalavimų nesilaikymas. Dėl šios priežasties teisėjos Leonardos Gurevičienės elgesys atitinka Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 83 straipsnio 2 dalies 2 punktą ir turėtų būti vertinamas Teisėjų etikos ir drausmės komisijos“, – teigia STT.
64 metų teisėjos kadencija baigiasi šių metų birželį, Vilniaus apygardos teisme ji dirba nuo 1995 metų.
Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Vilniaus apygardos teismas padarė Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimus. Tiesa, vienas teisėjas išdėstė atskirąją nuomonę, manydamas, kad šie pažeidimai nėra esminiai ir prokuroro skundas turėtų būti atmestas.
Teismo šališkumu Aukščiausiajam Teismui pasiskundė Generalinė prokuratūra. Ji teigė, kad Vilniaus apygardos teismas šioje byloje netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, neišsamiai ir šališkai išnagrinėjo prokuratūros skundą
Pernai birželio 8 dieną Vilniaus apygardos teismas paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį buvusiam advokatui J.Kozubovskiui, kuris kaltintas neteisėtu praturtėjimu. Generalinės prokuratūros apeliacinis skundas buvo atmestas.
Apygardos teismas nutartyje taip pat pažėrė priekaištų prokuratūrai, kad apeliacinio skundo argumentai esą yra identiški prokuroro baigiamosios kalbos argumentams, o skundo padavimas dėl baigiamosios kalbos perrašymo negalėjo užtrukti tokį nepateisinamą laikotarpį.
J.Kozubovskį 2015 metų lapkritį išteisino Vilniaus miesto apylinkės teismas. Prokuratūra siekė, kad jis būtų pripažintas kaltu dėl neteisėto praturtėjimo ir jam skirta 11,4 tūkst. eurų bauda bei konfiskuotas turtas už 10 mln. eurų.
Ikiteisminį tyrimą dėl Vilniuje dirbusio advokato galbūt padarytų nusikalstamų veikų atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Kauno apygardos valdyba ir Kauno apygardos prokuratūra.
FNTT bandė įrodyti, kad įtariamasis, dirbdamas advokatu, 2004-2009 metais neteisėtai stambiu mastu versdamasis nekilnojamojo turto prekyba, nusikalstamu būdu gavo 8,7 mln. eurų pelno ir nesumokėjo 0,55 mln. eurų gyventojų pajamų ir pridėtinės vertės mokesčių.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Stambaus masto narkotikų kontrabanda iš JAV įtariami aštuoni jauni asmenys
Muitinės kriminalinei tarnybai (MKT) atliekant ikiteisminį tyrimą dėl narkotikų kontrabandos iš Jungtinių Valstijų ir disponavimu dideliu jų kiekiu, įtarimai pareikšti aštuoniems jauniems asmenims, keturi iš jų suimti. ...
-
Sulaikyti Sakartvelo piliečiai, įtariami vogę vertingas knygas Lietuvoje ir užsienyje5
Lietuvos ir kelių kitų šalių teisėsaugos pareigūnai sulaikė keturis Sakartvelo piliečius, įtariamus dėl vertingų knygų vagysčių iš Vilniaus universiteto ir kitose Europos šalyse esančių bibliotekų, ketvirtadienį prane&scar...
-
Vilniuje sulaikytas labai didelis kanapių kiekis1
Vilniaus apskrities policija prie Gariūnų turgavietės sustabdytame automobilyje aptiko krepšį su kaip, įtariama, kanapėmis. Vėliau sulaikyto vairuotojo bute rasti du kelioniniai lagaminai, juose buvo vienuolika kilogramų kanapių. ...
-
Vilniaus rajone avariją sukėlusiam vyrui nustatytas beveik 3 promilių girtumas1
Vilniaus rajone sunkiai apgirtęs vairuotojas – jam nustatytas beveik 3 promilių girtumas – sukėlė avariją. ...
-
Vilniuje pavogta rankinė su papuošalais, laikrodžiais, nuostolis – apie 40 tūkst. eurų5
Vilniuje iš moters trečiadienį pavogta rankinė su papuošalais, laikrodžiais už 40 tūkst. eurų. ...
-
Sostinėje per konfliktą nužudytas vyras: sulaikyta įtariamoji
Trečiadienio vakarą Vilniuje konflikto metu nužudytas vyras. ...
-
Naujoji nusikaltėlių karta Lietuvoje: iš JAV kontrabanda buvo gabenami dideli kiekiai narkotikų7
Į Lietuvą iš JAV kontrabanda buvo gabenami dideli kiekiai narkotikų, pareigūnai skelbia išardę narkotikų platinimo tinklą Vilniuje. ...
-
Buvęs Vilniaus advokatas G. Ruseckas galutinai lieka nuteistas už prekybą poveikiu3
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) trečiadienį paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį už prekybą poveikiu 39,8 tūkst. eurų bauda nuteistam buvusiam Vilniaus advokatui Gintarui Ruseckui. ...
-
Pasieniečiai sulaikė dėl nusikaltimų ieškotus tris asmenis
Pasieniečiai sulaikė tris asmenis, Lietuvoje ieškotus dėl, įtariama, padarytų nusikaltimų. Du iš jų buvo deportuoti iš Nyderlandų ir Danijos, o trečiasis įkliuvo pasienio su Baltarusija ruože, neturėdamas leidimo ten lankytis. ...
-
Vilniuje – penkių automobilių susidūrimas: vairuotojai dėl kaltės nesutarė3
Sostinėje trečiadienio rytą Tūkstantmečio gatvėje susidūrė penki automobiliai. ...