Trečiadienį pareiškęs, jog svarsto galimybę pasitraukti iš futbolo, Pakruojo „Kruojos“ prezidentas Linas Kubilickas turi tam rimtą pagrindą – jis kartu su kitais klubo vadovais įtaria keturis futbolininkus, kad šie pardavė rungtynes „Ekranui“, rašp portalas Futbolas.lt

„Už lapkritį algas jums sumokės jie“, - iškart po rungtynių su Panevėžio „Ekranu“ rūbinėje pirštu rodydamas į Donatą Petrauską, Giedrių Slavicką, Irmantą Zelmiką ir Tomą Miklinevičių baksnojo „Kruojos“ vadovai. Jie net nurodė, kad „Ekranas“ šią ketveriukę „pamalonino“ 30 tūkstančių litų premija.

Ketvirtą vietą užėmusios „Kruojos“ vadovai gali pasigirti, kad visą sezoną išliko vienu iš nedaugelio klubų A lygoje, kuriuose algos ir premijos buvo mokamos laiku. Tokiu stabilumu mūsų šalyje šiuo metu gali pasigirti tik Vilniaus „Žalgirio“, Marijampolės „Sūduvos“ ir Klaipėdos „Atlanto“ klubai.

„Kruojos“ vadovai taip pat gali pasigirti, kad atmetė to paties „Ekrano“ pasiūlymą keliauti į LFF taurės pusfinalį už pralaimėjimą paskutinėse reguliariojo sezono rungtynėse.

Ne mažiau pagiriamųjų žodžių galima pasakyti ir apie šio klubo futbolininkus, kurie ne kartą yra pabrėžę apie savo vieningumą, taip bandydami visiškai atsiriboti nuo bet kokių spekuliacijų, kad vienas ar kitas žaidėjas gali „parsiduoti“ paskutinėse sezono rungtynėse.

Aišku, niekas pirkimo – pardavimo fakto neįrodė, tačiau „Kruojos“ prezidento signalas apie klubo egzistencijos pabaigą yra labai rimtas. „Jei jau negalime pasitikėti savo klubo žaidėjais, tai koks tikslas mesti pinigus?“ – kalbama, kad tokį klausimą neoficialiuose pokalbiuose dabar neretai užduoda pagrindinis Pakruojo klubo rėmėjas.

Klubo vadovo tikėjimą „Ekrano“ nešvariu žaidimu sustiprina ir Klaipėdos „Atlanto“ futbolininkų vieši pasisakymai apie tai, kad prieš priešpaskutiniojo turo rungtynes „Ekranas“ – „Atlantas“ į klaipėdiečių rūbinę buvo užsukęs šio klubo savininkas Romualdas Jonaitis, kuris nedviprasmiškai žaidėjams leido suprasti, kad rungtynės turi būti pralaimėtos.

„Vacys sakė, kad šiandien turi „Ekranas“ laimėti“, - prieš XXXV turo rungtynes pareiškė R.Jonaitis, - rašo Futbolas.lt. Būtent tai ir atsako į klausimą, kodėl tose rungtynėse įvartį pelnęs ir rezultatą išlyginęs Evaldas Razulis rodė daugiau liūdesio, o ne džiaugsmo ženklų.

Jei atsigręžtumėme dar truputėlį atgal ir žvilgteltumėme į XXXIV turą, tai po rungtynių su „Ekranu“ į kelis savo auklėtinius pro įtarimų kupiną prizmę žiūrėjo ir „Bangos“ vyriausiasis treneris Vaidas Žutautas. Iškart po to mačo, Gargždų ekipos strategas apkaltino du legionierius iš Gruzijos, kurie per rungtynes darė net ir A lygai įtartinai vaikiškas klaidas.

Trenerio ir kitų jo auklėtinių įtarimus dar labiau sustiprino šiuo metu „Bangos“ garbę ginantys du buvę „Ekrano“ futbolininkai. Pastarieji kitą dieną į treniruotę atėjo su naujais brangiais telefonais, nepaisant to, kad gargždiškiai daugiau kaip tris mėnesius negauna algų.

Tokie savanaudiški kai kurių futbolininkų poelgiai nuo futbolo privertė nusisukti jau ne vieną rėmėją. Jei jau kitąmet neliks „Kruojos“, tai kito sezono A lygos kontūrai atrodo labai migloti. „Tauras“ dėl savo finansinės situacijos, paprasčiausiai, gali bankrutuoti, I lygos nugalėtoja Jonavos „Lietava“ dėl supersudėtingų licencijavimo taisyklių į A lygą kelti kojos neketina, o daugelis kitų klubų jau viešai yra pareiškę, kad nesupranta, už ką jie priversti mokėti 70 tūkstančių litų starto mokestį.

Lietuvos futbole bręsta dar viena revoliucija. Laukime tęsinio.