Jungtinėse Valstijose pacientai pateikė ieškinius prieš medicinos priemonės, kuri naudoja dirbtinį intelektą, kūrėją. Ieškovai teigia, kad chirurginių intervencijų, atliktų naudojant šią technologiją, metu jie patyrė sunkių sužalojimų, įskaitant insultus.
Kas žinoma apie medicinos prietaisą su DI?
Įmonė „Acclarent“, priklausanti korporacijai „Johnson & Johnson“, 2021 metais paskelbė apie „reikšmingą proveržį“, integravusi dirbtinį intelektą į medicinos prietaisą, skirtą lėtinio sinusito – prienosinių ančių uždegimo – gydymui.
Per beveik trejus metus, kai prietaisas buvo naudojamas JAV rinkoje, Maisto ir vaistų administracija (FDA) gavo nepatvirtintų pranešimų apie mažiausiai 100 gedimų ir nepageidaujamų reiškinių, susijusių su „TruDi“ sistema.
Pasak FDA ataskaitų, dauguma incidentų esą kilo dėl to, kad gydytojai buvo klaidinami dėl chirurginių instrumentų tikslios padėties pacientų kūne.
Kuo skundėsi pacientai?
Dėl to vienu atveju pacientui per nosį ištekėjo smegenų skystis, o kitu atveju chirurgas netyčia pažeidė kaukolės pagrindą. Dar bent dviem atvejais, pranešama, pacientai patyrė insultą dėl didelės arterijos pažeidimo.
Tačiau FDA pažymi, kad tokie pranešimai gali būti neišsamūs ir nėra skirti medicininių incidentų priežasčiai nustatyti, todėl dirbtinio intelekto vaidmuo kiekvienu atveju lieka neaiškus.
Nepaisant to, dvi insultą patyrusios pacientės pateikė ieškinius technologijos gamintojui.
Miego arterijos plyšimas ir kaukolės dalies pašalinimas
Remiantis bylos medžiaga, 2023 m. gegužės mėn. Donnos Fernighough miego arterija greičiausiai plyšo operacijos metu. Ieškovė teigia, kad kraujavimas buvo toks stiprus, jog kraujas aptaškė operacinę ir netgi pataikė ant „Acclarent“ atstovo, dalyvavusio procedūros metu. Tą pačią dieną moteris tariamai patyrė insultą.
Kitas ieškinys susijęs su Erin Ralph, keturių vaikų motina, kuri po panašios operacijos penkias dienas praleido intensyviosios terapijos skyriuje. Gydytojai buvo priversti pašalinti dalį jos kaukolės, kad sumažintų spaudimą dėl smegenų patinimo.
Įmonė „Integra LifeSciences“, kuri 2024 m. įsigijo technologiją, teigė, kad FDA ataskaitose „nurodomas tik „TruDi“ sistemos naudojimas operacinėje, kurioje įvyko incidentas“.
Ji taip pat pažymėjo, kad kol kas nėra įtikinamų įrodymų apie tiesioginį priežastinį ryšį tarp sistemos veikimo ir pacientų patirtų traumų.
Kiti abejotini dirbtinio intelekto medicinos prietaisai
Verta paminėti, kad „TruDi“ nėra vienintelis medicinos prietaisas su dirbtinio intelekto elementais, kurio veiksmingumas kelia abejonių. FDA pranešė apie dešimtis panašių atvejų, susijusių su kitais dirbtinio intelekto sprendimais. Tarp jų – širdies monitorius, kuris, kaip pranešama, neaptiko pavojingų širdies ritmo sutrikimų, taip pat ultragarso aparatas, neteisingai atpažindavęs vaisiaus kūno dalis.
Tyrimo duomenimis, 60 dirbtiniu intelektu paremtų medicinos prietaisų buvo susieti su 182 FDA patvirtintų produktų atšaukimais. Be to, 43 % šių atšaukimų įvyko praėjus mažiau nei metams po patvirtinimo gavimo.
Beje, chirurginis robotas SRT-H, kurį sukūrė Stanfordo, Kolumbijos ir Johnso Hopkinso universitetų mokslininkai, anksčiau atliko pirmąją visiškai autonominę tulžies pūslės pašalinimo operaciją kiaulėms 100 % tikslumu. Naudodama dviejų sluoksnių dirbtinio intelekto architektūrą ir apmokyta naudojant 16 tūkst. pavyzdžių, sistema savarankiškai atliko visus 17 operacijos etapų, įskaitant pjūvius ir kirpimus. Skirtingai nei „da Vinci“ sistema, SRT-H veikia IV autonomijos lygiu: jis yra lėtesnis nei žmogus, tačiau jo judesiai tikslesni ir be trūkčiojimų.
(be temos)