Teismui perduota byla dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo

Kaip pirmadienį pranešė prokuratūra, jis taip pat kaltinamas neteisėtu elektroninės priemonės pasinaudojimu bei fizinio asmens dokumentų laikymu ir naudojimu neturint tam teisinio pagrindo.

Bylos duomenimis, V. Z. nuo 2008 iki 2022-ųjų kovo mėnesio, įtariama, įgijęs nukentėjusiojo A. K. pasitikėjimą bei asmens dokumentus, pažadėjo jam sutvarkyti visus reikalingus dokumentus dėl socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos bei šalpos išmokų gavimo.

Kėdainių rajono savivaldybės administracijai pervedus daugiau nei 64 tūkst. eurų sumą į nukentėjusiojo sąskaitą, V. Z., galimai pasinaudojęs nukentėjusiojo banko kortele, per 762 kartus įvairiuose bankomatuose išėmė daugiau nei 61 tūkst. eurų grynaisiais ir 318 kartų atsiskaitė už įvairias prekes bei paslaugas.

Ikiteisminio tyrimo duomenis, nukentėjusiajam nebuvo perduota daugiau nei 52 tūkst. eurų suma, kuri buvo panaudota nenustatytiems asmeniniams kaltinamojo V. Z. tikslams.

Likusi suma nukentėjusiojo ir kaltinamojo tarpusavio susitarimu buvo panaudota bendroms reikmėms. V. Z. taip pat kaltinamas tuo, jog neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo ir laikė fizinio asmens dokumentus. Nukentėjusiojo dokumentus policijos pareigūnai rado ir paėmė kratos metu.

V. Z. pareikšti kaltinimai dėl turto pasisavinimo, neteisėto elektroninės priemonės ar jos duomenų panaudojimo bei antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimo ar pagrobtojo panaudojimo.

Didžiausia numatoma bausmė už šias veikas – laisvės atėmimas iki dešimties metų.

Byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.