Už seksą telefonu gresia belangė

Prieš Kauno apygardos teismą stojo nusikalstamai, anot teisėsaugininkų, su mobiliuoju telefonu pramogavęs Mantas Grybas iš Kudirkos Naumiesčio, kuriam pateikti kaltinimai pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius. Be to, iš jo prašoma 150 tūkst. eurų moralinio atlygio.

Aukos motina pašiurpo

Anot 29-erių metų teisiamojo, kuriam skirtas valstybės finansuojamas advokatas, bylon sugulusių įvykių metu jis buvo blaivus, tačiau neturėjo, ką veikti, nes buvo bedarbis.

Jį demaskavo vienos iš šio viengungio aukų, su kuria jis susipažino socialiniame tinkle „Facebook“, motina, pasidomėjusi, kuo užsiima mobiliojo telefono iš rankų nepaleidžianti jos dešimtmetė dukra.

Nuo to, ką rado, šios mažametės vilnietės motina pašiurpo.

Bylos duomenimis, M.Grybas buvo dešimtmetei atsiuntęs ne tik seksualinio pobūdžio žinutę, bet ir vyriško lytinio organo nuotrauką, prašydamas iš ją gavusiosios to paties. Ir ši jo prašymą išpildė.

„Gerai, kad dukra nematė, ką teisiamasis jai rašė toliau“, – prieš teismo posėdį portalui kauno.diena.lt sakė dešimtmetės motina, prašanti iš M.Grybo po 50 tūkst. eurų moralinio atlygio sau ir dukrai. Tiek pat prašo priteisti jam iš teisiamojo ir mažametės tėvas.

Prieš ketverius metus turėjau galvos traumą – papuoliau į avariją, per kurią žuvo du mano draugai. Vienas iš jų ir vairavo. O man galva tirpsta iki šiol.

Teisėsaugininkai nustatė, kad panašiai seksu telefonu M.Grybas tą pačią dieną užsiėmė ir su dar viena mergaite, taip pat užsiregistravusia socialiniame tinkle „Facebook“ vyresne, negu yra iš tikrųjų. Ši taip pat atsiuntė jam nuotrauką, kurioje, teisiamojo prašymu, buvo apsinuoginusi. Deja, nustatyti pastarosios asmenybės nepavyko.

Teisinės subtilybės

Tačiau, nustatyta, kad M.Grybas atsisiuntė iš interneto pornografinio turinio, kaip konstatavo ekspertai, nuotraukų į du savo mobiliuosius telefonus.

Jis linkęs tikinti, kad dešimtmetei nusiųsta vyriško lytinio organo nuotrauka – taip pat paimta iš interneto. Tačiau, tai nuo kaltinimo pornografinio turinio dalykais, už ką gresia viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas arba laisvės atėmimas iki vienerių metų, jo neapsaugojo.

Už jaunesnio, negu šešiolikos metų asmens tvirkinimą, kuo taip pat kaltinamas pagrindinį išsilavinimą turintis M.Grybas, gresia laisvės apribojimas arba areštas, arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.

O už vaiko išnaudojimą pornografijai – laisvės atėmimas iki aštuonerių metų. Ir daugiau jokios alternatyvos. Ir nors M.Grybas pripažįsta savo kaltę – esą tai buvo žaidimas, kas labai reta tokio pobūdžio bylose, kadangi jam pareikštas 150 tūkst. eurų ieškinys, baigti šios bylos baudžiamuoju įsakymu, t. y., kad teismas ją išnagrinėtų ir skirtų bausmę kaltininkui nedalyvaujant, buvo neįmanoma. Be to, vaiko išnaudojimas pornografijai yra laikomas sunkiu nusikaltimu, todėl nebuvo minėtos galimybės, net ir jeigu nebūtų oficialaus ieškinio.

Teisiamojo išpažintis

Tai – pirmoji M.Grybo, kaip įprasta tokiose bylose, teisiamo už uždarų, akistata su Temide. Prieš teismo posėdį jis buvo linkęs dievagotis, kad tai buvo pirmas kartas.

„Prisipažįstu – nepagalvojau“, – mykė iki nuosprendžio laisvėje paliktas teisiamasis. Nors turint galvoje, kad per vieną dieną sugebėta užverbuoti net dvi aukas, belieka tik įsivaizduoti, kiek šis bedarbis viengungis galėjo jų internete susižvejoti.

Be to, jis buvo linkęs ir piktintis, kodėl, pavyzdžiui, dešimtmetė, kurios tėvai jam pridarė tiek problemų, buvo pasivadinusi ne savo vardu ir dėjosi keturiolikmete.

„Iš kur aš paimsiu tokius pinigus, kokių prašo jos tėvai? Gyvenu pas motiną ir stoviu Darbo biržoje. Be to, prieš ketverius metus turėjau galvos traumą – papuoliau į avariją, per kurią žuvo du mano draugai. Vienas iš jų ir vairavo. O man galva tirpsta iki šiol“, – portalui kauno.diena.lt pasakojo M.Grybas. Tiesa, psichiatrams abejonių dėl jo sveikatos būklės nekilo.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Čia,,, mergaitės"

Čia,,, mergaitės"  portretas
ale, motina, matomai, iš pavydo tiek(už ką?) užsiprašė, kad ne su ja... ar kaip?

Pasityčiojimas iš Lietuvos skaitytojų

Pasityčiojimas iš Lietuvos skaitytojų portretas
Paskaičius šį str., atrodo, kad mūsų pressa labai kovoja už dorovę, tačiau (likimo ironija) po šiuo str. patalpintas kitas str. apie aistrų kurstymą miegamajame! Todėl nejučia kyla klausimas: kas labiau nusikalsta -- ar tokie telefoniniai ištvirkėliai, apie kuriuos kalbama šiame str., ar tokiais ištvirkėliais savo piliečius verčianti mūsų internetinė pressa? Juk tokios "reklamos" teršia viešąją erdvę, o tuo pačiu -- ir pačių jauniausių Lietuvos piliečių sąmonę. Atsipeikėkite tokių nešvankybių propaguotojai ir liaukitės tvirkinę LIETUVOS JAUNIMĄ!

Jonas

Jonas portretas
O kur Jurbarke, mergaitę suluošino, net eisim??? Graudu
VISI KOMENTARAI 17

Galerijos

Daugiau straipsnių