Administracijos vadovui gresia tyrimas Pereiti į pagrindinį turinį

Administracijos vadovui gresia tyrimas

2009-03-25 09:00
Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį
Administracijos vadovui gresia tyrimas
Administracijos vadovui gresia tyrimas / Vytauto Liaudanskio nuotr. Priežiūra: Vyriausybės atstovo tarnyba mano, jog A.Každailevičius galimai pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą.

Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorių Aloyzą Každailevičių ir vėl persekioja nemalonumai.

Įkainių didinti negalėjo

Vyriausybės atstovo tarnyba nustatė, kad A.Každailevičius galimai pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatą, nes su gatves valančia įmone „Specialus autotransportas“ pasirašė sutarties pakeitimą, kuriuo padidinti paslaugų įkainiai.

Bendrovė į savivaldybę dėl įkainių padidinimo kreipėsi pernai. Prašyme buvo nurodyta, kad išaugus kuro, druskos kainoms, mokesčiams ir minimaliam atlyginimui, ji patiria nuostolių.

2008-ųjų pabaigoje savivaldybė patenkino įmonės prašymą ir pasirašė sutarties pakeitimą. Tačiau, pasak Vyriausybės atstovės Kristinos Vintilaitės, to daryti nebuvo galima.

Pagrindinė sutartis su įmone pasirašyta 2006 metais. Tuo metu galiojo Viešųjų pirkimų įstatymas, kuriame buvo reikalavimas įtraukti į sutarties su įmone sąlygas paslaugos kainos nekeitimo įsipareigojimą.

„Tam tikrais atvejais keisti įkainius, gavus Viešųjų pirkimų tarnybos pritarimą, galima pagal naują Viešųjų pirkimų įstatymą, kuris įsigaliojo 2008 kovo 14 dieną. O minėta sutartis sudaryta iki šios datos“, – aiškino Vyriausybės atstovė.

Nepateikė dokumentų

Vyriausybės atstovo tarnyba, siekdama išsiaiškinti sutarties pakeitimo teisėtumą, kreipėsi į A.Každailevičių dėl dokumentų kopijų pateikimo. Tačiau dokumentų nesulaukta.

„Tada kreipėmės į direktoriaus pavaduotoją. Jis paprašė susitikti, nes prie sutarties pakeitimo reikia kažkokių komentarų. Nors mums buvo reikalingas tik dokumentas, o ne komentarai, sutikome, tačiau paprašėme prašymą išdėstyti raštu“, – pasakojo Vyriausybės atstovė.

K.Vintilaitė tokį raštą išsiuntė A.Každailevičiui, bet savivaldybė dokumentų nepateikė.

Direktoriaus atsakyme K.Vintilaitės paprašyta sukonkretinti prašymą ir nurodyti, dėl kokios konkrečiai savivaldybės veiklos, įgyvendinant kokius įstatymus, reikalingi prašomi dokumentai.

„Iš atsakymų galima spręsti, jog sutartį ir jos pakeitimus vengiama pateikti. Tokie atvejai mano darbo praktikoje reti“, – tvirtino Vyriausybės atstovė.

Savo kaltės nemato

Nesulaukusi dokumentų, K.Vintilaitė kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą, kurios prašoma atsakyti, ar Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriui pasirašant papildomą susitarimą nebuvo pažeistas Viešųjų pirkimo įstatymas.

A.Každailevičius tvirtino nemanąs, kad ką nors pažeidė. Pasak jo, paslaugų įkainiai padidinti dėl nuo įmonės „Specialus autotransportas“ nepriklausančių faktorių – išaugusios medžiagų, kuro kainos, darbo užmokesčio.

„Tuo remiantis buvo sudaryta komisija, kuri analizavo situaciją. Nuspręsta, kad galima padidinti įkainius. Tuo metu ypač buvo išaugusi druskos kaina“, – aiškino direktorius.

A.Každailevičius tvirtino, jog Vyriausybės atstovo tarnybai dokumentai nebuvo pateikti, nes nesukonkretintas jos prašymas. „Jei būtų sukonkretinę, būtume pateikę, bet daugiau nesikreipė“, – tvirtino direktorius.

A.Každailevičius šiemet ne pirmą kartą pakliūva į nemalonias situacijas. Metų pradžioje speciali komisija tyrė jo veiklą, bet pažeidimų nenustatė.

Naujausi komentarai

Komentarų nėra

Daugiau naujienų