Iškastravo svečio paprašytas

Buvęs veterinaras teisinasi, kodėl iškastravo pas jį užklydusį jauną vyrą. Veterinaras tvirtina, kad auka to pati reikalavusi.

Vakar Klaipėdos apygardos teismas bandė aiškintis, kas siejo du vienišus vyrus, ir kodėl vyresnysis savo lovoje iškastravo jaunesnįjį, kuris nukraujavęs mirė.

48 metų Stasys Veselis, dar tarybiniais laikais Klaipėdos technikume išmokęs gydyti gyvulius, pateko į automobilio avariją ir, mamos tikinimu, nuo to laiko likęs kažkoks ne toks. Jo brolis liudijo, kad Stasį kartą jo artimieji ištraukė iš kilpos. Vis dėlto psichiatrų tyrimas parodė, kad S.Veselis – pakaltinamas.

Likimas šiemet vasario 27 d. suvedė šį vyrą su trisdešimtmečiu Artūru Raizgiu. Šis, dar ankstyvoje vaikystėje įvaikintas padorių skuodiškių šeimos, užaugo darbštus, tačiau turėjo polinkį girtauti.

Vasario pabaigoje smarkiai apgirtęs A.Raizgys šlaistėsi Skuodo rajono Tauzų kaimo apylinkėse, teiravosi, kur gyvena jo draugas ir kaskart prašydavo išgerti. Iki vakaro visiškai nusitašęs jis įgriuvo į Viktoro Vozbuto namus. Šeimininkas išvydo kojomis žemės neberemiantį nepažįstamąjį ir, padedamas dukros, išvedė jį lauk. Palydėjo iki kaimyno, bet šis jo nepažinojo. Tada nuvedė pas S.Veselį. Veterinaras pripažino anksčiau matęs tą vyrą ir leido jam likti, kol prablaivės.

Kodėl S.Veselio namuose bejėgis A.Raizgys mirė žiauriai nukankintas, neaišku ir teismui išnagrinėjus bylą. Pats kaltininkas nuo pat pradžios atkakliai tvirtino, kad A.Raizgys ne kartą prašė jį iškastruoti.

"Galvojau, padarysiu tai, kaip gyvuliui, bet nemaniau, kad jis mirs. Nepagalvojau, kad žmogui negaliu taip daryti. Jis pats atsigulė, nusimovė kelnes, kojas išskėtė. Nerišau jam kojų ir nemušiau. Dezinfekavau degtine, paėmiau skutimosi peiliuką, perpjoviau, išplėšiau vieną sėklidę, paskui kitą ir išmečiau pro duris lauk. Jis nešoko iš skausmo, nekraujavo, gulėjo bejausmis", – teisėjų kolegijai pasakojo S.Veselis.

Vakarop jis rado nepažįstamąjį negyvą gulintį virtuvėje ant grindų. Teismo medicinos ekspertai nustatė velionio kraujyje mirtiną alkoholio kiekį – 4,19 promilės.

Bandydami išsiaiškinti nusikaltimo motyvus, teisėjai apklausė ir S.Veselio kaimynus. Vienas jų pasakojo prieš keletą metų susipykęs su veterinaru, nes šis neprašytas iškastravo jo šunį. O kaimynė liudijo, kad S.Veselis kažkodėl nudobė jos katę.

Nuosprendis šioje byloje turėtų būti skelbiamas gruodžio pradžioje.