Iškrypėliams – teismo nuosprendis Pereiti į pagrindinį turinį

Iškrypėliams – teismo nuosprendis

2012-11-20 23:59
Iškrypėliams – teismo nuosprendis
Iškrypėliams – teismo nuosprendis / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas paskelbė bausmes trims klaipėdiečiams ir palangiškiui, kurie Klaipėdos policijos ir Šiaulių tardymo izoliatoriuje prievartavo kitus kalinius.

Oktavijus Balsevičius:

Šmeižtas ir provokacija. Kodėl filmuojate? Vaikai žiūrės tas laidas.

Reikalavo privatumo

Iš keturių nuteistųjų tik vienas neprisidėjo prie kalinių lytinio prievartavimo.

Nuteistieji, panaudodami smurtą, seksualiai prievartavo kitus izoliatoriuje laikomus asmenis. Byloje yra vienuolika šios nusikalstamos veikos epizodų. Teigiama, kad didžioji dalis jų įvykdyta uostamiestyje.

Palangiškis 39-erių Oktavijus Balsevičius lytinę aistrą su kaliniais prievarta tenkino mažiausiai keliolika kartų. Prieš išgirsdamas nuosprendį, O.Balsevičus teismo salėje reikalavo privatumo.

"Šmeižtas ir provokacija. Kodėl filmuojate? Vaikai žiūrės tas laidas", – šūkavo penkis kartus teistas O.Balsevičius.

Jei ne šis nuosprendis, palangiškis jau būtų mėgavęsis laisve. O.Balsevičus nuteistas 6 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose.

Pageidavo jaunesnių aukų

Penkis kartus teistas 35-erių klaipėdietis Darius Mulskis, subendrinus bausmes, kalės 10 metų ir 3 mėnesius.

Septynis kartus teistas 35-erių klaipėdietis Maksimas Močeniatas kalės 3 metus ir 6 mėnesius.

Prieš metus teistas 26-erių Donatas Tutlys subendrinus bausmes kalės 7 metus ir 9 mėnesius.

Teisėsaugininkai pripažįsta, kad ši kalinių prievartavimo byla yra išskirtinė.

"Tardymo izoliatoriuje ne kiekvieną dieną atliekami tokie veiksmai. Gana sunkiai ši byla buvo tiriama ikiteisminio tyrimo metu", – aiškino Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras Aidas Giniotis.

Tik paskutinėje tyrimo stadijoje kaltinamieji prisipažino padarę nusikaltimus.

"Sunku pasakyti, kodėl jie darė tokius nusikaltimus. O kodėl vyrai žagina moteris? Gal dėl ilgo sėdėjimo laiko?" – tikino A.Giniotis.

Pasak prokuroro, prievartautojai rinkosi kur kas jaunesnius už save kalinius. Iš viso byloje nukentėjo keturi jaunuoliai.

Pareiškimų nepuls rašyti

Kodėl areštinėje ar tardymo izoliatoriuje prievartaujami jaunuoliai nesišaukė prižiūrėtojų pagalbos, teisėsaugininkai negalėjo atsakyti.

"Jiems buvo grasinama susidorojimu. Retai nukentėjusieji skundžiasi dėl tokių dalykų. Gal jie ir nesitikėjo, kad kažkas jiems padės, juk kameroje sėdi tokie patys kaliniai. Įbauginti kaliniai nedrįsdavo šauktis pagalbos", – kalbėjo prokuroras.

Nuteistieji į pataisos namus pasiųsti ne tik dėl lytinės prievartos, bet ir sukčiavimo.

"Schema paprasta. Į kamerą pakliuvusiam naujam suimtajam buvo pasiūloma pagalba. Esą kalinys žino gerą advokatą, kuris išspręs visas problemas. Gudraujant išviliojami pinigai, tačiau jų advokatui niekas neperduodavo", – tikino prokuroras.

A.Giniotis abejojo, kad šios bylos baigtis paskatins kitus kalinius, kurie patyrė lytinę prievartą, kreiptis į teisėsaugininkus.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų