Uostamiesčio valdžia neapsisprendžia, kaip pasielgti su Vasaros estrada. Pateikti siūlymai labai įvairūs ir skirtingi. Vienas jų estradą rekomenduoja sulyginti su žeme, o vietoje jos pastatyti naują objektą.

Parengė galimybių studiją

Siekiant sužinoti, ką daryti su Vasaros estrada, atlikta galimybių studija. Rengėjai pateikė keturis variantus ir juos pristatė miesto tarybos kolegijai.

Pirmuoju variantu siūloma išlaikyti esamą situaciją. Tokiu atveju objektui reikėtų nedidelių piniginių injekcijų infrastruktūrai palaikyti, sulaužytų suoliukų remontui.

Tačiau atkreipiamas dėmesys, kad įgyvendinus šį variantą Vasaros estradoje neatsirastų daugiau gyvybės. Čia, kaip ir dabar, vyktų 2–3 renginiai, būtų nuomojamos teritorijos kartų pramogoms, kitoms veikloms. Ribotos būtų viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės galimybės.

Antruoju variantu Vasaros estradoje siūloma atlikti minimalius pakeitimus: išsaugojus esamus statinius, suformuoti papildomas patalpas po dengta dalimi, medinius suolus pakeisti betoniniais, o teritoriją aptverti tvora. Skaičiuojama, kad šiam variantui įgyvendinti reikėtų didesnių investicijų – daugiau nei 232 tūkst. eurų.

Pabrėžiama, kad nors renginių skaičius išliktų toks pat, būtų galima teikti daugiau paslaugų. Prisidėtų patalpų, įrengtų po dengta Vasaros estrados dalimi, nuoma.

Nurodoma, kad įgyvendinus šį variantą objektas taptų gerokai patrauklesnis privačiam sektoriui.

Priimtiniausia – modernizacija

Trečiasis variantas – Vasaros estradą modernizuoti. Numatyta panaikinti žiūrovams skirtą dalį ir įrengti rekreacinę infrastruktūrą: lauko treniruoklius, erdves grupiniams užsiėmimams, lauko teniso ir kitus sporto aikštynus, atnaujinti inžinerinius tinklus, įrengti patalpas po dengta dalimi.

Manoma, kad šie darbai atsieitų nuo 550 tūkst. eurų. Prognozuojama, kad įgyvendinus šį variantą Vasaros estradoje organizuojamų renginių skaičius išaugtų iki 5–6. Būtų teikiama ir daugiau paslaugų.

Taip pat taptų įmanoma rengti sporto ir bėgimo treniruotės. Būtų įrengti dušai, persirengimo kambariai, galėtų veikti kavinė.

Pabrėžiama, kad atlikus šiuos darbus būtų galima taikyti viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės modelį. Būtent už šį variantą pasisakė savivaldybės administracija.

Ketvirtuoju variantu numatyta nugriauti Vasaros estradą, o jos vietoje suformuoti naują rekreacinį objektą. Tam reikėtų beveik 29 mln. eurų. Manoma, kad tada šioje teritorijoje būtų galima vykdyti įvairią rekreacinę veiklą. Taikant šią alternatyvą, taip pat būtų galima viešojo ir privataus sektoriaus partnerystė.

Atmetė du variantus

Tarybos kolegija sutiko, kad būtina imtis priemonių, norint atgaivinti Vasaros estradą. Dabar į ją investuojama beveik 58 tūkst. eurų per metus, o vyksta vos vienas renginys.

Be to, atkreiptas dėmesys, kad ši erdvė nepatraukli organizuoti nedidelius renginius. Pabrėžta, kad būtina išplėsti Vasaros estradoje teikiamų paslaugų spektrą.

Domėtasi, ką su panašaus pobūdžio objektais padarė Ryga ir Talinas. Paaiškinta, kad šie miestai estradas atnaujino, tačiau didelių stebuklų ten nėra. Kaimyninių šalių estradose išplėstas ir teikiamų paslaugų spektras.

Tarybos kolegija galutinio sprendimo, ką daryti su Vasaros estrada, nepriėmė. Atmetė tik pirmąjį ir antrąjį variantus. Priimti galutinį sprendimą palikta naujos kadencijos tarybos kolegijai.