Kova su ministerija baigėsi taikiai

Grįžti į straipsnį

Įdomu

Įdomu portretas
Vertinu labai blogai. I. Šidlauskienė pasižymėjo nekompetencija ir čia buvo galimybė Lietuvos žuvininkystei apsivalyti. Matomai, Lietuvoje nesutvarkyta tinkamai teisinė bazė arba ŽŪM ministerijos teisininkas (kaip manote dėl kokių priežasčių?) dirbo ne taip kaip turėtų. Tai porelė A. Adomaitis ir I. Šidlauskienė vėl kartu. Įdomu, tai dabartinis Žuvininkystės tarnybos direktorius Tomas Kazlauskas bus tik popierinis ar jau dabar yra tik popierinis...

Klausimas

Klausimas portretas
Ar už tą konfūzą kas nors bent atsiprašė Indrės Šidlauskienės. Negali Lietuva be šposų nors tu ką?

Nesuprantama

Nesuprantama portretas
Kažin ką pasakytų Bronius Markauskas? Ar nesigaili, kad gerai specialistei teko po teismus tąsytis. Kodėl negalėjo jos iš karto skirti į laisvas patarėjos pareigas? Ar dantį prieš ją griežė?

Antanui ,

Antanui , portretas
manau pačiam reikėtų skaičiuoti savo šeimos pinigus , o ne viešinti kas kur pardavė . Keista, kad vis dar yra nesuvokiančių apie asmens apsaugą ))) mama , jei ką , yra privatus asmuo , o pats viešini jo pardavimus ? )

antanas

antanas portretas
Šaunuolė! Sveikinu! Tik gaila kad tokie kaip Markauskas laimi rinkimus. Turėtų jisai sumokėti visas išlaidas,juk turi pinigų pardavė mamos ùki

Pastebėjimas

Pastebėjimas portretas
Nu kaip taikiai - išeitų, kad Indrė laimėjo. Šaunuolė.

Galerijos

Daugiau straipsnių