Rezonansinę pedofilijos bylą netikėtais rakursais narpliojanti televizijos laida pati gali sulaukti teisėsaugos dėmesio. Tvirtinama, kad LNK laidos kūrėjai pavogė svetimą siužetą, kuriame Drąsiaus Kedžio sesers vyras Aidas Venckus užfiksuotas medžioklėje.

Siūlėsi siužetą nupirkti

Baltijos televizijos laidos „Tauro ragas“ kūrybinė grupė raštu kreipėsi į LNK vadovybę tvirtindama, kad šiuo kanalu transliuojamoje „Abipus sienos“ laidoje naudojamas vogtas siužetas.

Laida per LNK televiziją parodyta vakar vakare.

Plačiai išplatintame šios laidos anonse minimi ir "Klaipėdos" dienraščio straipsnyje "D.Kedys – senelio kopija" (2009 10 10) publikuoti autentiški faktai apie D.Kedžio senelį Juozą Markauską, tačiau autoriai nesiteikė nurodyti ir šių žinių šaltinio.

„Ar galėjo pedofilų orgijose dalyvauti pati teisėja Neringa Venckienė ir jos vyras aistringas medžiotojas Aidas?“ – taip „Abipus sienos“ pristatė siužetą, kuriame naudojami kadrai iš pernai gruodį laidai „Tauro ragas“ nufilmuotos medžioklės.

„Sulaukėme skambučio iš Virginijaus Gaivenio, jis siūlėsi sumokėti bet kokią sumą, kad tik parduotumėme šią vaizdo medžiagą. Mes jokiu būdu nesutikome parduoti šio siužeto. Mes jam pasakėme, kad jokių mūsų siužetų jo ruošiamose laidose niekada nebus, žinant jo objektyvumą. Aš jį pasiunčiau kuo toliau. Išvydę laidos anonsą, parašėme pretenziją LNK televizijos vadovybei. Atsakymo iki šiol nėra“, – tikino laidą prodiusuojančios įmonės „Ravara“ vadovas Artūras Čalutka.

V.Gaivenis yra pastaruoju metu kontroversiškai vertinamos laidos "Abipus sienos" kūrėjas.

Klaidžioja dideli pinigai?

„Tauro rago“ laida transliuojama ne tik BTV kanalu, bet ir per Šiaulių televiziją.

Šios televizijos vadovybė taip pat buvo įkalbinėjama parduoti filmuotą medžiagą.

„Taip, skambino. Tačiau jokių derybų negalėjo net būti. Kaip aš galiu parduoti daiktą, kuris man nepriklauso?“ – patvirtino Šiaulių televizijos vadybininkė Zita Anužienė.

Baltijos televizijos generalinis direktorius Romas Mironas taip pat patvirtino, kad su V.Gaiveniu į derybas nesivėlė, nes filmuota medžiaga priklauso autorinei laidai.

„Tačiau net ir gavęs neigiamą atsakymą, jis vis tiek naudoja filmuotą medžiagą. Tai atsitiko, kai tik Šiaulių televizija patalpino mūsų siužetą internete. Aš susisiekiau su laidoje kalbintu advokatu A.Venckumi, perspėjau jį, kad jokių mūsų laidos interesų „Apibus sienos“ rodomame siužete nėra. Mes jį juk filmavome laidoje apie medžioklę. Teks pasitarti su teisininkais, tai grubus autorinių teisių pažeidimas“, – kalbėjo A.Čalutka.

Naudojo ne savo informaciją

Laidos „Abipus sienos“ anonse be skrupulų buvo naudojamasi ir „Klaipėdos“ dienraštyje anksčiau paskelbta informacija.

Tačiau jokių nuorodų į dienraščio publikaciją nebuvo, o faktai pateikiami priešingame kontekste, nei buvo viešinti straipsnyje.

2009-ųjų spalio 10 d. „Klaipėdos“ rašinyje buvo skelbta D.Kedžio senelio J.Markausko istorija.

Artimieji dienraščiui paliudijo, kad J.Markauskas, keršydamas už smurtą, prieškariu yra peiliu sužalojęs vieną kaunietį, prievartavusį savo samdinę.

"Klaipėdai" savo prisiminimus apie J.Markauską spalio mėnesį dėstė ir šaltinis, kuris niekam kitam, išskyrus šį dienraštį, informacijos neteikė.

Laidos anonse viešinamas faktas, kad J.Markauskas katalikų kryžių laikė žudymo įrankiu.

Būtent tai buvo paskelbta "Klaipėdoje", o šį teiginį pats J.Markauskas dar 1993-iaisiais yra išdėstęs tik minėtam dienraščio šaltiniui.

Tas pats D.Kedžio senelį gerai pažinojęs šaltinis paliudijo, kad J.Markauskas labai nemėgo seksualinių iškrypėlių. Tad bet kokios paralelės su jais tik žeidžia velionio atminimą.

Senaties nebus

Laidos anonse minimas advokatas A.Venckus tikino, kad neatmeta galimybės kreiptis į teisėsaugą dėl garbės ir orumo įžeidimo.

„Kol kas aš reaguoju ramiai, žmonės atsirinks. Bandymai pateikti mūsų šeimą, kaip dalyvavusią pedofilų orgijose, yra protu nesuvokiami. Tačiau kol kas mes stebime ir renkame informaciją. Senaties dėl kreipimosi į teisėsaugą šiose bylose nėra, tad ateis laikais ir spręsime. Kol kas būtų per daug sunku įsivelti į procesus, kol lygiagrečiai vyksta kiti procesai“, – patvirtino A.Venckus.

"Aš su jumis nekalbu"

Pasiteiravus, kaip jo prodiusuojamoje laidoje atsirado laidos "Tauro ragas" filmuotas siužetas, prodiuserinės kompanijos „Virginijaus studija" vadovas V.Gaivenis atrėžė, kad tai ne žurnalistų reikalas.

Po klausimo, ar jam žinoma, kad siužeto autoriai ketina kreiptis į teismą dėl autorių teisių pažeidimo, žmogus puolė piktintis.

"O kodėl aš turėčiau aiškinti? Sėkmės. Toliau aš su jumis nekalbu, nieko nekomentuosiu", – pareiškė V.Gaivenis.

Prodiuseris vakar nesiteikė paaiškinti, kodėl kitame kontekste žadama viešinti ir "Klaipėdos" laikraščio surinktus faktus.