Burlaivio „Meridianas“ fondui miesto taryba leido prižiūrėti šalia jo krantinės esančios teritoriją. Šiltuoju metų laiku fondas aikštės dalyje galės įsirengti lauko kavinę ir prekybos bei paslaugų vietas.

Su kavinėmis suderino

Ketvirtadienį vykusiame posėdyje miesto taryba sprendė, ar pritarti savivaldybės ir Klaipėdos jūrinio miesto simbolio „Meridianas“ paramos fondo bendradarbiavimo sutarčiai.
Pagal ją fondas prižiūrės 1,508 tūkst. kvadratinių metrų ploto teritoriją, esančią prie krantinės, kurioje stovi barkentina. Jis rūpinsis „Meridiano“ švartavimosi vieta, knechtais, kitais laivų tvirtinimo įrenginiais.

Taip pat suremontuos teritorijoje esančius medinius suolus ir juos prižiūrės, užtikrins švarą ir tvarką, rūpinsis šaligatvių remontu, sniego valymu, organizuos želdinių priežiūrą, šienavimą.
Savivaldybė fondui šioje teritorijoje leis vykdyti komercinę veiklą – įrengti lauko kavinę, organizuoti prekybą, teikti paslaugas. Kasmet tarybai bus teikiama svarstyti dėl jo atleidimo nuo rinkliavos.

Sutartis bus pasirašoma 10 metų.

Klaipėdos savivaldybės Teisės skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas tvirtino, kad komitetų posėdžių metu fondas įpareigotas pasikalbėti su dviem šalia teritorijos, kurią jis nori prižiūrėti, esančiomis kavinėmis.

Politikai, baiminosi, kad gali būti užkirstas kelias šioms įstaigoms išnešti vasarą staliukus į lauką.

Klaipėdos jūrinio miesto simbolio burlaivio „Meridianas“ paramos fondo direktorius Aidas Kaveckis pasakojo, kad su kavinėmis kalbėta. Jos neprieštarauja, kad fondas prižiūrės šią teritoriją.

Nė viena iš šių kavinių staliukų šioje teritorijoje nestato. Nepretenduojame nė vienos įstaigos teritoriją. Siekiame bendro tikslo, kad mieste būtų tvarka. „Meridianas“ stovi kaip gulbė. Norime, kad ir aikštė blizgėtų“, – pabrėžė A.Kaveckis.

Kariauti nesiruošia

Dėl bendradarbiavimo sutarties tarp tarybos narių kilo daug diskusijų. Domėtasi, kaip bus su galimybe atsiimti įrengtą turtą, jei tai nepridaro žalos.

„Gali būti, kad teritorijoje fondas pastatys kokią brangią bronzinę skulptūrą. Tokiu atveju, pasibaigus sutarčiai, fondas turės teisę ją pasiimti“, – tvirtino A.Kačalinas.

Daug diskusijų sukėlė sutarties punktas, kuriame numatoma, kad savivaldybė turės suderinti raštu renginių ir darbų organizavimą minėtoje teritorijoje.

„Kaip vyks tie susirašinėjimai, per kiek laiko fondas turės atsakyti? Viskas turi būti numatyta. Priešingu atveju gali būti taip, kad savivaldybė negalės organizuoti renginių aikštėje. Punktas, kad sutartis netrukdys savivaldybei naudotis savo turtu yra demagogija. Meras turėtų atkreipti į sutarties juridinę pusę. Jis šį dokumentą pasirašys ir turės atsakyti už pasekmes“, – pabrėžė tarybos narė Zita Šličytė.

Pasak A.Kačalino, sutartis yra bendradarbiavimo, ruošiamasi bendradarbiauti, o ne kariauti.

„Visi žinome, kaip išsiųsti laišką ir kaip į jį atsakyti. Derinimas nėra leidimo suteikimas. Fondą turėtume informuoti, kad vyks renginys, nes jis turėtų tam pasiruošti, nes bus daugiau šiukšlių, gal kažką reikės išmontuoti“, – aiškino teisininkas.

„Meridianas“ būtų nuskendęs

Miesto tarybos narys Arūnas Barbšys pasigedo sutarties finansinės dalies, kiek bus skirta tvarkymui. Taip pat suabejojo sutarties trukme.

„Visada buvau už „Meridiano“ sutvarkymą. Keista, kad sutartis pasirašoma 10 metų, jei kasmet taryba spręs dėl vietų prekybai skaičiaus ir atleidimo nuo rinkliavos. Kliūva ir renginių derinimas. Esu už paramą „Meridianui“, bet šiuo atveju sunku pasakyti, kokia ji gaunasi“, – teigė politikas.

Anot Klaipėdos mero Vytauto Grubliausko, suprantama, kad diskusijos kyla ne dėl nepasitikėjimo fondu. Klausimai aktualūs, tačiau, jo teigimu, reikia įvertinti, kad ši situacija išskirtinė.

„Jei tokią sutartis būtų pateikta prieš metus, kai „Meridianas“ grimzdo ir fondas būtų laukę, kol ji bus suderinta, tai barkentinos nebebūtų buvę įmanoma išplukdyti. Būtume visi nuskendę.

Šiuo atveju reiškiame padėką ir norime siųsti žinią, kad miestas palaiko investicijas į turtą, kuris puošia miestą. Abejones, kad bus kažkas ne taip, laikyčiau nekorektiškas. Turime įvertinti pokyčius, kurie įvyko“, – pabrėžė meras.

Prižiūri ir miesto fintanus

Miesto mero pavaduotojas Vytautas Čepas atkreipė dėmesį, kad kai „Meridianas“ skendo niekas neklausė šalia esančių kavinių, ką daryti.

„Kodėl dabar rūpi, ką jos atsakys? Man nesmagu prieš tuos žmones, kurie atnaujino „Meridianą“. Jei tik nori tvarkyti teritoriją, tuoj kažkas išlenda ir pasako, kad privatizuos. Klaipėdoje yra daug vietų, kur šiukšlynas. Lai tvarko. Negi nieko neleisime daryti. Neleisime nieko daryti M.Mažvydo alėjoje, nes kažkas vėliau pasiims berniuką ar mergaitę?“, – dėstė vicemeras.

Pasak politiko, privačios įmonės prižiūri ir miesto fontanus, tačiau nei jie, nei jų dalys nedingsta, o yra remontuojami.

Pasak tarybos narės Lilijos Petraitienės, jei posėdžių metu būtų dažniau ginčijamasi dėl tokių sutarčių, gal senamiestis nurungtų prekybos centrus.

„Jei fondas „Meridiano“ atnaujinimą būtų derinęs su biurokratiniu aparatu, tai jis būtų du kartus nuskendęs“, – pabrėžė politikė.

Taip pat atkreiptas dėmesys, kad fondo investicijos į laivą tikrai neatsipirks.

„Šiame sprendime tikrai yra mažiausiai korupcijos. Nemanau, kad čia siekiama išdurti, apgauti“, – teigė miesto tarybos narys Nerijus Čapas.