Palangiškė Jolita gyvūnų prieglaudose savanoriauja jau daugelį metų. Šį sykį vieną šunį iš prieglaudos ji nusprendė nuvežti į kirpyklą, kur keturkojis turėjo būti išpraustas ir iššukuotas.

Pasak merginos, atvykus į vietą su kirpyklos savininke – kirpėja buvo nutarta visos procedūros eiga, kadangi šuo iš prieglaudos, o tokia išvyka jam pirma. Tačiau jau po kurio laiko kirpėjos veiksmai merginą sutrikdė.

„Sutarėme, jog šuo bus išpraustas, iššukuotas. Gyvūnas turėjo labai ilgus nagus, veikiausiai jo ankstesni šeimininkai jų nekirpo, tokiu atveju, buvo tikėtina, jog nago gyvnagis yra taip pat ilgas. Perspėjau kirpėją, jog šuo iš prieglaudos, parodžiau jo ilgus nagus, pabrėžiau, jog kirpti jų nereikėtų, nebent nedaug. Išeidama iš kirpyklos išgirdau šuns cypimą, grįžusi radau iki audinių nukirptą nagą“, – pasakojo Jolita.

Merginos teigimu, kirpėja tikino, jog gyvūnui neskauda ir tai – įprasta procedūra. Dar kartą pasikalbėjus su kirpėja buvo nutarta šuns nagų daugiau neliesti ir tęsti – prausti šunį.

Po kurio laiko palangiškė, būdama šalia kirpyklos, vėl išgirdo šuns cypavimą. Užėjus į kirpyklą vaizdas sukrėtė. Sienos, baldai, priemonės – viskas buvo ištepta krauju. Augintinio letenytės buvo kruvinos, visi nagai nukirpti, jam uždėtas antsnukis.

„Užėjusi pamačiau, kaip kirpėja gaudo šunį, pačios rankos išteptos krauju, vaizdas priminė siaubo filmą, galvojau, jog esu skerdykloje“, – pasakojo palangiškė.

Po incidento kirpėja iš karto išvyko į skubios pagalbos skyrių dėl šuns įkandimo, jai esą reikėjo skiepytis nuo pasiutligės ir stabligės.

Jolita įvykį aprašė ir socialiniame tinkle „Facebook“.

Dienraščio „Klaipėda“ redakcija pamėgino susisiekti su augintinių kirpyklos savininke – kirpėja Aušra, tačiau pokalbis ilgai netruko.

„Aš parašiau pareiškimą į policiją, nes mane šmeižia socialiniame tinkle“, – teigė moteris.

Pateikus daugiau klausimų, moteris pokalbį nutraukė.