Už echoskopijos tyrimus ėmusi iš pacientų mokestį Kretingos ligoninės slaugytoja pinigus dėjo sau į kišenę. Moteris už tai bus teisiama.

Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūra baigė ikiteisminį tyrimą dėl svetimo turto pasisavinimo bei dokumentų klastojimo. Ją rašytinio proceso tvarka nagrinės Kretingos rajono apylinkės teismas.

Įtarimai pareikšti ilgametei ligoninės bendrosios praktikos 51-erių slaugytojai A.B. Gavę informacijos apie galimą piktnaudžiavimą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai apsilankė ligoninėje ir nuodugniai patikrino finansinę dokumentaciją. Paaiškėjo, kad nuo 2008 metų sausio pradžios iki balandžio pabaigos įtariamoji, dirbdama Kretingos ligoninės echoskopijų ir endoskopijų kabinete, už echoskopinius tyrimus iš pacientų ėmė pinigus: po 45 litus už vieną tyrimą ir po 90 litų – už du tyrimus. Iš 60 pacientų slaugytoja neteisėtai paėmė 4140 litų, kurių neįnešė į ligoninės kasą. Prokurorų teigimu, medikė šiuos pinigus pasisavino.

Be to, slaugytoja suklastojo oficialius dokumentus – asmens ambulatorinio gydymo apskaitos korteles, į jas įrašydama melagingus duomenis, kad pacientams buvo suteiktos nemokamos paslaugos. Šie suklastoti duomenys buvo pateikti ligonių kasoms ir tokiu būdu sudarytos sąlygos ligoninei iš biudžeto neteisėtai gauti papildomų pajamų.

„Šiuo tyrimu norėtume atkreipti visuomenės dėmesį į pacientų teises bei medikų atsakomybę“,– sakė tyrimui vadovavęs prokuroras Donatas Blinstrubis.

Prokuroro teigimu, pacientas, turintis šeimos gydytojo siuntimą kokiai nors medicinos paslaugai, ją turi gauti nemokamai, kaip turėjo būti ir šiuo atveju.

Jei pacientas nenori laukti eilėje, kuri kartais užtrunka ne vieną mėnesį, ir sutinka už paslaugą sumokėti, jis turi gauti tai patvirtinantį dokumentą. Mokėjimą patvirtinančiame kvite turi būti nurodyta tiksli sumokėtų pinigų suma. Apie tai turi būti padaryti atitinkami įrašai asmens ambulatorinio gydymo apskaitos kortelėje.

„Įtariamoji prisipažino nusikaltusi, dėl to gailėjosi, atlygino padarytą žalą, tačiau tai jos nuo baudžiamosios atsakomybės neatleidžia“, – sakė prokuroras.

Prokuratūra prašo teismo įtariamajai skirti 27 MGL (3510 litų) dydžio baudą.