Teisėsauga atsisakė tirti, ar buvo padaryta žalos suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo projektą įgyvendinančiai bendrovei „Klaipėdos nafta“, į viešumą patekus konfidencialiai informacijai apie jos sutartį su Norvegijos įmone „Hoegh“.

Dėl informacijos nutekinimo bendrovė kreipėsi į teisėsaugos institucijas, tačiau šios atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą.

"Klaipėdos naftos" komunikacijos vadovė Indrė Milinienė BNS sakė, jog bendrovė gruodį informavo Valstybės saugumo departamentą (VSD), kad viešumoje skleidžiama informacija apie sutarties sąlygas yra konfidenciali.

"Bendrovė kreipėsi į VSD su prašymu įvertinti, ar minėtų sutarties sąlygų paviešinimas gali sukelti žalos valstybei ar grėsmę nacionaliniam saugumui bei imtis visų būtinų priemonių strateginio projekto informacijai apsaugoti", - BNS sakė I.Milinienė.

Anot jos, VSD bendrovės prašymą persiuntė policijos generaliniam komisarui, kuris tyrimą atlikti pavedė Klaipėdos miesto vyriausiajam policijos komisariatui.

Tyrėjai atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, nes nebuvo atskleista valstybės ar komercinė paslaptis, padarant didelės turtinės žalos.

"Klaipėdos nafta" kreipėsi su prašymu išaiškinti, ar viešai nebuvo atskleistos sutarties sąlygos. Pareiškimą išnagrinėjo Klaipėdos policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuras ir buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, nes nenustatyta nusikalstama veika", - BNS sakė Klaipėdos apygardos prokuratūros atstovė spaudai Palmira Martinkienė.

"Klaipėdos naftos ir Norvegijos "Hoegh" sutartį kritikavo socialdemokrato Artūro Skardžiaus vadovaujama Seimo laikinoji energetikos komisija, kuri aiškinasi SGD terminalui skirto laivo nuomos sutartį, ir kitus su bendrovės veikla susijusius klausimus.

Komisijai neįtiko, kad Norvegijos bendrovė neva registruota Bermuduose, ji aiškinasi, ar ne per didelė laivo nuomos kaina, už kokią sumą laivas bus išpirktas po 10 metų.

Premjeras Algirdas Butkevičius yra sakęs, kad komisija, reikšdama nepasitenkinimą Norvegijos bendrove, yra viršijusi savo įgaliojimus.