Teisiamųjų suole – advokatas ir prokurorė Pereiti į pagrindinį turinį

Teisiamųjų suole – advokatas ir prokurorė

2009-04-08 09:00
Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį
Teisiamųjų suole – advokatas ir prokurorė
Teisiamųjų suole – advokatas ir prokurorė / Vytauto Liaudanskio nuotr. Tandemas: buvusi prokurorė V.Grabauskaitė ir advokatas A.Kučinskas įklimpo į bylų klastojimo ir kyšininkavimo skandalą.

Pusė milijono litų. Būtent tiek galėjo paprašyti advokatas už jo ginamajam palankų teismo sprendimą. Galop ginamasis nusižudė, o advokatas pats sėdo į teisiamųjų suolą. Su juo ir jauna prokurorė.

J.Laucių apipylė skundais

Klaipėdos apygardos teisme atsidūrė Rokiškio teisininkai – advokatas bei buvusi prokurorė. Vakarykštis teismo posėdis skyrėsi nuo dažnai čia nagrinėjamų įprastų bylų. Salėje sklandė brangių kvepalų aromatai, kaltinamasis kalbėjo taisyklinga lietuvių kalba, o prašymas nušalinti bylą tyrusį bei kaltinimą palaikantį prokurorą Justą Laucių tęsėsi valandą.

54 metų Rokiškio advokatas Albertas Kučinskas, kurio įgaliojimai laikinai sustabdyti, tikino teismą, kad Generalinės prokuratūros prokuroras tyčiojosi iš jo, grasino, naudojo psichologinį smurtą.

Prašydamas nušalinti J.Laucių kaltinamasis aiškino, kad šis buvo neobjektyvus jo atžvilgiu, kerštavo ir neužtikrino teisės į gynybą. Labai jaudindamasis A.Kučinskas pasakojo, kad prokuroras apie suėmimą nepranešė šeimos nariams ir tyčia slėpė, kurioje Lietuvos areštinėje jis laikomas.

Be daugybės kitų priekaištų J.Lauciui, kaltinamasis tikino, kad prokuroras tris dienas jį marino badu, nes dėl užsitęsusių apklausų jis likdavo nepietavęs. A.Kučinsko tikinimu, dėl to jam, jau seniai sergančiam skrandžio ligomis, tai buvo nemenkas išbandymas.

Ne vieną valandą svarstę, ar patenkinti A.Kučinsko prašymą, teisėjų kolegija pranešė, kad pagrindo nušalinti prokurorą nėra.

Kaltinamas nusikaltimais advokatas J.Lauciui pagadino nemažai nervų, nes ne kartą skundė jį įvairioms instancijoms. Pagal A.Kučinsko skundą prokuroras svarstytas net Etikos komisijoje, tačiau nė vienu atveju pažeidimų jo veikloje neaptikta.

Mušė samdinę šluota?

Greta nušalinto advokato kaltinamųjų suole vakar sėdėjo buvusi Rokiškio apylinkės prokuratūros prokurorė 29 metų Vilma Grabauskaitė.

Sutrumpintą kaltinamąją išvadą prokuroras skaitė ilgiau nei valandą.

14 tomų byloje tilpo trys istorijos. Vienoje jų kalbama apie tai, kad avių ūkį Rokiškio rajone įregistravęs advokatas naudojo samdinių darbą, bet jiems nemokėdavo algos. Vienas jų dėl to pabėgo. Advokatas kaltinamas paprašęs žmones rasti samdinį, jį prigirdyti ir sumuštą parvežti į ūkį. Samdinio ieškoti A.Kučinskas pasiuntė paties baudžiamosiose bylose ginamus vyrus.

A.Kučinskas kaltinamas samdinę sumušęs šluota ir tampęs už plaukų.

Pinigai tyrėjos nepasiekė

Kitas epizodas primena dažnai advokatams metamus kaltinimus, kuriuos paprastai sunku įrodyti.

A.Kučinskas apsiėmė ginti pasiturintį žmogų, kuris buvo suimtas už buitinę žmogžudystę. Jo artimiesiems advokatas pažadėjo išvaduoti kaltininką iš nemalonumų, tačiau tikino, kad reikalas kainuos nemenką sumą, nes reikėsią duoti kyšius įrodymus suklastosiantiems bei palankius sprendimus priimsiantiems pareigūnams. A.Kučinskas paprašė giminaičius duoti pusę milijono litų. Vėliau minėta 35 tūkst. litų suma.

Gavęs 2 tūkst. litų advokatas tikino juos perdavęs tyrėjai, tačiau iš tiesų pinigus pasiliko sau.

Paleistas iš areštinės nužudymu įtariamas vyras nusišovė.

Versija: užkliuvo už malkų

Paskutinis byloje minimas epizodas, ko gero, tapo viso tyrimo pradžia. 2007 metų rugsėjį viename Rokiškio rajono kaime beisbolo lazdomis buvo sumuštas žmogus. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, kaltininko ginti ėmėsi A.Kučinskas.

Jis ne kartą įkalbinėjo nusikaltimą tyrusią prokurorę V.Grabauskaitę suklastoti nukentėjusiojo ir liudytojų parodymus, sunaikinti protokolus bei kitus bylos dokumentus. Ši esą liepė įtariamajam nepalankius dokumentus sunaikinti tyrėjai, tačiau ji nesutiko. Jauna prokurorė pasidavė pagundai ir už 500 litų neva pati suplėšė kaltės įrodymus bei sukūrė porą versijų, kurias išdėstęs nukentėjusysis būtų išvadavęs kaltininkus nuo atsakomybės.

Versija buvo tokia, kad nukentėjusįjį sumušė ne jau įvardinti įtariamieji, o jo paties giminaičiai ar kaimynai. Vėliau sugalvotas dar įtikinamesnis pasakojimas, neva žmogus, būdamas girtas, užkliuvo stirtą malkų, šios užgriuvo vyrą ir taip jį sužalojo.

Esą advokatui sumokėjęs porą tūkstančių litų, tikrasis kaltininkas įtarė, kad A.Kučinskas jį mausto, ir kreipėsi į specialiąsias tarnybas. Taip kaltininkas tapo STT pagalbininku ir padėjo demaskuoti galimą aferą.

Advokatas esą V.Grabauskaitei kelis kartus siūlė tūkstančio litų kyšį ir žadėjo už šią sumą suteikti gynėjo paslaugas kaltinamam prokurorės giminaičiui, tačiau moteris daugiau nesusigundė pinigais.

Su kaltinimais nesutiko

Vakar A.Kučinskas kaltės nepripažino, nors ikiteisminio tyrimo metu apie inkriminuojamus nusikaltimus kalbėjo atvirai. Šiandien teismas tikisi jį apklausti.

V.Grabauskaitė paprašė leidimo kalbėti po to, kai bus išklausyti visi liudytojai. Tada paaiškės ir jos pozicija dėl kaltinimų.

Bylą tyrė Generalinė prokuratūra, o nagrinėti ji buvo perduota Vilniaus apygardos teismui. Tačiau jo administracija paprašė aukštesnės instancijos teismą nuspręsti, kas imsis nagrinėti Aukštaitijos advokato ir prokurorės bylą. Nuspręsta, kad mažiausiai suinteresuoti jos baigtimi gali būti klaipėdiečiai. Tikėtina, kad procesas užtruks ne vieną mėnesį, nes bus kviečiama liudyti daug žmonių iš atokių Lietuvos vietų.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų