Žmogžudystė – su keršto kvapu Pereiti į pagrindinį turinį

Žmogžudystė – su keršto kvapu

2010-01-19 23:59
Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį
Motyvas: M.Čirvinskas tikino draugės tėvą nužudęs dėl pinigų.
Motyvas: M.Čirvinskas tikino draugės tėvą nužudęs dėl pinigų. / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Blyškaus veido plikai skustas vaikinas, kurio pakaušį puošia ištatuiruota saulė ir svastika, negalėjo įtikinamai paaiškinti, kodėl nužudė buvusios draugės tėvą.

Lavoną vyniojo lipnia juosta

Pernai sausio 27-osios rytą Televizijos ir radijo centre nesulaukę į darbą ateinančio 61 metų specialisto Kazimiero Čiurlio bendradarbiai nusprendė jo paieškoti namuose.

Kretingos gatvės 47 name jų laukė kraupus netikėtumas – tvarkingas našlys bute rastas negyvas.

Vyriškis buvo nusmeigtas trimis peilio dūriais.

Mirusiojo kojos iki juosmens buvo supančiotos lipnia juosta. Matyt, žudikas planavo atsikratyti lavono.

Bute buvo paruošti išnešti vertingiausi daiktai – garso kolonėlės, televizorius, mikrobangų krosnelė, spausdintuvas, kompiuteris ir kiti daiktai.

Vėliau kaltininkas pasakojo pamanęs, kad vienas šių vertybių neišneš, o draugų painioti į nusikaltimą nenorėjęs.

Pasigesta poros dešimčių litų, kelių mobiliojo ryšio telefonų bei banko kortelių.

Po žmogžudystės artimieji rado velionio namuose paslėptą nemenką sumą eurais.

Tikriausiai žudikas apie šiuos pinigus nieko nežinojo.

Su drauge išsiskyrė piktuoju

Kitą dieną po žmogžudystės kaltininkas bandė pasinaudoti svetimomis kortelėmis, bet nieko nepešė, nes sąskaitos jau buvo užblokuotos.

Po kelių dienų policininkai sulaikė įtariamąjį – buvusį velionio dukros draugą 22 metų Mantą Čirvinską.

Nedirbantis ir nesimokantis vaikinas neneigė nužudęs žmogų.

Viską aiškiai papasakojęs apie nusikaltimo aplinkybes, jis vis dėlto paliko kelis klausimus be atsako.

Aiškaus atsakymo į juos nesulaukta ir vakar teisme.

Rasti žudiką nebuvo paprasta. Kad kraupų nusikaltimą įvykdė M.Čirvinskas, pirmoji suprato žuvusiojo dukra.

Prieš žmogžudystę K.Čiurlys ir jo dukra, pastaruoju metu gyvenanti Vokietijoje, sulaukė kelių keistų skambučių – skambinusysis nieko nekalbėjo.

Mergina pamanė, kad jos ir tėčio telefonų numerius galėjo žinoti tik buvęs draugas, su kuriuo ji išsiskyrė bloguoju.

Velionio dukra negalėjo pakęsti pernelyg įkyraus M.Čirvinsko kišimosi į jos asmeninį gyvenimą.

Jis buvo įsilaužęs į merginos pokalbių svetainę bei elektroninį paštą, laukdavo išeinančios iš namų.

Užsuko pakeliui prie jūros

Neneigiantis kaltės M.Čirvinskas tikino, kad žmogų nužudė dėl pinigų.

Norėjo važiuoti į užsienį dirbti ir mokytis, tačiau slėgė kelių tūkstančių litų skola bankui bei draugams.

Nusikaltimo įrankiu tapo buvusios daugės jam dovanotas peilis.

Pati mergina tikino niekada nedovanojusi Mantui tokios dovanos.

K.Čiurlys pažinojo žudiką ir jo nemėgo. Kodėl būtent šį žmogų pasirinko, M.Čirvinskas atsakyti nesugebėjo.

Kaltinamasis pasakojo pernai sausio 27-ąją pernakt linksminęsis klube, grįžęs namo persirengti ir patraukęs prie jūros.

Pakeliui šeštą valandą ryto užsuko į buvusios draugės namą.

Ankstyvą rytą jis laiptinės elektros skydinėje paspaudė jungiklį ir išjungė elektros tiekimą į K.Čiurlio butą.

Žudikui teko kiek palaukti, kol į darbą besiruošiantis vyras išėjo į laiptų aikštelę.

Vakar teisme liudijusi kaimynė pasakojo tąryt pabudusi prieš pusę septintos nuo garsaus bildesio, tačiau triukšmas truko tik kelias akimirkas. Paskui viskas nurimo.

Nusikaltėlis įstūmė auką į butą ir ten ją nudūrė.

Skaudžiai išgyveno išsiskyrimą

Kaltinamojo tėvai pasinaudojo teise neliudyti prieš sūnų.

Nebylus pasimatymas teisme jiems ir M.Čirvinskui buvo labai jaudinantis. Šeimos nariai sunkiai tvardė ašaras.

Ką pasauliui vaikinas norėjo deklaruoti iššaukiančia tatuiruote, teismui pats neaiškino, tai esąs tik jo asmeninis reikalas.

Remiantis psichiatrinės ekspertizės išvadomis, M.Čirvinskas – pakaltinamas ir gali atsakyti už savo veiksmus.

Teisėjų paklaustas apie žalingus pomėgius vaikinas neslėpė bandęs rūkyti žolės, o kartą ragavęs ir amfetamino.

Pats save jis apibūdino kaip nelinkusį į agresiją, smarkiai supykęs galėjęs tik ką nors nemalonaus pasakyti.

Išsiskyrimą su nužudytojo drauge, bylos duomenimis, jis išgyveno itin skaudžiai.

Teismo procesas bus tęsiamas, kai pavyks rasti labai svarbų liudytoją – kaltinamojo draugą.

Naujausi komentarai

Komentarų nėra

Daugiau naujienų