Žmonės protestavo prieš olandų atrakcionus (papildyta)

is muses drambli daro. gi visko buna visko atsitinka,taigi normalu. nu ir ka jie cia padarys, gi zeme vienuolynui priklauso o olandai su jais sutarti turi. ir siaip, jei ne tie atrakcijonai is tos palangos is vis nk gero nebutu.

puiki priemonė, dar reikėtų ir kokį stipresnį argumentą panaudoti. Su vaikų sveikata ir gyvybe buvo neleistinai pasielgta, dabar būtina tuos olandus pakabinti žemyn galva kokioms 2-iems valandoms. Tik tokia priemonė pasieks tikslą, o kad jiems nebūtų vieniems nuobodu kabėti reikia šalia pakabinti vieną-kitą kunigą.

protestuotojai, tai samdyti.Tie patys snukeliai visur.

Protestuotojai nesamdyti nenusisneket. Organizavosi zmones savarankiskai per facebook. Nemazai organizaciniu darbu padare Naglis Puteikis.

Pagaliau Puteikis parodė iniciatyvą tinkamoje vietoje ir tinkamu laiku. Pagirtina.

Koks simtas zmoniu?????? buvo gal kokie 30 pencininku.Juokingas piketas.

pries protestuotojus ,nutukes,persiedes nuo gaunamu kysiu i,o zmones jiems --tuscia vieta,lauk is Lietuvos tokius darmajedus,lai vaziuoja uzpakaliu pavalyt ir saziningai duonele uzsidirbt!

‎"Sveikatos mokymo ir ligų prevencijos centras informuoja, kad šešiasdešimt ketvirtoji Pasaulio sveikatos asamblėja šiais metais priėmė rezoliuciją dėl vaikų sužalojimų prevencijos. Daugiau nei 830 tūkst. vaikų kasmet miršta dėl skendimų, nudegimų, apsinuodijimų bei kelių eismo įvykiuose, rašoma centro pranešime. Ši pirmoji Pasaulio sveikatos asamblėjos rezoliucija patvirtina būtinų veiksmų gaires, ... vaikų sužalojimai yra opiausia vaikų saugos problema Pasaulyje ... plėsti vaikų saugos programas ir pritraukti kuo daugiau finansavimo srautų vaikų traumų prevencijai vykdyti. ... apžvelgta ir balais įvertinta traumatizmo situacija Lietuvoje šiose srityse: - mopedų, motorolerių, automobilių vairuotojų ir vaikų keleivių, pėsčiųjų, dviratininkų sauga, - vaikų sauga vandenyje ir skendimų, - kritimų, - apsinuodijimų, nudegimų ir apsiplikymų, užspringimų ir uždusimų prevencija, taip pat buvo įvertintas vadovavimas vaiko saugai, vaiko saugos infrastruktūra bei vaikų saugos gebėjimų ugdymas Lietuvoje, parengtos rekomendacijos, kokiomis priemonėmis spręsti vaikų sužalojimų problemą Lietuvoje." sveikata.diena.lt/lt/naujienos/sveikata/830-tukst-vaiku-tiek-nuo-suzalojimu-ju-mirsta-kasmet-372420

Paradoksas- protestuoja ir meras už įstaigų, instancijų neveiklumą... Klausimas, o ką meras, meisto taryba ne instancija :).. Who's the boss here? Čia meras pasikvietė protestuotojus ir pats atejo pasnekėti, bet esmė, tai kad jis pats kažko nepadarė :D.. Supratote ?

meras neturi politines daugumos o tuo labiau va lios nes nenori susipykti su Baznycios verslo partneriais nes po darbo losiant pokeri gali skaudziai nukenteti nuo kunigu seminarijos klapciuku Leis Raisam Vokieciui 10min irreikalas bus sutvarkytas visomis civilizuotomis priemonemis o cia NEEEGAAALIMMAA ir postringauja paburkes muzikas o ne meras

10. Tas pats 2011 08 26 08:58 "Paradoksas- protestuoja ir meras už įstaigų, instancijų neveiklumą... Klausimas, o ką meras, meisto taryba ne instancija :).. " N.P.: šiuo klausimus - ne instancija, nes savivaldybė negali stabdyti , gali kitos įstaigos, bet jos nestabdo: Gryni pinigai paralyžiuoja valdžios įstaigas? Palangos atrakcionuose po jų sugedimo vaikai kabėjo žemyn galva pusantros valandos, nes tie atrakcionai neteisėti: 1. nėra rankinio nuleidimo („avarinė nuleidimo sistema veikianti”, – garantavo olandų atrakcionų įrenginius tikrinusi bendrovė „Tuvlita. Bet kodėl avariniu nuleidimu nebuvo pasinaudota praėjusio trečiadienio vakarą, negalėjo atsakyti. „Leander LTU” atstovai teigia, kad avariniu būdu atrakcione pakibusių vaikų nuleisti nepavyko todėl, kad esą atvykę ugniagesiai gelbėtojai nukirpo kažkokius laidus“ - tiny.lt/g3ffmpy ) – nuo kada mechaniniam nuleidimui reikia laidų, o jei reikia ir juos netyčia nukirpo, ar būtina net pusantros valandos nukirptoms vietoms sujungi? 2. nėra elektros varžų matavimo; 3. nėra savivaldybės leidimo; 4. nėra atrakcionų išdėstymo plano (dabar vienas iš besisukančių ratų palinksta virš Basanavičiaus gatvės taip, kad jei važiuotų sunkvežimis, tai įvyktų susidūrimas); 5. neišduoda kasos čekių (vadinasi nelaimės atveju nesuveiks joks draudimas), 6. yra įsiteisėjęs teismo sprendimas nutraukti jų veiklą. Esant bent vienai iš šių sąlygų atrakcionai negali veikti, bet jie veikia, nes šių teisės aktų pažeidimus turinčios tikrinti įstaigos PIKTYBIŠKAI netikrina ir nesiima jokių priemonių grėsmei vaikų gyvybėms nutraukti. Atrakcionų savininką veikimu ir neveikimu dangsto: 1. energetikos inspekcija, 2. darbo inspekcija ir jos įgaliota tikrinti, ar įrenginiai tvarkingi UAB „Tuvlita; 3. mokesčių inspekcija, 4. Valstybės kontroliuojama elektros energijos įmonė LESTO (neteisėtai teikia elektrą); 5. antstolė B. Tamkevičienė (jai pavesta vykdyti teismo sprendimą), 5. pastarąją kontroliuojantys Antstolių rūmai, 6. antstolių veiklą prižiūrinti Teisingumo ministerija, 7. STT Klaipėdos valdyba. 8. Klaipėdos apygardos prokuratūra. Antstolė B. Tamkevičienė kai reikia iškeldinti kokį nors vargo pelę be skrupulų pasinaudoja JAI ĮSTATYMU SUTEIKTOMIS TEISĖMIS: rašo raštą policininkams, kurie išlaužia duris ir išneša daiktus, išstumia iškeldinamąjį. Šiuo atveju nieko laužti nereikėtų - užtektų parašyti raštą policijai, kad reikia nutraukti veiklą - ir jie aptvertų atrakcionų plotą stop juosta, žmones ir darbuotojus išprašytų, išjungtų elektrą, tokiu būdu nutrauktų. Bet antstolė B. Tamkevičienė TYČIA NERAŠO policijai, o tik prašo skirti baudą už nevykdymą. Kai varguolis iš buto nesikelia, ji baudų jam neskiria, o iškart iškeldina. Šiuo atveju antstolė vaidina spektaklyje, kurį režisuoja olandas-atrakcionų savininkas, o muzikuoja Antstolių rūmai su Teisingumo ministerija. nes pastarosios įstaigos žino, kad antstolė turi kreiptis į policiją, ir ne tik PIKTYBIŠKAI nesiima jokių paraginimų, bet dar ir mulkina visuomenę, aiškindami, kad antstolė neva viską padarė ir daugiau nieko nebegali: „Antstolė Brigita Tamkevičienė teigė: „Antstolis gavęs vykdyti tokią nutartį įsitikina ar yra vykdoma ar ne. Ir tada antstolis kreipiasi į teismą prašydamas nuobaudos skyrimo. Štai ką antstoliai turi padaryti ir aš tai padariau“ - tiny.lt/4n4p9g2. Bet antstolės skleidžiamą netiesą demaskuoja policija: „Tuo tarpu policijos vadovai tvirtino irgi nieko negalintys padaryti, nes antstoliai į juos nesikreipė pagalbos. Be tokio pareiškimo pareigūnai negali net pradėti ikiteisminio tyrimo dėl teismo nutarties nevykdymo“ - tiny.lt/g3ffmpy . STT Klaipėdos valdyba išsiskiria iš kitų Lietuvos miestų STT valdybų tuo, kad beveik nieko nepagauna. Olandai šiuo atveju švaistosi pernelyg didelėmis grynųjų sumomis, tad tuo labiau tradiciškai ji nieko nepamatys. Nelegalaus verslo, keliančio pavojų vaikų gyvybėms grandinę uždaro Klaipėdos apygardos prokuratūra – kas jai trukdo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl grėsmės gyvybėms, kai pusantros valandos vaikai kabojo žemyn galva ir kodėl iki šiol tam olandų verslininkui neiškelta baudžiamoji byla už įsiteisėjusio teismo sprendimo nevykdymo? Laukiama turtingo verslininko rašto, ar tik tokiais būdais pabunda Klaipėdos prokurorai? Gryni pinigai paralyžiuoja valdžios įstaigas? KODĖL KLP PROKURATŪRA IKI ŠIOL NEIŠKĖLĖ ATRAKCIONŲ SAVININKUI BAUDŽIAMOSIOS BYLOS UŽ ĮSITEISĖJUSIO TEISMO SPREND.NEVYKDYMĄ?: tiny.lt/s6kx6

N.P.: valstybė paskendusi korupcijoje, todėl taip viskas vyksta - vis papirkti su retomis išimtimis. Juokingiausia man Mokesčių inopsekcija -žino kad čia sukasi neapskaitiomi milijonai per visą LT, bet nereikalauja kasos aparatų, O tuo metu 72 metų senutė už savo išaugintų obuolių pardavinėjimą Kaune be kasos aparato yra policininkų sumušama iki komos.

Kas kelia grėsmę žmonių gyvybei, tam turi būti keliamos baudžiamos bylos Taip ir įstatymuose parašyta, deja, Lietuvos prokurorai pernelyg dažnai nebegina viešo intereso ir tokį jų požiūrį reikia kuo skubiau pakeisti - tada bus mažiau žuvusių. Turi būti keliama baudžiamoji byla olandui ir techninė kontrolę vykdžiusiai įstaigai, nes olandas neturėdamas jokių reikalingų leidimų ("atrakcionų savininkas nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių įrenginių patikimumą, saugumą ir tinkamumą eksploatuoti" - iš Energetikos inspekcijos rašto tiny.lt/ckndeyp ) naudojo atrakcionus, vienam jų sustojus sukėlė grėsmę 9 vaikų gyvybėms. Vaikai 1,5 val. prakabojo žemyn galva nesuveikus avarinio nuleidimo sistemai (UAB „Tuvlita“, kuri buvo įgaliota tai tikrinti, buvo išdavusi pažymą, kad neva viskas gerai, o nei mechaninio nuleidimo, nei atsarginių akumuliatorių nebuvo – olandas vaikų sveikatos sąskaita sutaupė). Turi būti keliamos baudž.bylos Darbo inspekcijos, Energetikos inspekcijos, LESTO darbuotojams ir jų vadovams, kurie matė, kad nėra būtinų dokumentų, bet leido (prijungė elektrą) olandui dirbti toliau. Po kiek tas "nematymas"? Juk Palangos meras apie šiuso trūkumus pranešė prieš mėnesį. Tačiau visos aukščiau paminėtos įstaigos išmainė vaikų saugumą kyšius. Klaipėdos STT neturi laiko tokiems „nematymams“ tirti, nes visas jų laikas sueina verslininkų interesų atstovavimui? Turi būti keliama baudžiamoji byla olandui, kuris tyčia nevykdė įsiteisėjusio teismo sprendimo dėl atrakcionų sustabdymo, taip pat ir antstolei B.Tamkevičienei, kuri tyčia nerašė rašto policijai, kad ji nutrauktų atrakcionų veiklą pagal tą teismo sprendimą. Turi būti keliama baudžiamoji byla ir advokatei, nes ji dar prieš 2 mėn. aiškino, kad: "„Leander LTU“ atstovaujanti J.Pališaitienė kurorto politikams tvirtino, jog Savivaldybė neturinti teisės uždrausti saugius atrakcionus, ir citavo šią veiklą reglamentuojančius įstatymus. Advokatės teigimu, atrakcionų veiklai vykdyti įstatymai numato vienintelę sąlygą - užtikrinti jų naudotojų saugumą" ( tiny.lt/b7g23v2), tačiau po minėtos nelaimės toliau dezinformavo visuomenę, teigdama, kad neva visi leidimai yra ir meluodama, kad "pagrindinė priežastis, kodėl užstrigo atrakcionas, – elektros tiekimo sutrikimas. Jis buvo atkurtas gana greitai, tačiau ugniagesiai nukirpo laidus, kuriais energija tiekiama tai karuselei" - tiny.lt/y6su372 . Tai netiesa, nes gelbėtojai atvyko po15 min., o vaiki visą tą laiką kybojo žemyn galva - taigi laidai nebuvo nukirpti. Lietuvos Konstitucija draudžia skleisti dezinformaciją, tuo labiau šio reikalavimo privalo laikytis advokatė. Jei nuolatinė šios advokatės dezinformacija, gal olandas būtų susigėdęs, bet, kaip suprantu, pinigai yra svarbiau, nei vaikų gyvybė. Nesuprantami ir Palangos policijos veiksmai - kodėl leido įvažiuoti, jei draudžiama, kodėl leidžia išvažiuoti, kodėl užuot paėmę vilkikų dokumentus, jei skiria tik simbolines 100 litų baudas ir leidžia vežti ką nori ir kur nori? Bet kol visuomenė ir/ar politikai nepareikalaus, tol Klaipėdos prokurorai nieko nedarys, nes jie neturi nei užuojautos, nei gailesčio žmonių nelaimėms, kurias sukelia pelno bet kokia kaina troškulys. Gal ir jie gauna savo dalį, nes kaip kitaip paaiškinti tokį nuolatinį jų abejingumą: Klaipėdos prokurorai nieko nedarė ir kitais atvejais, kada dėl tyčinio įstatymų pažeidimų kilo grėsmės ir žuvo 4 žmonės: Dangės krantinių projekte buvo numatyti turėklai, bet savivaldybės nurodymu jie buvo pakeisti virvelėmis, o seni esami išmontuoti. Taip neteisėtai nukrypta nuo projekto, o krantinės, nebaigus jų , neteisėtai pradėtos naudoti, dėl to 4 žmonės per metus nukrito ir žuvo. Bet prokurorams dzin, matyt, laukia, kol dar kas žus. Mūsų valstybė paskendusi korupcijoje, todėl taip viskas vyksta - visi papirkti su retomis išimtimis. Liūdniausia man nelegalių ir nesaugių Palangos atrakcionų istorijoje Mokesčių inspekcija ir policija – pirmieji žinojo, kad šiuose atrakcionuose, kaip ir kituose daug kur Lietuvoje sukasi neapskaitomi milijonai, bet nereikalauja kasos aparatų, nebaudžia, neuždaro nelegalios ekonominės veiklos, nestabdo. O tuo metu 72 metų senutė už savo išaugintų obuolių pardavinėjimą Kaune be kasos aparato yra policininkų sumušama iki komos - tiny.lt/h469d3r, tiny.lt/payxv7g, tiny.lt/z3zb6gf IR MIRTINA TYLA – NEI MINISTRAS, NEI POLCIJSO GENERALINIS KOMISARAS – VISI APSIMETA, KAD NIEKO NEĮVYKO (tiny.lt/z7f73e ). Todėl raginu visus nesitaikstyti su tokiu valdininkų ir pareigūnų kyšininkavimu ir vergavimu atrakcionų ar statybininkų pelnui BEI SU DVIGUBAIS STANDARTAIS, KAI MILIJONUS BE MOKESČIŲ RENKANTIEMS ‚OLANDAMS‘ - GLOBA, O SENUTĖMS TURGUJE PREKIAUJANČIOMS SAVO IŠAUGINTOMIS VAISTAŽOLĖMIS – SUMUŠIMAI IKI KOMOS.

Valstybės įstaigos leido olandų atrakcionams Palangoje veikti be jokių būtinų leidimų Šių metų liepos 31 d. Klaipėdoje taip pat be jokiu saugumo garantijų, be varžų matavimo ir pan.įrengtuose atrakcionuose kilo gaisras nuo netvarkingo elektros pajungimo - tiny.lt/7gnm4p ir tiny.lt/bz5cxcb. Gerai, kad niekas nenukentėjo. Atrakcionu savininkai, bijodami atsakomybes naktį su visais įrenginiais pabėgo. Jie nežinojo, kad niekas nieko netirs. Jei būtų tyrę, gal nebūtų nelaimes Palangoje. Gaila, kad prokuratūra nevykdo savo pareigu ir nekelia niekam bylų. Gerai, kad nukentėjusiu vaikų tėvai nepalieka šio reikalo savieigai ir iškėlė civilinės atsakomybės bylas tam olandui - tiny.lt/7shnf. Ačiū jų advokatei, paprašiusiai teismo ieškinių užtikrinimui areštuot olando atrakcionus. Ji kaip kontrastas visą laiką visuomenei dėl neva saugių atrakcionų dezinformaciją skleidusiai Palangos olando advokatei. Nesuprantu, kodėl Energetikos inspekcija olandui davė savaitę, o Darbo inspekcija davė 2 savaites, kad tas "susitvarkytu dokumentus" ir VISĄ TĄ LAIKĄ LEIDO VEIKTI TIEMS ATRAKCIONAMS BE JOKIU SAUGUMO PATIKRINIMŲ IR GARANTIJŲ. Tada ir pakibo vaikai pusantros valandos žemyn galva. Ar mūsų prokurorai neskaito laikraščių, nežiūri TV, ar jiems atrodo, kad olando nelegalus pelnas (ar mokesčių inspekcija tik sodininkes su neva nelegalia prekyba gaudo?) yra svarbiau už vaikų gyvybes, ar jie mano, kad abi aukščiau minėtos inspekcijos savo neveiklumu nesukėlė grėsmes gyvybėms? Ar STT atrodo, kad šitų inspekcijų neprincipingumas kilo iš žioplumo? Ar iš gautų kyšių? Kodėl prokuratūra tris savaites nekėlė ir toliau nekelia baudžiamosios bylos olandui už TYČINI TEISMO SPRENDIMO nutraukti atrakcionų veiklą valstybinės žemės sklype NEVYKDYMĄ? Ar šiuos teisėsaugos pareigūnus olandai taip pat papirko, kaip ir minėtų inspekcijų? Kaip LESTO galėjo olandams pajungti elektrą, jei jie NETURĖJO NEI VIENO BŪTINO LEIDIMO? Jei valdžios ir teisėsaugos institucijos net ir gavusios raštiškus Palangos mero prašymus nutraukt neteisėtą ir nesaugią atrakcionų veiklą tyčia ir sąmoningai nieko nedaro, tai gal dėl šio tėvų inicijuoto teismo proceso kitąkart Energetikos ir Darbo inspekcijos nebeims kyšių, o užtikrins įrenginių ir vaikų saugumą?