Pereiti į pagrindinį turinį

Nuodėminga tėvo ir dukros meilė negęsta

2015-08-06 02:00

40-metis vyras, su savo nepilnamete biologine dukra susilaukęs kūdikio, nusiteikęs vaiką auginti, kai tik grįš iš kalėjimo, kuris jam gresia už kraujomaišą. O dukra-žmona pasiryžusi kantriai jo laukti. Ši netipinė situacija šiurpina ne tik visuomenę, bet ir šios istorijos dalyvių artimuosius, kurie sunkiai išgyvena šeimai nutikusią tragediją.


 

40-metis vyras, su savo nepilnamete biologine dukra susilaukęs kūdikio, nusiteikęs vaiką auginti, kai tik grįš iš kalėjimo, kuris jam gresia už kraujomaišą. O dukra-žmona pasiryžusi kantriai jo laukti. Ši netipinė situacija šiurpina ne tik visuomenę, bet ir šios istorijos dalyvių artimuosius, kurie sunkiai išgyvena šeimai nutikusią tragediją.

Lauks grįžtančio iš kalėjimo

Kai vieno pajūrio miestelio paauglė persikraustė į Klaipėdą pas savo biologinį tėvą, kurio nematė beveik nuo gimimo, ir netrukus su juo sugyveno kūdikį, visuomenėje kilo nemenkas sujudimas.

Vyras, šiuo metu sėdintis areštinėje už piktybinį alimentų nemokėjimą savo pirmos šeimos vaikams, aiškino, esą jokios prievartos tarp jo ir dukros nebuvo, viskas įvyko abipusiu sutarimu.

Kitaip tariant, tėvas su savo mergaite gyveno kaip vyras ir žmona – laisva valia. Tuokart jai jau buvo 16 metų. Paskui gimė kūdikis.

Pradžioje vyras pareigūnams neigė, kad naujagimis yra jo. Tačiau atliktas DNR testas įrodė, kad būtent jis yra vaiko tėvas. Tada vyras pripažino faktą, kad turėjo lytinių santykių su dukra ir jiems gimė dukrytė.

"Visai neseniai kalbėjau su jaunąja mamyte, ji nuoširdžiai yra įsitikinusi, jog jos tėtį netrukus paleis iš areštinės, nes jis suimtas už alimentų nemokėjimą. Mergina nesuvokia realios padėties. Ji mano, kad santykiauti su savo tėvu yra normalus dalykas ir man pripažino, kad tėvą myli kaip vyrą ir jo lauks, kol tas grįš iš kalėjimo", – atviravo artimai šituos žmones pažįstanti klaipėdietė.

Šiurpino kaimynus

Dienraštyje "Klaipėda" pasirodžius straipsniui apie šią dramą (A.Dykovienė. "Į žmonas paėmė dukrą", 2015 07 31), atsiliepė moteris, kuri šiai keistai porai nuomojo butą.

Aurelija (vardas pakeistas – A.D.) tikino, kad įtarimų dėl su nepilnamete dukra sangulaujančio tėvo jai kilo dar prieš pusantrų metų, ir ji ėmė atakuoti visas įmanomas tarnybas, jog sustabdytų šitą nusikaltimą.

"Ateidavo visokie specialistai, pažiūrėdavo ir išeidavo tik palingavę galvas, kad tie "vargšeliai" neturi socialinių įgūdžių. O kai panelei išlindo pilvas, skambinau vėl ir ne aš viena, tą klausimą kėlė ir buvusi to vyro sugyventinė. Bet niekam tai nerūpėjo. Ir šiandien turime tai, ką turime", – piktinosi klaipėdietė.

Moterį stebino tai, kad niekam nekilo klausimų, kodėl nepilnametė beveik nelanko mokyklos. Ir ne tik buto šeimininkė, bet ir buvusi to vyro sugyventinė esą nuolat kėlė triukšmą, kad jos buvusysis miega kartu su savo tikra dukra, tik, teigiama, niekas to nenorėjo girdėti.

"Nėra vaiko, nėra ir bylos"

"Aš jo paties klausiau: Petrai (vardas pakeistas – A.D.), ar tu supranti, kad tave už tuos santykius su dukra pasodins į kalėjimą? Žinote, ką jis man atsakė? Nėra vaiko, nėra ir bylos. Ir dar pridūrė, kad tam geriausiai tinka lauko tualetas. Jis gi nevežiojo tos nėščios mergaitės pas gydytojus, kaip galėjo slėpė nėštumą. Esu tikra, kad buvo planuota atsikratyti kūdikio", – savo versiją dėstė Aurelija.

Moteris esą neapsikentusi šitokių santykių baisybės, paliepė nuomininkams kraustytis lauk iš jos namų.

"Manau, kad psichiškai sveikas vyras su savo vaiku niekada taip nepasielgtų. Jis atrodė darbštus normalus žmogus, kol neapsireiškė ta jo dukra iš pirmos santuokos. Gyveno su savo sugyventine kaip normali šeima, bet, pasirodo, kad nėra viskas taip paprasta", – baisėjosi klaipėdietė.

Kartu gyvens toliau

Vyrui už kraujomaišą gresia kalėjimas iki 6 metų. Tai numato Baudžiamojo kodekso 151 straipsnio 3 dalyje numatyta sankcija. Nors nepilnametė ir neprievartauta, tokie veiksmai užtraukia baudžiamąją atsakomybę.

Vyras nesigina šio dalyko. Jis esą nuoširdžiai nesupranta, ką padarė blogai.

Pareigūnai tikina, kad su tokiais atvejais, kad iš kraujomaišos gimtų vaikas, jie nėra susidūrę.

"Turiu duomenų, kad Petras yra oficialus savo dukters, kuri pagimdė jam dukterį-anūkę, globėjas. Negaliu suprasti tokių dalykų. Jis vaikščiojo ir kaimynams gyrėsi, kad dar ir pašalpas gaus. Ar įsivaizduojate, koks tai yra siaubas. Kas dabar yra kaltas, kas čia ko nepadarė, gal tą mergaitę dar buvo galima išgelbėti nuo to košmaro", – svarstė Aurelija.

Kraujomaiša su dukra susitepęs vyras tikisi, kad amžinai kalėjime nesėdės, o grįžęs augins savo nuodėmės vaisių. Ir esą niekas jam teisiškai to uždrausti negali.

Priekaištai įskaudino

Klaipėdos vaiko teisių apsaugos tarnybos vadovė Gražina Aurylienė teigė, kad ši istorija tarnybai galvos skausmas yra bemaž pusantrų metų ir esą tarnyba padarė viską, kad tragedija neįvyktų, bet ne viskas buvo jos galioje.

Dabar, paviešinus šitą istoriją, vis pasigirsta priekaištų, jog dėl kraujomaišos skandalo kone kalčiausia tapo būtent ši tarnyba. Ir tai esą labai žeidžia.

"Mūsų skyrius viską padarė ir viską išsiaiškino. Neketinu detalizuoti, ką mes atlikome, dar kartą kartoju: padarėme viską, ką galėjome. Mes nematėme, kad tėvas gulėtų vienoje lovoje su dukra. Jie tą dalyką mums neigdavo. Todėl priekaištai dėl šio atvejo Vaiko teisių apsaugos tarnybai neteisingi. Mano širdis yra rami, nes padarėme viską", – pabrėžė G.Aurylienė.

Pasak jos, tarnyba apgynė mergaitės interesus, išaiškino tėvo nusikaltimą, todėl dabar labai skaudu girdėti priekaištus, esą kažkas kažko nepadarė.

Kaltųjų paieškos veikiausiai tuo ir baigsis, nors situaciją žinojo ir policija, ir socialiniai darbuotojai. Tačiau niekam nieko nepavyko įrodyti, kol mergina nepagimdė, ir nebuvo atlikti naujagimės bei jos biologinių tėvų, kurie yra patys artimiausi kraujo giminaičiai, DNR tyrimai.

Tragedija laužo gyvenimus

Į šį tyrimą įsitraukė ir Vaiko teisių apsaugos tarnyba iš Klaipėdos rajono savivaldybės.

Šios tarnybos vedėja Irena Šaulytė dienraščiui sakė: "Vyksta ikiteisminis tyrimas, jis baigsis, bus priimtas sprendimas, ir tada bus atsakyta į visus klausimus šioje byloje. Mano nuomone, vyras neturėtų toliau gyventi su savo biologine dukra kaip su žmona", – teigė I.Šaulytė.

Esą priekaištai kūdikį pagimdžiusios mergaitės motinai irgi yra ne visai pelnyti. Paauglė pastaraisiais metais su ja beveik nepalaikė jokių santykių.

"Situacija toje šeimoje buvo labai sudėtinga. Ir emociniu požiūriu, ir dėl kitų dalykų. Jie turi ir didelių sveikatos problemų. Tai, kas įvyko, jiems stiprybės neprideda. Yra toje giminėje žmonių, kurie labai skaudžiai, labai sunkiai išgyvena tą tragediją", – pabrėžė I.Šaulytė.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų