Byloje nustatyta, kad R.L., gyvenantis Ukmergės rajono savivaldybėje, automobiliu atvykęs į Klaipėdos rajone esantį Karklės kaimą, nesant išskirtiniam atvejui, būdamas neblaivus, viešoje vietoje nedėvėdamas nosį ir burną dengiančios veido kaukės, pažeidė LR Vyriausybės nutarimo dėl karantino ribojimų nuostatas ir padarė administracinį nusižengimą.

Be to, aiškinantis R.L. atvykimo į Klaipėdos rajono savivaldybę aplinkybes, jis valstybės tarnautojams atsisakė pasakyti savo asmens duomenis, taip pat vulgariais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą.

Teismas, išnagrinėjęs bylą rašytinio proceso tvarka ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, perkvalifikavo R.L. padarytą administracinį nusižengimą į kitą to paties straipsnio dalį.

To imtasi dėl to, kad R.L. nesukėlė pavojaus išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgė į padarytų nusižengimų pobūdį, jų pavojingumą, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, mat administracinius nusižengimus R.L. padarė būdamas neblaivus, o tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.

Atvykėlis tokio pobūdžio nusižengimus padarė pirmą kartą. Teismas R.L. už šiuos nusižengimus paskyrė 50 eurų dydžio baudą.