Perskaičiau A. Aleksėjūnaitės straipsnį „Merą – ant laužo?“ („Klaipėda“, 2023 03 08). Manau, kad tai – pernelyg išpūstas burbulas. Apskritai manau, kad pranciškonų vienuolis kalbėjo nerimtai, tik pajuokauti norėjo. Visi šiais laikais tokie jautrūs, kad nė žodžio negalima pasakyti. Jei žmogus grasintų, gal ir tonas būtų atitinkamas, o gal į internetą tokių dalykų nekeltų?

Jelena

Lėšos – ne šventėms

Manau, kad Šv. Patriko dienos Klaipėdai ir nereikia. Turime savo šventes, jas ir švęskime. Niekas gyvenime nepasikeis, jei vieną dieną Biržos tiltas bus apšviestas žaliai, tik veltui išeikvos lėšas, kurių reikia kiemų praplėtimui.

Gintarė

Dėl santaupų – konsultacija

Jau atsibodo skaityti apie tai, kad iš senjorų išviliojamos jų gyvenimo santaupos. Susitaupo po 50 tūkst. eurų ir nežino, kaip su jais elgtis. Siūlyčiau eiti pasikonsultuoti su advokatais ar kitais specialistais, kad netyčia neinvestuotų į sukčių platformas. Kol bus naivuolių, tol sukčių schemos veiks.

Julius

Gal trukdo specialiai?

Pritariu Natalijai, pareiškusiai nuomonę dėl pokalbių telefonu autobusuose. Ir aš negaliu to pakęsti. Keista, kad įlipę keleiviai nemato ženklų, juk prie pat vairuotojo pakabintas ženklas draudžia kalbėti telefonu ar kitaip trukdyti. Manau, kad kai kurie trukdo specialiai, gal bando kantrybę. O kad tai – išsilavinimo stoka, abejonių nekelia.

Kotryna

Kas kaltas dėl avarijų?

Labai gaila žmonių, dėl slidžių kelių patekusių į skaudžias avarijas. Gal kelininkai galėtų pasikonsultuoti su sinoptikais, kada geriau barstyti kelius, kad tokių nelaimių nebūtų? Nesakau, kad jie kalti, bet, norint išvengti panašių įvykių, dalį atsakomybės turi prisiimti ir jie.

Jonas